Test: iPad Air 2

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen

tnt5

Aktives Mitglied
Da ist der Herr Zellweger doch wieder voll in seinem Element.
Wir sind genau gleichweit wie hier schon:
http://www.pctipp.ch/forum/showthread.php?31837-Test-iPad-Air

Für ihn gibt es nur Apple.
Er schreibt:
Fazit: Extrem leicht, dünn, schnell und mit einem hervorragenden Display: Das allein würde dem iPad Air 2 für die Krone unter den Spitzentablets reichen. Der Clou ist jedoch der Fingerscanner Touch-ID, der zurzeit einmalig ist. Und so bleibt unter dem Strich ein Mobilgerät, das einsam in seiner eigenen Liga spielt.

Einsam in seiner Liga? Hm....halten wir es mal unter Wasser und sehen nach 10min ob es immer noch "spielt" oder ob man dann einsam ist. Herr Zellweger mag Apple und das darf er auch.

Aber bitte nicht immer diese übertriebene Wortwahl wie besser, hervorragend, eigene Liga, und und und

Es gibt auch noch anderes das gleichgut ist und erst noch günstiger.....
 

Klaus Zellweger

Redaktion PCtipp
Teammitglied
Es gibt auch noch anderes das gleichgut ist und erst noch günstiger.....

Die Botschaft ist angekommen, ich bin ganz Ohr. Also ein Tablet, das schneller, dünner oder sicherer ist? Und das erst noch zu einem günstigeren Preis bei vergleichbarer Ausstattung? Um welche Geräte handelt es sich dabei? Eine Gegenüberstellung gäbe eine spannende Geschichte ab.

Merci für eine kurze Info.

Mit besten Grüssen
Klaus Zellweger
 

slmrvoge

Stammgast
das würde mich auch interessieren

Die Botschaft ist angekommen, ich bin ganz Ohr. Also ein Tablet, das schneller, dünner oder sicherer ist? Und das erst noch zu einem günstigeren Preis bei vergleichbarer Ausstattung? Um welche Geräte handelt es sich dabei? Eine Gegenüberstellung gäbe eine spannende Geschichte ab.

Merci für eine kurze Info.

Mit besten Grüssen
Klaus Zellweger
Wer kann uns helfen?
 

stebra

Stammgast
Flach und rutschig

Ich habe noch das iPad 4, das mir dazumal schon mit Gewicht und Grösse (Dicke) gefiel - aber wieso muss Schönheit auf Kosten der Anwendungsfreundlichkeit gehen? Damit es nicht aus der Hand rutscht und das Glas geschont wird und das Gerät praktisch auf den Tisch gestellt werden kann, kommen sofort einige mm und Gramm dazu - und auch die Kosten erhöhen sich damit schnell um einen zweistelligen Prozentbetrag. Das sollte auch erwähnt werden. Für das Samsung Galaxy S2 benötigte ich keine Hülle, das war so schon sehr griffig!
 

POGO 1104

PCtipp-Moderation
Teammitglied
Dieser Schlankheitswahn bei den Devices ist doch völlig bescheuert !
Lieber 1/2mm dicker und dafür einige 100mAh mehr Akkukapazität...

Absolut hirnrissig beim eifon 6, dort muss dafür die Kamera vorstehen - hier den Vogel komplett abgeschossen :rolleyes:
Fragt mal die user was lieber gewünscht ist: fetter Akku oder möglichst dünnes Gerät?

Aber nein, die Dinger werden ja sowieso blind gekauft - ist ja ein Apfel hintendrauf
 
Zuletzt bearbeitet:

tnt5

Aktives Mitglied
Die Botschaft ist angekommen, ich bin ganz Ohr. Also ein Tablet, das schneller, dünner oder sicherer ist? Und das erst noch zu einem günstigeren Preis bei vergleichbarer Ausstattung? Um welche Geräte handelt es sich dabei? Eine Gegenüberstellung gäbe eine spannende Geschichte ab.

Merci für eine kurze Info.

Mit besten Grüssen
Klaus Zellweger

Guten Morgen Herr Zellweger

wenn Sie meinen Kommentar nochmals lesen, werden Sie feststellen, dass ich geschrieben habe "Es gibt auch noch anderes das gleichgut ist und erst noch günstiger..... " (das haben Sie übrigens so zitiert in Ihrem Kommentar).

Ich habe NIE behauptet, so wie sie es schreiben "Also ein Tablet, das schneller, dünner oder sicherer ist? Und das erst noch zu einem günstigeren Preis bei vergleichbarer Ausstattung".

Wenn Sie einen Vergleich machen möchten kommt mir spontan das Sony Z2 in den Sinn (ja ich weiss es ist 0.3mm dicker und 2g schwerer) aber ich bin da nicht so pingelig.

Zudem wenn man den Medien glauben darf wird bald das neue Tablet von Dell mit 5.95mm das dünnste sein. Es würde mir jetzt aber nie in den Sinn kommen zu sagen es sei das ultimative, beste und was auch immer nur weil es 0.15mm dünner ist als das iPad Air 2.
 

Nebuk

PCtipp-Moderation
Teammitglied
Dieser Schlankheitswahn bei den Devices ist doch völlig bescheuert !
Lieber 1/2mm dicker und dafür einige 100mAh mehr Akkukapazität...

Sehe ich ähnlich, Design über alles. Es ist ja nicht so, dass Geräte besser zu halten oder zu bedienen werden je dünner sie werden. Ab einer gewissen Marke wird der Schlankheitswahn oder das streben nach immer dünneren Smartphones irgendwie lächerlich. Ich würde auch ein Smartphone nehmen welches 12 mm dick ist, wenn der Akku 3 bis 4 Tage halten würde (bei gleichem Nutzungsverhalten).

Gruss
Nebuk
 

Midori

Stammgast
Der Test an und für sich finde ich neutral, wenn man nur das Fazit liest, kommt man aber leicht zu einem anderen Schluss. Es scheint mir auch jetzt noch nicht ganz glaubwürdig, dass ein Fingerscanner DAS Kaufargument sein soll. Mehr machen kann man damit ja nicht.
Desweiteren würde ich begrüssen, wenn mögliche Alternativen kurz aufgezeigt werden. Dann sind die entscheidenden Vor- und Nachteile eines neuen Gerätes gleich mit denen anderer Geräte auf einen Blick ersichtlich. Ausserdem stört mich je länger je mehr, dass nicht strikter zwischen Konsum- und Officetablets unterschieden wird. Beim Surface Pro 3 wird - im Fazit - hervorgehoben, dass es nicht für jedermann geeignet ist (was sicherlich stimmt). Bei Android- und Apple-Geräte wird die umgekehrte Einschränkung weggelassen und einfach immer von der Vorreiterrolle ausgegangen. So im Stile: Apple hat definiert, wie ein Tablet sein muss, Android hat's nachgemacht und was Microsoft macht ist komisch.
 

POGO 1104

PCtipp-Moderation
Teammitglied
....Also ein Tablet, das schneller, dünner oder sicherer ist? Und das erst noch zu einem günstigeren Preis bei vergleichbarer Ausstattung....
Die Frage ist natürlich ob das beim Alltagsgebrauch relevant ist - ich wage deutlich zu bezweifeln....
-auch ein 0.5 - 1mm dickeres Gerät ist absolut alltagstauglich
-auch das Ipad 2012/2013 ist nach wie vor absolut alltagstauglich (es zeigt ja, dass noch Millionen von denen im Einsatz sind und kein Bedarf auf Ersatz ist => Marktsättigung => die sinkenden Tabletverkaufszahlen sind ja bekannt...)
-ein Gerät ohne Fingerscanner ist ebenfalls sicher bei entsprechendem Umgang
-Gerät der heutigen Generation sind vom Speed ohnehin mehr als alltagstauglich

Von daher brauchts gar kein Gerät, welches schneller, dünner oder sicherer ist....

Ansonsten, das Nexus 9 ist sicher in einer ähnlichen Liga wie das eipäd air 2 und ebenfalls absolut alltagstauglich.
und das bei deutlich günstigeren Preisen.....

Gruess, POGO 1104
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben