Panikmache mit angeblichem Atomunfall

gibt es in Genf ein Atomkraftwerk? Wer weiss schon, was CERN dort wirklich alles vergraben hat? :D Die Benutzersensibilisierung lässt nach, eindeutig. Leider gibt es immer mehr Leute die auf solche Dinge reinfallen. Worauf basieren deine Annahmen? So eindeutig scheint mir das nicht zu sein.

Worauf basieren deine Annahmen? So eindeutig scheint mir das nicht zu sein. Logischerweise lässt sich das nicht so einfach nachweisen. Aber wenn ich jeweils meine Kollegen frage, weshalb sie das Mail (jetzt mal auf so MSN und co. zu schliessen) weitergeleitet haben, heisst es jeweils: "Ich dachte das sei so, und will meinen Account nicht verlieren." Wir wollen das Thema nicht verallgemeinern, aber es scheint so, das viele Leute auf diese Mails reinfallen. Oder wie padriano aus computec.ch so schön sagt: du kannst hoaxes auch von der gegenseite aus betrachten: solange hoax-mails bei dir eintreffen, kannst du davon ausgehen, dass trojaner immer noch effektiv sein werden und es mit der sensibilisierung der benutzer nicht weit her ist. zwar kann man das volumen an potenziellen hoax-opfern nicht einschätzen, den "wink", dass sie da sind, hast du.

Aber wenn ich jeweils meine Kollegen frage, weshalb sie das Mail (jetzt mal auf so MSN und co. zu schliessen) weitergeleitet haben, heisst es jeweils: "Ich dachte das sei so, und will meinen Account nicht verlieren." Wir wollen das Thema nicht verallgemeinern, aber es scheint so, das viele Leute auf diese Mails reinfallen. Aber im einen Fall geht es um eine angekündigte Account-Schliessung, was, zumindest wenn es echt wäre, schon interessieren kann. Aber ein Atom-Unfall? Man das IMHO nicht zusammenfassen und sagen, wer das mit dem Account glaubt, fällt auch auf die Atom-Story herein. Das Problem ist, dass viele Benutzer schneller klicken als überlegen.

Man das IMHO nicht zusammenfassen und sagen, wer das mit dem Account glaubt, fällt auch auf die Atom-Story herein. Das Problem ist, dass viele Benutzer schneller klicken als überlegen. Wo du recht hast...

Am Rande... ...der einzige Atomunfall in der Schweiz der bekannt geworfen ist war 1969 in Lucens (liegt ungefähr zwischen Carouge und Payerne) als der Versuchreaktorstab fast durchbrannte.

meiner Meinung nach wäre bei einem Atomunfall in Genf die ganze Schweiz evakuiert (oder Tod?) Und aus diesem Grund sollten wir nochmals ein Atomkraftwerk bauen! ;-p

Und aus diesem Grund sollten wir nochmals ein Atomkraftwerk bauen! ;-p Es werden wahrscheinlich noch einige gebaut, leider, aber daran lässt sich nichts ändern.

Da bin ich ganz klar dagegen. Was bringt uns ein neues Atomkraftwerk? Nur mehr Radioaktive Abfälle die 'nicht' entsorgt werden können. Es wäre klüger auf alternative Energien zu setzen, auch wenn diese teurer in der Anschaffung sind, Radioaktive Abfälle sind teuer im Unterhalt nach dem Verbrennen. Gruss sergey

Strom Was bringt uns ein neues Kraftwerk? Ganz einfach Strom. Jedes Jahr nimmt der Stromverbrauch in der Schweiz um ca. 2% zu. Das Kernkraftwerk Gösgen zum Beispiel produziert 14% unseres alljährlichen Strombedarfes. Das bedeutet, dass wir alle 7 Jahre ein neues KKW bräuchten um den Strombedarf der wachsenden Schweiz zu decken. Da man aber ja kein neues KKW bauen kann, wird sich der Strompreis ganz sicher verdoppeln, da wir den Strom teuer im Ausland einkaufen müssen. lg Roger

Ich habe in den Zeitungen gelesen, dass Atel ein 2. KKW in der nähe von Gösgen bauen sollte... Nunja und bis 7 Jahren vergangen sind, gibts schon andere und umweltfreundliche Arten, Strom zu produzieren...