HDTV: volle Deckung bis zur Euro 08
- Ersteller coceira
- Erstellt am
Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:
Zum News-Artikel gehen
Besser
Qualitativ natürlich besser, auch wenn man ein grosse Geldbörse braucht.
1x HDTV Bildschirm
1x HDTV Digital-Receiver
1x DOLBY-DIGITAL-Receiver inkl. 5 Boxen und ein Subwoofer.
Und das beste zum Schluss:
Bis zum jetzigen Zeitpunkt musst Du alle Spiele Life sehen, da noch keine Aufnahmegeräte erhältlich sind.
lg Roger
Qualitativ natürlich besser, auch wenn man ein grosse Geldbörse braucht.
1x HDTV Bildschirm
1x HDTV Digital-Receiver
1x DOLBY-DIGITAL-Receiver inkl. 5 Boxen und ein Subwoofer.
Und das beste zum Schluss:
Bis zum jetzigen Zeitpunkt musst Du alle Spiele Life sehen, da noch keine Aufnahmegeräte erhältlich sind.
lg Roger
romansvillage
Stammgast
Aufnahmegeräte sind schon erhältlich.
Media Center beispielsweise können das sowieso. Oder falls eine Grafikkarte ein HDMI In Anschluss hat kann man es ebenfalls aufnehmen.
Dann wären da noch Geräte zu erwähnen wie Hitachi DV-DH 1000 W oder DVB-S2 Receiver mit integrierter Harddisk.
Natürlich sind diese aber sehr teuer.
Media Center beispielsweise können das sowieso. Oder falls eine Grafikkarte ein HDMI In Anschluss hat kann man es ebenfalls aufnehmen.
Dann wären da noch Geräte zu erwähnen wie Hitachi DV-DH 1000 W oder DVB-S2 Receiver mit integrierter Harddisk.
Natürlich sind diese aber sehr teuer.
Adriano
Stammgast
Geht es bei mir zu Hause deswegen nicht? Hab ein Settopbox von Cablecom, dachte damit sollte es auch funktionieren...
Und wenn ich es über SCART anschauen will, dachte ich, dass ich es trotzdem anschauen kann (mit eine tiefere Bildqualität).
Michel.Eichelberger
Stammgast
Das liegt höchstwahrscheinlich an der neuen Digitalen Technologie, der Datenübertragung...
SCART wird als analog eingestuft, daher wahrscheinlich das scheitern...
es muss nun eben alles digital sein...
romansvillage
Stammgast
Falls du den HD mediabox receiver (also die Variante die HDTV kann) von Cablecom hast, kannst du die HD Sender empfangen und auch anschauen, mit Scart wirst du aber trotzdem nur die normale PAL-Auflösung erhalten.
Adriano
Stammgast
Danke! Hab es gesehen :(
Dann wird HD kein zukunft haben, wenn es in der Hände von Cablecom liegt! :P
Dann müsste ich echt ein gestörter Typ sein, wenn ich jetzt, für nur 3 Sender, 15Fr im Monat bezahlen würde! Und dann ohne Aufnahmemöglichkeit!
Ich weiss nicht wieviele bereit sind ein Plasmafersehr zu kaufen für das HD. Und diejenige die einen haben, müssen ja noch 15Fr/Monat bezahlen!!!! Für was? Für ein paar Pixel mehr... Dann lieber 6Fr/Monat und meine alte 90 Sender :P
Adriano
romansvillage
Stammgast
Genau deshalb wechseln so viele auf Satellitenfernsehen.
Ich habe vor etwas mehr als 11 Jahren gewechselt. Die Qualität war schon immer HD im Vergleich zu Cablecom. Seit einem halben Jahr mit HDTV. Aktuell 6 HD-Sender. Insgesamt mehrere tausend Sender.
Adriano
Stammgast
Hab mir auch schwer überlegt ob ich mir ein Satellit kaufen soll.
Hab jetzt Cablecom genommen, weil es nur noch 6Fr/Monat kostet und weil ich praktisch nur Mediaset schaue :P Und die Filme oft verschlüsselt werden. Und auch weil ein Balkon mit Satellit so aussieht wie ein Jugo-Balkon. Ein Satellit ist sicher eine bessere Lösung und vor allem Billiger!
Teuer
Also, für mich wäre das wechseln auf den Satellit zu teuer. Da ich 5 Geräte mit Tuner besitze, müsste ich 5 Satempfänger haben (Receiver).
Bei kosten von ca. 500 Franken pro Receiver mit einem Spiegel und der Installation, käme ich locker auf ca. 4'000 Franken.
Das geteilt durch die Kosten von dem Kabelfernsehanbieter mit Miete Digital-TV könnte ich bei diesen Preisen (Fr. 30.-- pro Monat) ganze 133 Monate oder 11 Jahre Fersehschauen.
Und die Lebensdauer der Elektronik wird auch immer geringen und man bräuchte au schneller Ersatz für den Spiegel.
Also ich bleibe definitiv bei meinem Kabelnetzbetreiber.
lg Roger
Also, für mich wäre das wechseln auf den Satellit zu teuer. Da ich 5 Geräte mit Tuner besitze, müsste ich 5 Satempfänger haben (Receiver).
Bei kosten von ca. 500 Franken pro Receiver mit einem Spiegel und der Installation, käme ich locker auf ca. 4'000 Franken.
Das geteilt durch die Kosten von dem Kabelfernsehanbieter mit Miete Digital-TV könnte ich bei diesen Preisen (Fr. 30.-- pro Monat) ganze 133 Monate oder 11 Jahre Fersehschauen.
Und die Lebensdauer der Elektronik wird auch immer geringen und man bräuchte au schneller Ersatz für den Spiegel.
Also ich bleibe definitiv bei meinem Kabelnetzbetreiber.
lg Roger
Adriano
Stammgast
Währe ja schön, 5 Geräte haben mit integrierter Tuner. Aber dann ist Cablecom gekommen und hat mein lieblingssender rausgeschmissen! Alle Serien und Filme die ich geschaut habe sind verschwunden!
Aber Cablecom hatte die Lösung: Settopbox für nur 6Fr/Monat. Ok, sagte ich, 6Fr/Monat für mein Sender sind es Wert. Hab im Videorekorder auch ein Tuner, aber was bringt so ein Tuner, wenn Cablecom deine Kanäle rausschmisst? Dafür hat Cablecom auch eine Lösung! 5 verschiedene Settopboxen! Dann kommst du auf 30Fr/Monat + 25Fr/Monat für Cablecomanschluss, also nicht billiger als deine Variante ;)
Und das geilste kommt noch:
Mein Super-Settopbox hat ja ein digitales Signal, und obwohl die signalqualität bei 98% liegt, muss ich während ein Film ein eingefrorenes Bild anschauen (4-5Mal pro Film), der 1-2 Sekunden dauert... Nicht so schlimm; aber wenn du ein Film aufnehmen möchtest, stören diese Unterbrüche!
Zuletzt bearbeitet:
Settopbox
Das mit den Unterbrüchen habe ich zum Glück nicht. Bei mir klappt es einwandfrei.
Das mit den Settopboxen hast Du recht, aber da bei unserem Kabelnetzbetreiber keine Sender rausgeflogen sind, kann ich über die bestehenden Tuner noch alle Sender aufnehmen.
Wenn ich aber heute ein bestehendes Gerät austausche, wird darauf geachtet, dass schon der DVB-Tuner integriert ist.
Sobald alle Geräte ausgetauscht wären, bräuchte man auch keine lästigen Settopboxen mehr.
Also bin ich schlussendlich immer noch billiger, als das von mir benötigte SAT-System.
Ich habe in meinen alten Job auch SAT-Anlagen installiert und keine hat länger als im Durchschnitt 5 Jahre gehalten. Ich frage mich trotzem, wo ist da der Preisvorteil, wenn ich alle 5 Jahre eine neue Anlage brauche.
lg Roger
Das mit den Unterbrüchen habe ich zum Glück nicht. Bei mir klappt es einwandfrei.
Das mit den Settopboxen hast Du recht, aber da bei unserem Kabelnetzbetreiber keine Sender rausgeflogen sind, kann ich über die bestehenden Tuner noch alle Sender aufnehmen.
Wenn ich aber heute ein bestehendes Gerät austausche, wird darauf geachtet, dass schon der DVB-Tuner integriert ist.
Sobald alle Geräte ausgetauscht wären, bräuchte man auch keine lästigen Settopboxen mehr.
Also bin ich schlussendlich immer noch billiger, als das von mir benötigte SAT-System.
Ich habe in meinen alten Job auch SAT-Anlagen installiert und keine hat länger als im Durchschnitt 5 Jahre gehalten. Ich frage mich trotzem, wo ist da der Preisvorteil, wenn ich alle 5 Jahre eine neue Anlage brauche.
lg Roger
newyam
Stammgast
beides ^^ und schöner und suchtfaktor steigt
daniel61
Stammgast
Hallo Dragonlord
Diese Aussage verstehe ich nicht ganz. Dachte immer, dass man bei Cablecom immer eine Settopbox benötigt.
Ich habe z.B. einen HDD-Recorder von Panasonic mit DVB-Tuner. Wenn ich eine DVB-T-Antenne anschliesse, bekomme ich 19 Sender. Neben den CH-Sendern auch österreichische und deutsche.
Interessant für mich wäre nun, eine DVB-T Antenne bei der man das Antennenkabel aus der Steckdose (Cablecom) durchschleifen könnte. Diese Antenne müsste einen Verstärker für DVB-T haben, aber nur die digitalen Sender verstärken und nicht die Analogen aus dem Kabelnetz.
Dvb
Nein, nur solange man keinen TV hat, der einen Tuner integriert haben. Nachher werden meine digitalten Sender im TV dekodiert ohne Settopbox.
lg Roger
Nein, nur solange man keinen TV hat, der einen Tuner integriert haben. Nachher werden meine digitalten Sender im TV dekodiert ohne Settopbox.
lg Roger