Ständerat hält an Settop-Boxen-Zwang fest

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen
thom45

thom45

Stammgast
Im Juni war die Kommission noch für die freie Wahl des Empfangsgeräts für digitales Fernsehen. Jetzt wurde die Revision des Bundesgesetzes über Radio und Fernsehen vom Ständerat abgelehnt.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Entscheidung des Ständerates ist unökologisch (bisherige Boxen brauchen zuviel Strom) und ist generell dumm. Ich kann mir nur vorstellen, dass halt wiedermal so ein konspiratives Dreckspielchen im Gange ist und irgendwer sich dumm und dämlich auf Kosten des Volkes bereichert. Eigentlich komisch, dass mir soeben die Drakulas in den Sinn kommen, aber ich habe ganz schnell kapiert, dass es da einen tiefsinnigen Zusammenhang gibt...

Eigentlich gehört so etwas vor's Volk, denn vertrauen kann man denen da oben in Bern wie üblich sowieso nicht!
 
ajax100

ajax100

Stammgast
thom45 schrieb:
Die Entscheidung des Ständerates ist unökologisch (bisherige Boxen brauchen zuviel Strom) und ist generell dumm. Ich kann mir nur vorstellen, dass halt wiedermal so ein konspiratives Dreckspielchen im Gange ist und irgendwer sich dumm und dämlich auf Kosten des Volkes bereichert. Eigentlich komisch, dass mir soeben die Drakulas in den Sinn kommen, aber ich habe ganz schnell kapiert, dass es da einen tiefsinnigen Zusammenhang gibt...

Eigentlich gehört so etwas vor's Volk, denn vertrauen kann man denen da oben in Bern wie üblich sowieso nicht!
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo, bin gleicher Meinung wie Du!
Abzocke hoch3!!!
 
K

kuste

Guest
Warum nennt man die Namen der Ständeräte nicht, welche abgelehnt haben? Sind diejenigen etwa mit der Cablecom verbandelt. Bei den nächsten Wahlen könnten die Stimmbürger solche Leute nicht wählen.
 
M

marcovolt

Stammgast
1. Wiso Cablecom? Swisscom hat genau so ein Boxzwang wie die Cablecom...
Also nichts da mit Cablecom.

2. Ihr habt ja freie Wahl! Dank CI+ zwar mit theoretischen Einschränkungen. Aber auch CI+ Boxen gibt es mittlerweile zudem sind sie in den Aktuellen TVs direkt eingaut was nochmals Strom spart.
Übrigens: Die CC Boxen werden nun ja "Stromsparend" <1W im Standby mit dem neuen Update.
 
H

hank59

Mitglied
Settop-Boxen-Zwang

Unser überalterter, konservativer, hinterwäldlerischer Ständerat hat wieder einmal entschieden. Nach dem Motto "Sau Häfeli, Sau Deckeli", immer schön den Sponsoren-Lobbys gehorchend. Freie Marktwirtschaft à la Bürgerliche in der CH - Protektionismus für die eigenen Pfründe bzw. immer schön weit an den Wünschen und Bedürfnissen der Bevölkerung vorbei.
 
schmidicom

schmidicom

Stammgast
marcovolt schrieb:
1. Wiso Cablecom? Swisscom hat genau so ein Boxzwang wie die Cablecom...
Also nichts da mit Cablecom.

2. Ihr habt ja freie Wahl! Dank CI+ zwar mit theoretischen Einschränkungen. Aber auch CI+ Boxen gibt es mittlerweile zudem sind sie in den Aktuellen TVs direkt eingaut was nochmals Strom spart.
Übrigens: Die CC Boxen werden nun ja "Stromsparend" <1W im Standby mit dem neuen Update.
Zum Vergrößern anklicken....

1. Bei der Swisscom geht es ja nicht anders oder kennst du ein Fernseher mit Netzwerkanschluss und geeigneter Firmware um sich mit der Swissom zu verbinden?
Wohl kaum.

2. Soso das nennst du freie Wahl? Ich nenn das verasche hoch 3.

Warum soll ich mir einen neuen Fernseher kaufen wenn meiner bereits einen DVB-C Empfänger und sogar zwei CI Steckplätze hat?

Und dieses CI+ ist nichts anderes als ein weiteres Instrument der Elektronischen Diktatur. Anfangs wurde bei der CI+ alles blockiert vom Aufnehmen bis zum Bildstop und zeit versetzten Fernsehen. Inzwischen haben sie es zwar aufgemacht aber ihr glaubt doch wohl nicht ernsthaft das dass auch so bleibt? Sobald sie genug Leute dazu gebracht haben sich diesen CI+ Mist anzuschaffen wird die Cablecom das Analog-TV abstellen und alle sperren auf der CI+ wieder einführen die es gab.
 
Juerg Schwarz

Juerg Schwarz

Stammgast
Ich weiss nicht, hab mich bis jetzt nie damit beschäftigt. Aber wir haben hier auch einen lokalen Kabelanbieter (Yetnet resp. Geissacher). Ich hab mir eine Dreambox zugelegt. Anfänglich lief da gar nichts. Musste einen kundigen Kollegen heranziehen. Nach etwas Software installation habe ich jetzt alle freigegebenen Sender auf der Kiste. Natürlich brauchte ich da auch eine Karte dazu. Ob das mit den anderen Anbietern so auch geklappt hätte kann ich natürlich nicht sagen. Vielleicht kennt sich da jemand aus.
 
iRoniPod

iRoniPod

Stammgast
Ich sag euch, ich bin so froh, in einem Gebiet zu wohnen was nicht von der Cablecom betrieben wird, sondern von einem regionalen Kabel Anbieter =)

Der seine 222 Digitale TV Sender und 80 Radio Sendern unverschlüsselt anbietet! Ich zahle nicht mal 20.- Pro Monat für den Kabelanschluss =)

Eine SetTopBox habe ich trotzdem, weil ich gerne aufnehme und Live pause habe, die funktionniert jedoch nicht über Nacht!
 
hwRob

hwRob

Stammgast
denen da oben in Bern... zum glück sind die wenigsten Berner :D

anyway, es ist mal wieder der Beweis, wie stark die Schweizer Lobbyisten unsere Parlamentarier im Griff haben.


naja ich hab von unseren angeblichen Volksvertretern auch nichts anderes erwartet. :rolleyes:
 
thom45

thom45

Stammgast
Diktatur!!!

hank59 schrieb:
Unser überalterter, konservativer, hinterwäldlerischer Ständerat hat wieder einmal entschieden. Nach dem Motto "Sau Häfeli, Sau Deckeli", immer schön den Sponsoren-Lobbys gehorchend. Freie Marktwirtschaft à la Bürgerliche in der CH - Protektionismus für die eigenen Pfründe bzw. immer schön weit an den Wünschen und Bedürfnissen der Bevölkerung vorbei.
Zum Vergrößern anklicken....

Siehe Subject...
 
L

Lunerio

Stammgast
roblu schrieb:
@Lunerio:Ich bin zwar auch ein a.S. aber ich kann gut damit Leben:D:D:D
Zum Vergrößern anklicken....

Naja. Es kommt mehr auf das drauf an, wie man im Kopf ist. Denkt man noch es sei 70er und nicht 2010 (2011), der braucht meiner Meinung nach nicht über unser Land zu entscheiden. Vor allem sollte man sich schon in so gewisse Gebieten auskennen und nicht eine Entscheidung fällen, wo man eh alles zugeflüstert bekommen hat, was man machen muss und was nicht.
 
roblu

roblu

Guest
Lunerio schrieb:
Naja. Es kommt mehr auf das drauf an, wie man im Kopf ist. Denkt man noch es sei 70er und nicht 2010 (2011), der braucht meiner Meinung nach nicht über unser Land zu entscheiden. Vor allem sollte man sich schon in so gewisse Gebieten auskennen und nicht eine Entscheidung fällen, wo man eh alles zugeflüstert bekommen hat, was man machen muss und was nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Kleines Beispiel es gab einmal eine Abstimmung über die Sommerzeit und die wurde vom Volk abgelehnt aber die in Bern oben haben dann beschlossen die Sommerzeit trotzdem einzuführen:mad: Fazit ich gehe an keine Abstimmung mehr, die machen ja in Bern sowiso das was die Finanzwelt bestimmt:mad:
 
iRoniPod

iRoniPod

Stammgast
roblu schrieb:
Kleines Beispiel es gab einmal eine Abstimmung über die Sommerzeit und die wurde vom Volk abgelehnt aber die in Bern oben haben dann beschlossen die Sommerzeit trotzdem einzuführen:mad: Fazit ich gehe an keine Abstimmung mehr, die machen ja in Bern sowiso das was die Finanzwelt bestimmt:mad:
Zum Vergrößern anklicken....


Eh ja, sonst hätte es überall Chaos gegeben... Flugverkehr, Bahnverkehrt, TV Zeit usw...
 
Gaby Salvisberg

Gaby Salvisberg

Super-Moderator
roblu schrieb:
Kleines Beispiel es gab einmal eine Abstimmung über die Sommerzeit und die wurde vom Volk abgelehnt aber die in Bern oben haben dann beschlossen die Sommerzeit trotzdem einzuführen:mad:
Zum Vergrößern anklicken....
Wie hoch war denn damals die Stimmbeteiligung?

Denn dadurch...
Fazit ich gehe an keine Abstimmung mehr, die machen ja in Bern sowiso das was die Finanzwelt bestimmt:mad:
Zum Vergrößern anklicken....
... wird die Stimme des Volkes in Bern bestimmt nicht besser gehört. ;)

Herzliche Grüsse
Gaby
 
roblu

roblu

Guest
@Gaby:Wenn ich anfangen würde zu schreiben was ich schon alles erlebt habe mit den Behörden SUVA/IV:mad: (Berufsverbot zwei defekte Schultern) währe ich heute Abend noch nicht fertig! Desshalb fange ich gar nicht damit an und bleibe bei meiner Meinung:D
 
thom45

thom45

Stammgast
Alles wohl in Babylon...

roblu schrieb:
Kleines Beispiel es gab einmal eine Abstimmung über die Sommerzeit und die wurde vom Volk abgelehnt aber die in Bern oben haben dann beschlossen die Sommerzeit trotzdem einzuführen:mad: Fazit ich gehe an keine Abstimmung mehr, die machen ja in Bern sowiso das was die Finanzwelt bestimmt:mad:
Zum Vergrößern anklicken....

Naja da mischen noch ganze andere hinter verschlossenen Türen mit, wie in der alljährlichen Versammlung in Davos, wo man fast eine ganze Armee zum Schutz aufbieten muss. Und dann gibt es da noch die ultrageheime Bilderberger-Konferenz, wo es trotzdem so viele Lecks gibt, dass immer wieder was durchsickert und das ohne Wikileaks.

An diesen Konferenzen wird die Zukunft dirigiert und geschmiedet zum Wohl derer die auch ohne längst am grossen Gold/Geld-Hahn sitzen oder seit wann ist die Golbalisierungsschleuder vorteilhaft für die eher arme Unterschicht? Harz4 bleibt Harz4 ob "Davos" oder nicht "Davos, ob "Bildberger" oder nicht "Bilderberger".

Noch ein Beispiel zu faulen Volksabstimmungen. In Basel wurde vor Jahrzehnten mal darüber abgestimmt, ob neue Trams angeschafft werden sollen. Es wurd evom Volk verworfen. Man loeste das Problem dann einfach mit Salamiticktack...

Alles wohl in Babylon...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben