Android bahnt sich Weg auf den Desktop

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen
G

Gast012324

Guest
als smartphone OS, schön und gut, aber am desktop? NEIN DANKE!

da bleib ich microsoft treu, mir reicht die suma von google! ^^
 

knobli

Stammgast
Um Himmelsgozwillen! Diese Tut-uns-leid-Katastrophe auch noch auf dem Desktop? Dann also lieber noch Windows 95, das hat wenigstens funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:

DasEnder

Stammgast
Selbst der neuesten Version 4.0 «Ice-Cream Sandwich» fehlen Features wie ein umfangreicher Windowsmanager.
Ich nehme an, dass eigentlich ein window manager gemeint ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Window_Manager
Ein window manager hat nicht unbedingt etwas mit dem Betriebssystem von Microsoft zu tun. Deshalb ist es meiner Meinung nach besser das "s" wegzulassen. So wird auch weniger Verwirrung gestiftet.

Gruss TheEnder
 

hwRob

Stammgast
@Juerg Schwarz
das find ich jetzt aber wirklich mal was interessantes!
ein miniPC den man überall mitnehmen kann.


Und zum Vorhaben von Google...
...naja Kapital ist das eine, gegen Apple & MS gleichzeitig anzutreten aber sehr gewagt.

Für mich klingt das einfach nach spielzeug für CASUALs :rolleyes:
 

schmidicom

Stammgast
Ein Android für Desktopcomputer wäre sicher interessant für Benutzer die keine Lust haben sich gross mit ihrem Gerät auseinander zu setzten. Diese bereits existierende Portierung auf x86 Architekturen von Android habe ich auch mal ausprobiert und eigentlich funktioniert sie ziemlich gut.

Um Himmelsgozwillen! Diese Tut-uns-leid-Katastrophe auch noch auf dem Desktop? Dann also lieber noch Windows 95, das hat wenigstens funktioniert.
Was du uns damit jetzt genau sagen willst ist mir schleierhaft.
Android an sich funktioniert bestens genau so wie Windows/MacOS. Was immer wieder zu Problemen führt sind Geräteherstellermodifikationen bei Android und Drittherstellersoftware bei Windows/MacOS.
 

knobli

Stammgast
@schmidicom
Ich kann den Schleier gerne lüften: "Tut uns leid" ist die Standardmeldung, die erscheint, wenn sich eine App aufgehängt hat. Mein Motorola Defy reagiert dermassen träge, dass es zeitweise schlicht nicht zu brauchen ist. Es wird im Rahmen mehrerer 100MB Datenverkehr protokolliert, der nicht stattgefunden hat und der dann auch nie verrechnet wird. Anwendungen stören sich gegenseitig bis zum Absturz. MP3-Player (verschiedene!) beenden sich nach ein paar Minuten aus unerfindlichen Gründen. Kein gefahrloses Update des BS und wenn, dann nur mit Insiderwissen, das anzueignen ich mir als Nur-Nutzer nicht bereit bin usw.

Nicht erreichbarer Market, Installierte Apps, die sich nicht mehr deinstallieren lassen (erscheinen nicht unter 'meine Apps'). Dann Apps, die erschwert brauchbar sind: uneinheitlich, kein Taskmnager, SMS schreiben mit 1.5 Zeilen sichtbarem Text und ohne echte Cursor-Steuerung... bis hin zur Bezahlung: Ich würde gerne Apps kaufen, um Entwickler zu unterstützen und mir die unsäglich dumme und aufdringliche Werbung vom Hals zu halten. Aber ich kann das nur mit einer Kreditkarte, und die hab' und will ich nicht: Tschüss Android!
 

Kovu

Stammgast
Es ist schon hart genug, einen Weg um Android und iOS herum in mobilen Geräten zu finden... das brauch ich nicht auch noch für den Desktop...

Ausserdem - wer braucht schon Android wenn es ausreichend erfolgreich etablierter Linux Distributionen zum Download gibt?
 

schmidicom

Stammgast
@knobli
Alle Probleme die du aufzählst werden mit 99% Wahrscheinlichkeit durch Modifikationen von Motorola und Netzbetreiber verursacht. Also kann man hier nicht einfach hergehen und Android die schuld geben.

Dummerweise kann es sich Google nicht leisten, oder zumindest konnten sie es früher nicht, bei den Geräteherstellern eine strengere Gangart einzulegen um so was zu verhindern. Apple hatte es da sehr bequem da ja nicht nur Software sondern auch Gerät aus ihrem Haus kam.
 

patrick

Stammgast
Genau. Wieso beschimpfen immer alle Android, wenn das Update nicht kommt? Beschimpft euch doch selber weil ihr ein Handy von einem Hersteller kauft, der die Updates absichtlich nicht bringt, ihr euch ein neues Handy kauft.

Wieso schimpfen immer alle gegen Android, wenn das Handy lahm ist oder abstürzt? Ihr habt genug Möglichkeiten, euch vorher über das Handy und die vom Hersteller drübergebügelte Software zu informieren. Ist das wirklich zuviel verlangt?

Weder mein htc desire (rooted, Stock ICS) noch mein Galaxy Nexus (Original-ROM), noch mein Galaxy-Tab (rooted, ICS Beta) haben irgendwelche Ruckler, Abstürze, oder Updates die nicht kommen.

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mich solche Behauptungen äusserst nerven und ich das langsam nicht mehr hören kann. Wenn dich Android nervt, kauf doch etwas mit einem i davor, dann darfst du mit Zensur, Bevormundung und Abzocke leben. Wenn dir das lieber ist.


So. das war mein Text. Danke fürs lesen.
 

roblu

Guest
Genau. Wieso beschimpfen immer alle Android, wenn das Update nicht kommt? Beschimpft euch doch selber weil ihr ein Handy von einem Hersteller kauft, der die Updates absichtlich nicht bringt, ihr euch ein neues Handy kauft.

Wieso schimpfen immer alle gegen Android, wenn das Handy lahm ist oder abstürzt? Ihr habt genug Möglichkeiten, euch vorher über das Handy und die vom Hersteller drübergebügelte Software zu informieren. Ist das wirklich zuviel verlangt?

Weder mein htc desire (rooted, Stock ICS) noch mein Galaxy Nexus (Original-ROM), noch mein Galaxy-Tab (rooted, ICS Beta) haben irgendwelche Ruckler, Abstürze, oder Updates die nicht kommen.

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mich solche Behauptungen äusserst nerven und ich das langsam nicht mehr hören kann. Wenn dich Android nervt, kauf doch etwas mit einem i davor, dann darfst du mit Zensur, Bevormundung und Abzocke leben. Wenn dir das lieber ist.

Ich habe ein htc mit Windows und da funktioniert es mit den Updates bestens:) und eins mit einem i davor möchte ich schon gar nicht!
 

patrick

Stammgast
Du warst ja auch nicht gemeint damit. Ist auch klar, dass es bei Windows funktioniert. Da können die Hersteller keinen eigene Oberfläche drüberbügeln, da alles closed-source ist. Und die Updates kommen direkt von Microsoft.
 

knobli

Stammgast
@knobli
Alle Probleme die du aufzählst werden mit 99% Wahrscheinlichkeit durch Modifikationen von Motorola und Netzbetreiber verursacht.

Du scheinst über diese leide Problematik präzisere Informationen zu haben als ich. Aber es ist auch nicht mein primäres Ziel, mich damit auseinanderzusetzen. Ich habe ein vollmundig beworbenes Produkt gekauft und kann es nicht brauchen und das ist frustrierend. Wer in welchen Sachzwängen was verursacht, interessiert mich wenig; als Endanwender hab ich eh nur zwei Optionen: Mich zu ärgern oder die Sache zu entsorgen.

Vor dem Defy war mein Netzanbieter tadellos, die HW des Geräts macht einen guten Eindruck und die allermeisten Fehler treten auch ohne selbstgewählte Apps auf. Dann bleibt nur noch etwas übrig, und das möchte ich in dem Fall nicht unbedingt auf dem Desktop; dort muss ich nämlich arbeiten und brauche Zuverlässigkeit.

@patrick

Ihr habt genug Möglichkeiten, euch vorher über das Handy und die vom Hersteller drübergebügelte Software zu informieren. Ist das wirklich zuviel verlangt?

Ja, das ist zuviel verlangt. Ich brauche ein Gerät, das tut, was es soll und möchte nicht vorher einen tagelangen Evaluationsprozess in einer unverständlichen UE-Wüste absolvieren. Mit iZwang hast du leider völlig recht. Das war auch der Grund, dass ich mich dagegen entschieden habe.

Danke fürs Verstehen

____________________
In unserem Betrieb gibt es 5 PCs und 3 WCs. Letztere funktionieren einwandfrei.
 

patrick

Stammgast
@knobli Dann richte die Aussagen doch bitte gegen Motorola und nicht gegen Android generell. Wenn dir am Auto ein Reifen platzt sagst du auch, die gesamte Autoindustrie ist schuld?

Und nein, eine kurze Google-Anfrage ist definitiv nicht zuviel verlangt.
 

Tman64

Stammgast
Aber Sicher!

Wieso sollte google da nicht mit mischen?!
Als eines der kleinsten Betriebssysteme mit geringem Resourcenverbrauch hat es durchaus Zukunft, dass klappt ja auch bei Linux und varianten tadellos. Stellt euch vor... da wird ein i7 Prozessor nicht einfach schnell sein sondern nur noch als normale pc componennte verwendung finden, dass weitere 10 und mehr jahre fristen wird, ohne einen Ausstausch in kommenden Jahren zu planen. Linde ausgedruckt werden die Smartphones oder Varianten davon sowieso die Compiuter der Zukunft sein. Solange die miniaturisierung seinen Lauf nimmt, habe ich keinerlei Bedenken das dies der fall sein wird.
Wünsche euch weiterhin viel Spass beim debattieren.
 

knobli

Stammgast
@ Patrick
Wie, bzw. Wo meinst du dann, dass ich das in Erfahrung bringen soll, insbesondere bei einem neuen Gerät, bei dem jeder Verfasser zwei Stunden nach dem ersten Einschalten einen "Testbericht" postet? Etwa auf der Motorola-Site? Es scheint heutzutage mehr oder weniger ein Glücksfall zu sein, ein Gerät zu kaufen, das die wichtigsten Funktionen 100% beherrscht. Oder habe ich einfach das mieseste Stück gekauft? Im Laden sehen alle Bratpfannen schön aus. Was sie wirklich taugen, weiss man erst ein halbes Jahr später. Wo machst du dich schlau, wenn du heute ein Smartphone kaufst? Apropos: fragst du Google oder nimmst du nur deren Suchmaschine, um - ja, wo denn - nachzuschauen?
 
Oben