Settop-Zwang bleibt bestehen

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen

Nebuk

PCtipp-Moderation
Teammitglied
Wie viele der Nationalräte haben sich mit diesem Thema ernsthaft beschäftigt und/oder wurden nicht gekauft?

Wenn diese Boxen wegfielen, könnten wir noch am Schluss auf ein halbes Kraftwerk verzichten, ohne dafür Komfort einzubüssen.

Ich finde diese Entwicklung von solchen Zwängen sehr unschön.
 

skyzem

Stammgast
Das einzige was einem da noch übrigbleibt ist:

Nicht mehr Fernsehen.
Klappt übrigens wunderbar! Hab ich selbst erfahren. Man muss sich nicht mehr über schlechte Reportagen, idiotische Sendungen und sonstigem Schwachsinn nerven.
 

erichkoe

Aktives Mitglied
Es lebe die Lobbyisten

Dass die Cablecom durch ihre Grösse quasi eine Monopolstellung inne hat, dürfte nun auch dem letzten Zwangskunden, sprich Mietern, klar geworden sein.
Wieder einmal hat sich gezeigt, dass es mit Hilfe von diskreten Lobbyisten in den Wandelhallen des Bundeshauses möglich ist, die Schweizer Politik in Bahnen zu lenken, die einem einzelnen Konzern entgegenkommen.
Die Räte in Bern mögen zwar vom Volk gewählt worden sein, doch deren Interessen vertreten die meisten schon lange nicht mehr. Immer öfter werden diese Damen und Herren zu Handlangern von einzelnen Wirtschaftskreisen, die nur ihr eigenes Wohlergehen im Auge haben.
Wozu soll ich da noch an die Urne gehen?
 

coceira

Stammgast
die andere seite .............

Ich stell mir vor ich wäre der technische boss (cto) einer dieser firmen. Jeder meiner geschaetzten kunden kann an mein netzwerk anschliessen wie es ihm gefaellt. Heisst also jeder dümmel kauft bei billig und co seine box schliesst sie an mein kabel an und ich hab dann dafuer zu sorgen, dass auch alles funktioniert, updates ausgefuehrt, schluessel ausgetauscht und das natuerlich alles auch fast gratis. jap - geiz ist g.....

Meine lieferanten, gesetze und mein natuerliches streben zu gewinn schreiben mir vor die inhalte vor der auslieferung zu verschluesseln, zwaenge die nicht zu umgehen sind, dass dabei immer wieder aenderungen im system bis auf die settopbox noetig sind versteht sich von selbst.

Frei wahl der box ist ja generell nicht moeglich, da sind technische bedingungen einzuhalten.Klar koennte ich einige
oem-produkte pruefen und zertifizieren die dann bei super-billig verkauft werden koennen, waer aber gleichzeitig gezwungen service fuer diese geraete einzurichten, dass dieser kostendeckend funktionieren muesste ist selbstverstaendlich (oder nicht?) ausbildung einzelner techniker auf diese produkte, speziell supporter etc.
So um die 400 - 500 chf/stunde muesste ich vermutlich kostendeckend schon haben.Die neue quelle der reklamation ist eroeffnet zu teuer, zu langsam, inkompetent ......ich seh schon die schlagzeilen.

Nun geht mal zu renault ums eck und sagt denen sie sollen gefaelligst die einspritzpumpe von fiat einbauen die ihr mitgebracht habt.

provokativ ...... aber mir ist immer noch nicht klar was es bringen wuerde meine settop box nicht beim signalanbieter zu mieten oder zu kaufen. Die angebote sind so schlecht nicht und der funktionsumfang ist ausreichend. Der programminhalt wird auch durch billigere boxen oder frei wahl nicht ertraeglicher.

das einzige fehlende was es bei uns, bei euch drueben scheinbar nicht gibt - es muss auf verlangen eine zweite settop box kostenlos zur ersten abgegeben werden, heute hats auch in den schlaf- und kinderzimmern flimmerkisten, eine dritte box darf nie mehr als 50% der ersten kosten .....und ganz klar die kosten der 2,3 installation traegt der kunde.
Freie wahl - ja klar wie beim essen der swissair es gibt ja oder nein !


ps.
Meine box vom satanbieter liegt gut verpackt unter dem tisch, in betrieb sind andere produkte mit harddisk und anderem schnickschnack wie inhouse cs. Selbst besorgt, eingerichtet und bezahlt - dem gleichen system steht vermutlich auch in ch (ausser dem 11. gebot*) nicht viel entgegen - aber dem normalbuerger**, meisst schon sehr unbedarft, sollte man nicht noch die frei wahl der settop box ueberlassen, es wird nicht gut enden.

@gaby
zugegeben der autovergleich hinkt, nur liefert cable auch etwas mehr als nur das strasse bzw. kabel. Wie waers damit, ich haette gern den pctipp auf umweltschonendem papier meiner wahl, kann ich dir ein paar hundert seiten senden oder muss das direkt zur druckerei ;-)


* Du sollst dich nicht erwischen lassen
** Nicht wertend oder beleidigend gemeint
 
Zuletzt bearbeitet:

Gaby Salvisberg

Super-Moderator
Nun geht mal zu renault ums eck und sagt denen sie sollen gefaelligst die einspritzpumpe von fiat einbauen die ihr mitgebracht habt.
Bei Auto-Vergleichen gibts immer auch einen Gegen-Vergleich ;), zum Beispiel: Cablecom bietet die Strasse. Und die haben mir nicht vorzuschreiben, mit welcher Benzinschleuder-Marke ich da drauf herumfahre. Beim Analog-TV ists ja auch nicht so, dass man mir Sony oder Philips aufzwingt. Die Sturheit, die Cablecom hier an den Tag legt, ist übrigens einer der Gründe, warum ich zuhause noch kein Digi-TV habe.

<verschwörungstheorie>Die Boxen muss man darüber hinaus mieten. Wir ahnen schon, wie sie jetzt das da finanzieren.</verschwörungstheorie>

Herzliche Grüsse

Gaby

PS: Ich werde übrigens mit dem ganzen Karsumpel zu Swisscom wechseln, sobald die endlich auf ihre Telefonumleitungs-Gebühr verzichten.
 

TTVegas

Neues Mitglied
Settop Zwang

Seit Jahren versucht der Konsumentenschutz vergeblich gegen diesen Settop Zwang vorzugehen. Und da jetzt die allerliebsten Nationalräte nun auch noch mitmischen (wobei sicherlich über die Hälfte der Damen und Herren keine Ahnung hat um was es eigentlich geht) ist wohl die Settop-Box in der Bunderverfassung auf ewig verankert. Also muss endlich jeder Kabel-Kunde mit diesem Zwang eine Sat-Anlage installieren (geht auch auf dem Balkon) und schon nach 1-2 Jahren ist diese Anlage amortisiert und kosten- und Box-freies TV Vergnügen ist angesagt. Und wenn dann die Gelder nicht mehr so fliessen, wird auch die Cablecom ihr Vorgehen überdenken müssen (wegen den Aktionären und National/Verwaltungsräten), dies aber mit einem hoffentlich massiv kleineren Kundenanteil. Solche vorsintflutlichten staatlich geförderten Bevormundungen müssen einfach mal ein Ende haben. Wenn's liebevoll nicht verstanden wird, müssen halt andere Mittel her.
 

Ray

Stammgast
Ich habe Digital-TV von Cablecom. Das einzige was mich an der Geschichte wirklich nervt, ist die technische Minderwertigkeit der Settop-Box. Sie braucht zuviel Strom im Standby-Modus und lässt keine eigene Reihenfolge bei Senderprogrammierung zu. Wäre Konkurrenz vorhanden, hätten wir sicherlich rasch bessere Lösungen.

Zum Thema Wählen: Die mit der anderen Meinung wählen bestimmt. Obwohl ich eigentlich immer wähle und abstimme, kommen meist trotzdem die anderen zu Mehrheiten. Wenn ich mich jedoch umhöre, stelle ich fest, dass meine Meinungen zu verschiedensten Themen auch von der Mehrheit meiner Mitmenschen geteilt werden. Vielleicht ist mein berufliches und gesellschaftliches Umfeld einfach zu wenig repräsentativ, oder die Mehrheit geht nicht wählen. Diese meckern dann aber vermutlich trotzdem.

Gruss
Ray
 

frisr

Aktives Mitglied
Frei wahl der box ist ja generell nicht moeglich, da sind technische bedingungen einzuhalten.

Das ist Quatsch. Wenn ich keine Pay Angebote nutzen will und einen DVB-C Tuner in meinem TV integriert habe brauche ich gar keine technischen Bedingungen, welche nicht standard sind. Es gibt genügend Kabelnetze in der Schweiz, welche dies seit Monaten oder Jahren beweisen. Auch für Pay TV genügt ein CI oder CI+ Einsteckplatz um die entsprechende Verschlüsselung zu erreichen.
 

coceira

Stammgast
Das ist Quatsch. Wenn ich keine Pay Angebote nutzen will ............

somit ist es nicht moeglich generell frei zu waehlen und irgendwelche boxen oder in tv eigebautes zu verwenden ......
q.e.d.

@gaby
zugegeben der autovergleich hinkt, nur liefert cable auch etwas mehr als nur das strasse bzw. kabel. Wie waers damit, ich haette gern den pctipp auf umweltschonendem papier meiner wahl, kann ich dir ein paar hundert seiten senden oder muss das direkt zur druckerei :(

so nun reichts, weiter muffeln tu ich erst, wenn mich cablecom in die sponsorenliste aufnimmt, grundsaetzlich bin ich gegen alle verbote und fuer freie maerkte, jeder ist seines glueckes schmied :D
 

papagei

Mitglied
Ja, auch in diesem Falle bei den nächsten Wahlen statt die Namen der "Kandidaten"
Jesaia 41,24 und 41,29, auf dem Wahlzettel einsetzen.

Die Sprüche lauten also:

JESAIA 41,24

SEHT, IHR SEID NICHTS
UND EUER TUN IST AUCH NICHTS;
EUCH ERWÄHLEN IST EIN GREUEL.

JESAIA 41,29

SIEHE, SIE ALLE SIND NICHTS,
NICHTIG IHRE WERKE, LUFT UND LEERE IHRE BILDER.
 

karnickel

Stammgast
... Cablecom bietet die Strasse...

Dann darf ich doch bestimmt den Autovergleich vervollständigen. Nehmt doch mal die Digital Cable Group - noch einfacheres Prinzip: Jeder fährt auf der DCG-Strasse. Support bekommt aber nur der, welcher mit dem DCG-Auto fährt. Jedoch gibt es auf dieser Strasse auch noch ein "Pickerl", welches aber nur erstmalig kostet, wenn man bloss das Grundangebot nutzt. In meinem Fall sind das mehr als 100 Kanäle! Das analoge Angebot wurde auch noch nicht gross eingeschränkt.

Wer nun also mit dem Traumauto :rolleyes: kommt, muss selber schauen. Aber es funktioniert!
 

paulchen_10

Stammgast
Genau weil das ca. 65% der Stimmberechtigten sagen, kommt dann so eine Kalberei wie dieser Boxenzwang heraus.

Passend dazu: http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz...nd-hilfsbereit--aber-stimmfaul/story/23794526

Meine Meinung: Wer nicht stimmen und wählen geht, hat eigentlich auch nichts zu meckern.

Herzliche Grüsse

Gaby

sorry gaby,ich habe in einem staatsbetrieb gearbeitet. wass da vor sich geht in bern ist nur"händeschütteln" oder gelinde gesagt:die eine hand wäscht die ander = FILZ!! sorry das
ist nicht mehr die freie schweiz wie sie einmal war.
mfg paulchen
 

sibirjak

Mitglied
@ to frisr: Früher dachte ich, unsere Gewählten seien Volksvertreter ...
Wie es den Anschein macht, sind sie aber zu Volksverrätern mutiert :-( ...
 

hanswurst1

Stammgast
Genau weil das ca. 65% der Stimmberechtigten sagen, kommt dann so eine Kalberei wie dieser Boxenzwang heraus.

Meine Meinung: Wer nicht stimmen und wählen geht, hat eigentlich auch nichts zu meckern.

DAS ultimative Todschlage-Argument. Spielt ja schliesslich eine Rolle, ob ich noch abstimme, wir werden nie von "Generation-Rentner" ueberstimmt, die sich brennend fuer Settopboxen interessieren. /sarkasmus
 

gucky62

Stammgast
So nebenbei, es lässt sich bei weitem nicht überall eine Sat-Schüssel montieren. Nicht alle Wohnungen haben einen Balkon der nach Süden ausgerichtet ist.
Und die Aussenmontage ist in der Regel von Seiten des Vermieters selten zulässig. (Was auch gut ist.)
Die Schüssel muss innerhalb des Balkons sein, selbst auf der Brüstung kann es Aerger geben.

Zum Thema. Im Prinzip ist es ganz einfach. Grundverschlüsselung aller FTA Sender gesetzlich unterbinden und fertig. Jeder Receiver, welche meint DVB-C zu unterstützen und sich an diesen Standard hält funktioniert dann bestens. Ob man dann noch Pay-TV will oder nicht hängt nur noch vom CI Schacht & Modul ab (CI+ gehört per Definition in den Technik-Müllsack.). Der Kabelnetanbieter muss sich nur an die Standards halten (Z.B. EPG korrekt aussenden und nicht nur auf dem Infokanal wie CC). Der Rest ist Sache des Kunden und des Geräte-Anbieters/Verkäufers.

Wir haben hier in der Liegenschaft schon vor > 2.5 Jahren auf eine eigene Sat-Anlage mit Analog, DVB-S und DVB-C Umsetzung umgestellt. (Zentraler Kopfstation). Das Ganze dann natürlich nicht mehr via Koaxnetz, sondern per FTTH.
Das die CC natürlich auch noch Ärger machen musste, als der Anschlussvertrag korrekt gekündigt wurde, steht auf einem anderen Blatt. Eben Monopolistenverhalten.

Gruss Daniel
 

schmidicom

Stammgast
Für alle die der Cablecom den Satz "Wir können es aus technischen Gründen nicht anders machen" tatsächlich abnehmen und bereitwillig alles glauben was die verzapfen hier eine kleine Randinfo:

Der Cablecom gehören zum Glück nicht alle Fernsehkabel im Land.
Im Berngebiet gibt es ein Netz das der Quickline gehört und diese sendet seit einiger Zeit sämtliche Staatlichen/Öffentlichen-Sender auf dem Digi-TV unverschlüsselt und in HD. Bei der Cablecom darf man für HD noch zusätzlich in die Tasche greifen was nicht nur Finanzieller Blödsinn vom aller feinsten ist sonder auch technisch.
Bei der Quickline kann also jeder Fernseher der DVB-C versteht kostenlos und genau so einfach wie beim Analog-TV das Digi-TV Angebot nutzen, was weit mehr Fernseher betrifft als die meisten Denken den DVB-C gibt es inzwischen schon länger.
Wer bei der Quickline nun aber das sogenannte Pay-TV nutzen will kann sich beim Fachhändler in der nähe eine CI-Karte (CI und nicht dieser CI+ Mist) besorgen die sich ebenfalls bei sehr vielen Fernsehgeräten benutzen lässt.

Dieser SetTop-Boxen zwang von der CableCom mindert nicht nur das TV-Vergnügen des Endverbraucher sondern schadet auch der lokalen Wirtschaft. Fachhändler werden in ihrem Angebot eingeschränkt und erleiden dadurch nur unnötige Einbussen. Doch nicht nur die lokale Wirtschaft wird dabei mit Füssen getreten, der Rattenschwanz den das ganze bis hin zu den Produzenten der Geräte mit sich zieht ist nicht zu unterschätzen. Hinzu kommt das bei einer solchen Verfahrensweise wie es momentan mit dem CableCom-Monopol der Fall ist die technische Weiterentwicklung massiv auf der Strecke bleibt. Das dies den Politikern nicht einleuchtet ist wirklich tragisch und bedenklich zu gleich.

Die CableCom hätte niemals an die Privatwirtschaft verkauft werden dürfen den der Privatwirtschaft ein Monopol zu übergeben ist und war schon immer ein Fehler mit über längere Zeit betrachten katastrophalen Auswirkungen.
 

ipool

Stammgast
Immer auch Alternativen prüfen.

So nebenbei, es lässt sich bei weitem nicht überall eine Sat-Schüssel montieren. Nicht alle Wohnungen haben einen Balkon der nach Süden ausgerichtet ist.
Und die Aussenmontage ist in der Regel von Seiten des Vermieters selten zulässig. (Was auch gut ist.)
Die Schüssel muss innerhalb des Balkons sein, selbst auf der Brüstung kann es Aerger geben.
l

Nun, was die Sat-Anlage betrifft, ist es so dass es nicht mehr teuer ist eine solche zu installieren, sofern gestattet. Die FTA (Free to air) decken schon das meiste ab, im deutschsprachigen Raum. Wer mehr will, besorgt sich ein HD+ gerät mit Karte, (kostet dann ca 100.- im Jahr) und kann Prosieben, Sat1, RTL usw (7 HD Kanäle) zusätzlich zu den freien ZDF-HD, ARD-HD usw. empfangen. Wer sich das ganze an den Kosten anschaut, muss ehrlich zugeben, dass es um einiges billiger ist über Satellit. Qualität ist übrigens über Satellit am besten. Die HD+ Kanäle gibt es noch gar nicht auf dem Kabel, eben wegen dem + und den Schweizer Fenstern.

Alternativ gäbe es noch Bluewinn TV. Nur die Qualität lässt zu wünschen übrig, funktioniert auch nicht in jedem Haushalt, resp. die Qualität lässt nach. Ist von den Kosten auch teuer und Zweitfernseher kann man vergessen. Ist aber leider bald die einzige Alternative, bei Wohnungen die ein SAT-Verbot haben. Es ist aber so, dass kein Vermieter bei den Nebenkosten ein Cablecom Abonement aufzwingen darf. (Hab ich mal im Kassensturz gehört)

Ich denke, dass sehr viele Cablecom Kunden sich von diesen Settopboxen Zwang lösen könnten, es aber erst gar nicht versuchen, aus Faulheit, Gewohnheit usw. Bei einer Liegenschaft, welche einen Sat-Verbot hat, empfehle ich mal die Situation effektiv zu prüfen. Es gibt genügend Reportagen, die ein solches Verbot relativieren. Da kommt aber bei den meisten wieder die Angst von einem Konflikt mit der Liegenschaftsverwaltung auf. Bei Eigenheimbesitzern ist die Situation meist einfacher, da es nur eine einfache Bewilligung zur Montage einer SAT-Anlage braucht. Bei mehreren Fernsehern über die selbe Schüssel, mal erst im Fachhandel nachfragen. Das funktioniert da nicht wie bei einer normalen Antenne.

Nun noch was zu der Bemerkung der Ästetik der Schüsseln. Viele Eigenheimbesitzer könnten ihr Ding meist auch etwas diskreter anbringen. Angesichts dessen, dass sich die Schweiz für eine Grundverschlüsselung bei den Kabel-Anbietern ausspricht und für viele eine Satellittenanlage die einzige Alternative ist, müssen wir uns nicht verwundern, wenn immer mehr solche Schüsseln montiert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

foeldes

Stammgast
Ich stell mir vor ich wäre der technische boss (cto) einer dieser firmen. Jeder meiner geschaetzten kunden kann an mein netzwerk anschliessen wie es ihm gefaellt. Heisst also jeder dümmel kauft bei billig und co seine box schliesst sie an mein kabel an und ich hab dann dafuer zu sorgen, dass auch alles funktioniert, updates ausgefuehrt, schluessel ausgetauscht und das natuerlich alles auch fast gratis. jap - geiz ist g.....

Meine lieferanten, gesetze und mein natuerliches streben zu gewinn schreiben mir vor die inhalte vor der auslieferung zu verschluesseln, zwaenge die nicht zu umgehen sind, dass dabei immer wieder aenderungen im system bis auf die settopbox noetig sind versteht sich von selbst.

Frei wahl der box ist ja generell nicht moeglich, da sind technische bedingungen einzuhalten.Klar koennte ich einige
oem-produkte pruefen und zertifizieren die dann bei super-billig verkauft werden koennen, waer aber gleichzeitig gezwungen service fuer diese geraete einzurichten, dass dieser kostendeckend funktionieren muesste ist selbstverstaendlich (oder nicht?) ausbildung einzelner techniker auf diese produkte, speziell supporter etc.
So um die 400 - 500 chf/stunde muesste ich vermutlich kostendeckend schon haben.Die neue quelle der reklamation ist eroeffnet zu teuer, zu langsam, inkompetent ......ich seh schon die schlagzeilen.

Nun geht mal zu renault ums eck und sagt denen sie sollen gefaelligst die einspritzpumpe von fiat einbauen die ihr mitgebracht habt.

provokativ ...... aber mir ist immer noch nicht klar was es bringen wuerde meine settop box nicht beim signalanbieter zu mieten oder zu kaufen. Die angebote sind so schlecht nicht und der funktionsumfang ist ausreichend. Der programminhalt wird auch durch billigere boxen oder frei wahl nicht ertraeglicher.

das einzige fehlende was es bei uns, bei euch drueben scheinbar nicht gibt - es muss auf verlangen eine zweite settop box kostenlos zur ersten abgegeben werden, heute hats auch in den schlaf- und kinderzimmern flimmerkisten, eine dritte box darf nie mehr als 50% der ersten kosten .....und ganz klar die kosten der 2,3 installation traegt der kunde.
Freie wahl - ja klar wie beim essen der swissair es gibt ja oder nein !


ps.
Meine box vom satanbieter liegt gut verpackt unter dem tisch, in betrieb sind andere produkte mit harddisk und anderem schnickschnack wie inhouse cs. Selbst besorgt, eingerichtet und bezahlt - dem gleichen system steht vermutlich auch in ch (ausser dem 11. gebot*) nicht viel entgegen - aber dem normalbuerger**, meisst schon sehr unbedarft, sollte man nicht noch die frei wahl der settop box ueberlassen, es wird nicht gut enden.

@gaby
zugegeben der autovergleich hinkt, nur liefert cable auch etwas mehr als nur das strasse bzw. kabel. Wie waers damit, ich haette gern den pctipp auf umweltschonendem papier meiner wahl, kann ich dir ein paar hundert seiten senden oder muss das direkt zur druckerei ;-)


* Du sollst dich nicht erwischen lassen
** Nicht wertend oder beleidigend gemeint

Was erzählst denn du hier für Romäne zum Glück hab ich nur den ersten Abschnitt gelesen. Erstens ist und wäre sowieso klar, dass die Netzbetreiber für fremde STBen keine Support liefern. Zweitens, und das ist der entscheidende Punkt, braucht es fürs digitale Fernsehen überhaupt KEINE STB!! Wie z.B. bei mir zuhause mit Quickline, Kabel von der Dose in den TV, fertig. Ich kann die Senderreihenfolge selber bestimmen, den Kanal wechseln dauert nicht 5 Sekunden, kein unnötiges Gerät, keine zweite Fernbedienung. Die meisten Leute wollen eh nicht mehr als das Grundprogramm, ob 500 oder 50 Kanäle macht aus Schrott auch nicht Pfannkuchen.
 
Oben