Steve Jobs braucht wieder eine Auszeit
- Ersteller iRoniPod
- Erstellt am
Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:
Zum News-Artikel gehen
Jobs hat ernsthafte Gesundheitsprobleme. Darüber Witze zu machen finde ich... nun ja, muss jeder selber wissen.
G
Gast012324
Guest
ich kann mich meinem vorredner, slup, nur anschließen!
darüber witze zu reißen ist einfach unangebracht, finde ich persönlich nur armseelig..
schäm dich!
darüber witze zu reißen ist einfach unangebracht, finde ich persönlich nur armseelig..
schäm dich!
iRoniPod
Stammgast
Im Grund genommen habt ihr recht, darüber macht man keine Witze... Aber nach dem letztwöchigem Beiträg über Umweltschonende Produkte und Apple als einzige nicht mitmachen, konnte ich mir so ein Satz nicht verkneifen.
Aber mich schämen tue ich mich trotzdem nicht... Auch wenn mein Beitrag negativ rüberkam, diese Absicht hatte ich NICHT!
Aber mich schämen tue ich mich trotzdem nicht... Auch wenn mein Beitrag negativ rüberkam, diese Absicht hatte ich NICHT!
Es gibt da Witze wie: "Ein blinder geht in eine Bar....." oder "Ein einarmiger......" und noch viele mehr.
Alles Witze die über die Gesundheit anderer Menschen herziehen und alle werden toleriert. Und nun plötzlich sollen all diese Witze verboten sein?
Irgendwie verstehe ich euch nicht. Dieser Witz war noch nicht einmal persönlich gegen DEN Chef gerichtet sondern gegen DIE Chefs.
Ok, bei den Witzen ist es irgendwer, hier könnte er einen Namen (wie gesagt, die Chefs, nicht der Chef). Aber der Witz bleibt der gleiche und auch dessen Inhalt.
Alles Witze die über die Gesundheit anderer Menschen herziehen und alle werden toleriert. Und nun plötzlich sollen all diese Witze verboten sein?
Irgendwie verstehe ich euch nicht. Dieser Witz war noch nicht einmal persönlich gegen DEN Chef gerichtet sondern gegen DIE Chefs.
Ok, bei den Witzen ist es irgendwer, hier könnte er einen Namen (wie gesagt, die Chefs, nicht der Chef). Aber der Witz bleibt der gleiche und auch dessen Inhalt.
coceira
Stammgast
dem menschen steve jobs wuensche gute besserung
es geht im so scheints beschi....
allerdings als apfelchef muss der damit leben, dass gelaestert wird
Apple announced that the new iPhone4 is the thinnest ever! Thinner than Steve Jobs
oder
For the second time in two years, Steve Jobs is taking a medical leave of absence from Apple. Speculation is that he has worms.
andere gemeinheiten bei:
http://www.dailycomedy.com/hottopic/Steve_Jobs
es geht im so scheints beschi....
allerdings als apfelchef muss der damit leben, dass gelaestert wird
Apple announced that the new iPhone4 is the thinnest ever! Thinner than Steve Jobs
oder
For the second time in two years, Steve Jobs is taking a medical leave of absence from Apple. Speculation is that he has worms.
andere gemeinheiten bei:
http://www.dailycomedy.com/hottopic/Steve_Jobs
Gaby Salvisberg
Super-Moderator
Leute,
man kann von Apple und Steve Jobs halten, was man will. Aber ich finde nicht, dass man über jemandes Krankheit lachen sollte. Wenn ihr schon Witze darüber reissen wollt, könnt ihr solches nicht am Stammtisch lassen - wo es hingehört?
Gruss
Gaby
man kann von Apple und Steve Jobs halten, was man will. Aber ich finde nicht, dass man über jemandes Krankheit lachen sollte. Wenn ihr schon Witze darüber reissen wollt, könnt ihr solches nicht am Stammtisch lassen - wo es hingehört?
Gruss
Gaby
Dann bitte ab sofort keine Witze mehr über Bill Gates, Blinde, Armlose, geistig Kranke, ach am besten gleich gar keine Witze mehr.
Auch keine über Blonde, Priester oder Ausländer.
Entweder nimmt man einen Witz als das was er ist, nämlich ein Witz oder ich weiss auch nicht
Auch keine über Blonde, Priester oder Ausländer.
Entweder nimmt man einen Witz als das was er ist, nämlich ein Witz oder ich weiss auch nicht
Gaby Salvisberg
Super-Moderator
Immer möglichst undifferenziert. Immer ohne Fingerspitzengefühl :(
Selbstverständlich darf man Witze über Steve Jobs, Bill Gates usw. machen, wie man über prominente Leute eben Witze macht. Ich finde es nur deplatziert, sich über Jobs' Krankheit lustig zu machen. Siehst du den Unterschied denn gar nicht?
Gruss
Gaby
Ich finde es ehrlich gesagt auch erbärmlich über eine echte Krankheit witze zu machen.
Es ist etwas anders wenn man über z.B. Bill Gates witze macht, die schlussendlich nicht mit der Wahrheit zu tun haben, als über Steve Jobs Gesundheit. Er leidet immerhin WIRKLICH an Krebs und daher ist es auch KEIN Witz...
Ich verstehe ausserdem nicht, wieso die Leute ihn "hassen" ohne ihn zu kennen. Habt ihr z.B. seinen Vortrag an der Standford University gesehen? Schauts euch mal an (http://www.youtube.com/watch?v=UF8uR6Z6KLc, er hat etwas von einem Poet =)
Es ist etwas anders wenn man über z.B. Bill Gates witze macht, die schlussendlich nicht mit der Wahrheit zu tun haben, als über Steve Jobs Gesundheit. Er leidet immerhin WIRKLICH an Krebs und daher ist es auch KEIN Witz...
Ich verstehe ausserdem nicht, wieso die Leute ihn "hassen" ohne ihn zu kennen. Habt ihr z.B. seinen Vortrag an der Standford University gesehen? Schauts euch mal an (http://www.youtube.com/watch?v=UF8uR6Z6KLc, er hat etwas von einem Poet =)
Zuletzt bearbeitet:
Wenns erlaubt ist, wo liegt denn jetzt das Problem?
Dazu gleich noch ein anderes Zitat:
Das bedeutet Witze über AIDS Kranke sind erlaubt weil die Krankheit nicht echt ist.
Witze über Blinde wäre somit erlaubt, weil die Krankheit nicht echt ist.
Blinde über einarmige wären somit erlaubt, weil die Krankheit nicht echt ist.
Oh halt, die Krankheiten sind ja tatsächlich echt und es gibt sie in Massen.
Wo also liegt der Unterschied zwischen einem Witz über jemand der Blind ist und einem Witz, dass sich ein Chef (Name wurde in diesem "Witz" nie genannt) vor Gift schützen soll?
Sorry, in beiden Fällen betrifft es ECHTE Menschen mit ECHTEN Krankheiten.
Stimmt, die Krankheit ist wirklich kein Witz. Aber der Witz ist ein Witz. Ist der Witz den ich letztens über einen sehr berühmten Deutschen mit Bärtchen gesehen habe nun also kein Witz weil es ihn gab und er nicht gerade der netteste Mensch zu seiner Zeit war?
Es ist noch immer das gleiche wie wenn kein Name drin vorkommt, nämlich ein Witz.
Sorry Leute, die Welt ist schon ernst genug. Wer noch nicht einmal über einen Witz lachen kann, egal ob jemand damit Persönlich genannt wurde - was hier NICHT geschah - oder nicht, ist doch egal. Es ist und bleibt ein Witz.
Dann ist es also wahr dass die Chefs vor dem Gift fliehen?
Weil wenn nicht, wäre es ja auch nicht wahr und somit wieder, gemäss deiner eigenen äusserung, ein korrekter Witz. Denn scheinbar ist es für dich ein Witz wenn es nicht der Wahrheit entspricht. Und ich glaube nicht dass "die Chefs" wie es geschrieben wurde, alle fliehen.
Und dafür hat er auch mein vollstes mitgefühl und zu seiner eigenen Gesundheit rate ich ihm den Posten abzugeben. Er soll zu Hause bleiben, sich auskurieren und eine beratende Stelle einnehmen. Aber den extrem Stressigen Job als Chef abgeben und zwar endgültig. Das hat nichts damit zu tun das ich ihn nicht mag, diese Aussage kann ich gar nicht treffen weil ich ihn nicht persönlich kenne. Die Firma wird es auch ohne ihn weitergeben und die Produkte auch.
