Windows im Sinkflug

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen

Lula

Aktives Mitglied
Mir gefällt die Formulierung "dank". Hat der Autor bewusst diese Präposition gewählt, handelt es sich um einen freudschen Versprecher oder schlicht um eine gedankenlose Formulierung?
 
Zuletzt bearbeitet:

Officer

Stammgast
Ja, da bin ich auch drüber gestolpert. Aber da dies eine Nachricht von Ende 09 ist: Vielleicht schliessen sich bis dann MS und Apple zusammen :D. Und dann stimmts wieder!
 

BlackIceDefender

Gesperrt
Gesperrt
Same old: QUELLENANGABEN.

Dann die Formulierung:
Bei den Betriebssystemen hatte Microsoft die Nase immer deutlich vorne. Dies zeigte sich in einem Marktanteil von über 90 Prozent. Seit November 2009 sind diese Zeiten jedoch Vergangenheit
Mit immer noch 89,62% ist Windows nicht mehr markfuehrer. In jeder anderen Branche ist ein marktanteil von ueber 80% wunschtraum.

Die Statistik bei netapplications http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8 erreicht es nur mit einem trick, den windows marktanteil unter 90% zu bringen:

Operating System Market Share
Windows 89.62%
Mac 8.87%
Linux 0.83%
iPhone 0.37%
Playstation 0.04%
FreeBSD 0.01%
SunOS 0.01%
Nintendo Wii 0.01%
SCP 0.00%
HP-UX 0.00%
SCO 0.00%
OpenBSD 0.00%
NetBSD 0.00%
AIX 0.00%

Tip: Wenn ich alle handy-betriebsysteme, nicht nur das Iphone, mitberuecksichtige, bringe ich den windows-anteil von 89,62 auf 89,0.

Bei den Gameconsolen fehlt dann die xbox, welche den windows anteil sicher auch wieder hinaufdrueckt, weil beides vom willi gates kommt. dann sind server-betriebssyteme in einem desktop vergleich.

da hatte die statistik wohl zahlenfieber....
 

thom45

Stammgast
Kurzer Zeitreise-Ausflug unternommen, - mit Folgen...

Ja, da bin ich auch drüber gestolpert. Aber da dies eine Nachricht von Ende 09 ist: Vielleicht schliessen sich bis dann MS und Apple zusammen :D. Und dann stimmts wieder!

Ich habe mit meiner TIME-MACHINE soeben einen kurzen Zeitausflug ans Ende 2009 gemacht. Und waaaas musste ich da in den Nachrichten lesen? Obama hat M-Schrott gesprengt, wie das damals mit AT&T gemacht wurde. Von Marktanteilen liest man nichts mehr. Win-PCs in den Läden? Gibt's kaum noch.

Ich will ja nicht Schwarz sehen, ich erzähle nur genau das was ich gesehen habe.

Alle Angaben sind selbstverständlich wie immer ohne Gewähr.

Gruss
Onkel Thom
 

thom45

Stammgast
Out-of-Topic: Obama, der Messias!

Obama - Schwarz - Gesprengt ? Muss das sein?

Aehm, ich ändere das Wort von GESPRENGT zu GETEILT. Es geht ja um den Vergleich mit AT&T. Das ist die geeignetere Wortwahl.

Um noch anders auf Deine Frage einzugehen. Obama -> gesprengt, das ist im weitesten Sinne durchaus vorstellbar. Lassen wir einfach das Schwarz weg. Es hat nichts mit Rasse oder Kultur zu tun. Es hat aber viel mit dem Homo-Politicus zu tun...

Vorläufig halte ich von Obama so wenig wie von jedem andern (amerikanischen) Politiker. Er muss ab nächstem Jahr erst mal die Sprüche beweisen, die er geklopft hat. Für meinen Geschmack hatte er einen viel zu messianischen Auftritt. So etwas stösst mir grauenhaft sauer auf! Aber die Amis lieben das offenbar wahnsinnig. So was ist fuer die wie Oel im Getriebe. Ich muesste von so einer Versammlung abhauen. Mir wäre es dabei speiübel! *spuck*

Gruss
Onkel Thom
 

pagefault

Inaktiv
Nichts weiter als ein typischer Beitrag von SA.
Und was möchtest du uns damit sagen?

Meiner Meinung nach gibt es für Microsoft tatsächlich nur den "Sinkflug", was den Marktanteil anbelangt.
Die Marktdurchdringung zu den besten Windows XP Zeiten wird Microsoft nicht mehr hinkriegen, dazu ist die Konkurrenz zwischenzeitlich zu stark geworden.

Und für einen Marktleader mit über 90% Marktanteil gibt es bei stärker werdender Konkurrenz (Apple) marktanteilsmässig nur eine Tendenz: Sinkflug.

Du brauchst dir aber deswegen keine Sorgen um Microsoft zu machen - die werden noch eine ganze Weile im Markt kräftig mitmischen ...
 

ipool

Stammgast
Find ich gut

Ich finde es nur gut und recht wenn Microsoft die Konkurenz auch etwas zu spüren kriegt.
Ein OS Monopol ist sicherlich nicht im Sinne der Anwender, da dies zu starke Abhängigkeit schaft.
Ich denke, dass gewisse vorgehensweisen von Microsoft mitgeholfen haben, dass sich User auch mal andere Betriesysteme anschauen.
Mac war schon immer eine Alternative und Linux (z.B. Ubuntu) hat in Sachen Anwenderfreundlichkeit für den Heimgebrauch deutlich aufgeholt.
 

Vanta

Stammgast
Du brauchst dir aber deswegen keine Sorgen um Microsoft zu machen - die werden noch eine ganze Weile im Markt kräftig mitmischen ...

Ach, wo denkst Du hin, wer wird sich wohl Sorgen um Microsoft machen...

Aber ein typischer Kommentar von SA ist's trotzdem. Achte doch künftig mal darauf, Du wirst sehen, die kritischsten Kommentare zu Microsoft schreibt SA. Meiner Meinung nach oft alles andere als neutral.
 

BlackIceDefender

Gesperrt
Gesperrt
Same old: QUELLENANGABEN.

Dann die Formulierung: Mit immer noch 89,62% ist Windows nicht mehr markfuehrer. In jeder anderen Branche ist ein Marktanteil von ueber 80% Wunschtraum.

Die Statistik bei netapplications http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8 erreicht es nur mit einem trick, den windows marktanteil unter 90% zu bringen:

Um mich da selber zu zitieren:

Windows.................. 89.62%
Mac.......................... 8.87%
Linux........................ 0.83%
iPhone...................... 0.37%
Playstation................. 0.04%
FreeBSD..................... 0.01%
SunOS....................... 0.01%
Nintendo Wii............... 0.01%
SCP........................... 0.00%
HP-UX........................ 0.00%
SCO........................... 0.00%
OpenBSD.................... 0.00%
NetBSD....................... 0.00%
AIX............................ 0.00%

Entfernt man in der statistik die Iphones, Game Konsolen und Server, dann ist Windows wieder auf ueber 90 %. Wo genau ist da die Konkurrenz? 9% Mac und 0.8 % Linux?
Das nennt sich Monopol. Aber in der derzeitigen Wirtschaftslage werden sich die Feds hueten, eine Cash-Cow wie Microsoft zu zerteilen. Hat ja auch bei den Telekoms nichts gebracht und IBM hatte es beinahe nicht ueberlebt.

der artikel von SA ist weder kritisch noch sachlich. war nur ein relay eines agentur snippets. und ohne quellenangabe.
 
Oben