AMDs neue Phenom-X3-Dreikern-CPUs

Nein... dann haben sie es doch gemacht... So etwas sinnloses!
Wo ich es gehört hatte (Anfang 2008), dachte ich es währe ein Witz.

Es währe wie ein PC mit 1GB Ram + 512MB... Dann lieber 10% mehr bezahlen, und 4 Kern...

Könnte auch sein, dass sie die Prozessoren, die fehlerhaft sind, einer der 4 Kernen abschalten, und es als 3-Kern Prozessoren verkaufen?

AMD enttäuscht immer mehr, anstatt etwas erfinden was besser und billiger ist als Intel. Versuchen sie immer mit Tricks ihren Schrott zu verkaufen! Schade, weil wenn AMD nichts mehr macht, denn wird bei Intel auch nicht mehr so stark geforscht...

hmm 3 Kern Prozessor... Ich dachte immer das ist technisch gar nicht möglich.. Dachte immer das müssten 1,2,4,8,16,32 usw. sein..

Odr wie ist das?

Google schrieb:

hmm 3 Kern Prozessor... Ich dachte immer das ist technisch gar nicht möglich.. Dachte immer das müssten 1,2,4,8,16,32 usw. sein..

Odr wie ist das?

Zum Vergrößern anklicken....

Es sind 4. und einer davon ist deaktiviert.

LINK182 schrieb:

Es sind 4. und einer davon ist deaktiviert.

Zum Vergrößern anklicken....

Fragt sich wozu das gut ist... Was denkt man sich eigentlich dabei?

Lunerio schrieb:

Fragt sich wozu das gut ist... Was denkt man sich eigentlich dabei?

Zum Vergrößern anklicken....

Einfachere und somit günstigere Produktion. Man muss den Wafer nicht ändern und auch keine weitere Produktionsstätte einrichten. Es reicht im prinzip einfach einen Quad herzustellen und den 4. Core zu deaktivieren.

Eigentlich nicht so dumm vom Marketing her, aber verschwenderisch im Umgang mit den Bauteilen, da nicht verwendeter 4. Core und auf der anderen Seite Fehlerhaft wie es scheint.

Ganz ehrlich... Ich finds bescheuert. :)

Und wenn auch die "Methode" das Marketing gut machen würde, find ich es trotzdem bescheuert...
3Kern... Hmh... :P

Das wirklich "Bescheuerte" daran ist IMHO, dass immer mehr Leistung zu immer kleineren Preisen verlangt wird. Das erst führt doch zu solchen Exzessen.

Lunerio schrieb:

Ganz ehrlich... Ich finds bescheuert. :)

Und wenn auch die "Methode" das Marketing gut machen würde, find ich es trotzdem bescheuert...
3Kern... Hmh... :P

Zum Vergrößern anklicken....

der vierter Kern wird nicht deaktiviert als Spass! der wird deaktiviert weil es sowieso defekt ist!

Das gleiche passiert bei Intel, mit 3,8GHz. Mit Milliarden Transistoren, kann es passieren, dass ein paar hundert Transistoren nicht funktionieren. Dann takt der Prozessor nur noch mit 3,6GHz. Deswegen können sie der 3,6GHz billiger verkaufen. Nicht weil sie ein 3,6GHz Prozessor wollten, sondern weil es ein "kaputtes" 3,8GHz ist.

Ein 3-Kern Prozessor ist viel komplizierter als ein 2-Kern-Prozessor. Deswegen, frage ich mich, ob ein 3-Kern wirklich viel schneller ist als ein 2-Kern. Schlussendlich braucht er einfach viel mehr Strom und fertig.

Aber kaputte Teile gehören normalerweise zu Recycling oder nicht? ...

Also ich kann es irgendwie nicht fassen, dass man kaputte Dinge verkauft... Bescheuert eben!

Lunerio schrieb:

Aber kaputte Teile gehören normalerweise zu Recycling oder nicht? ...

Also ich kann es irgendwie nicht fassen, dass man kaputte Dinge verkauft... Bescheuert eben!

Zum Vergrößern anklicken....

Gab's nicht mal ne News in der stand dass beispielsweise hier in der Schweiz der Eletroschrott nicht recycled wird?

Das würde erklären warum man schrott verkauft, solange man damit geld machen kann.

Das gleiche sah man, als man herausgefunden hat das Sony's 512MB Memory Stick Duo defekte 1GB Modelle waren..