Schnellstes Vista-Notebook ist ein Mac

Ja super! Mac ist doch ein PC! Mac benutzt ein Pentium. Mac benutzt NVidia. Was hat Mac sonst noch? Nichts, es ist ein PC der 2-3Mal so teuer ist wie ein PC, also... Ausserdem, würde ich nicht ein Mac mit ein Acer vergleichen... Vergleiche ein Mac mit ein Commodore, dann ist der schnellste Vista nicht mehr auf ein Mac! PS: Commodore stellt leider noch kein Notbook her :P

Ausserdem, würde ich nicht ein Mac mit ein Acer vergleichen... Vergleiche ein Mac mit ein Commodore, dann ist der schnellste Vista nicht mehr auf ein Mac! PS: Commodore stellt leider noch kein Notbook her :P Du kannst Mac nicht mit einem x86 oder x64 PC vergleichen... CPU und GraKa sind zwar die gleichen, aber anders abgestimmt, der RAM wird ebenfalls anders abgestimmt... Des Weiteren sind andere Teile des Macs anders aufgebaut, die für eine gewisse Leistungssteigerung sorgen... Ausserdem sind Mac Systeme sehr effizient und Sicher... übrigens glaube ich kaum dass auf dem Commodore, das Vista sehr viel besser laufen würde, da Vista nicht nur eine Leistungsbremse ist wegen den Ressourcen sondern weil Vista auch so eine Hardwarebremse ist... diese einbussen erfolgen in Mac systemen scheinbar nicht, da Macs schon früher ein abgerundetes und eigentlich ressourcenfressendes design hatten... demnach weiss ein Mac wie umgehen mit solchen Speicherfressersystemen...

demnach weiss ein Mac wie umgehen mit solchen Speicherfressersystemen... Und Vista nicht? Kann dir nicht sagen wie der Mac funktioniert, aber Vista schon. Vista benutzt grundsätzlich 50% RAM, und reserviert Speicher für die Anwendungen die am meisten benutzt werden, damit sie schneller geladen werden. CPU wird auch weniger benutzt, da jetzt die GPU viel mehr übernimmt. Also CPU und GPU sind das A&O des Betriebsystems. Ob ein 800MHz oder 1.3GHz FSB oder RAM hast, kommt nicht mehr so darauf an... Und vor allem: ein Mac läuft nicht schlechter und nicht stabiler als Vista!

Und Vista nicht? Kann dir nicht sagen wie der Mac funktioniert, aber Vista schon. Vista benutzt grundsätzlich 50% RAM, und reserviert Speicher für die Anwendungen die am meisten benutzt werden, damit sie schneller geladen werden. CPU wird auch weniger benutzt, da jetzt die GPU viel mehr übernimmt. Also CPU und GPU sind das A&O des Betriebsystems. Ob ein 800MHz oder 1.3GHz FSB oder RAM hast, kommt nicht mehr so darauf an... Und vor allem: ein Mac läuft nicht schlechter und nicht stabiler als Vista! ein MAC ist Begriffsmässig Hardware, das Betriebssystem wäre OS_X. also kannst du nicht HW mit SW vergleichen... Ausserdem machst du da ein kleines durcheinander: die CPU ist für die heutigen Systeme nicht ausschlaggebend, sofern der Arbeitsspeicher fehlt... die grösste Leistungssteigerung erfährt man mit mehr Arbeitsspeicher (soweit es unterstützt wird)... der FSB spielt ebenfalls eine wichtige Rolle, da der Datendurchsatz auch höher wäre... Das heisst, dass sämtliche berechnungen und daten schneller durchgeführt werden können... und die GPU tut in dem sinne nichts zur sache... es reicht eine normale GPU für die Grafische darstellung... Die Graka hilft dem CPU nicht beim rechnen wenn die GraKa nicht klar darauf hingewiesen wird...

kleines durcheinander ? die CPU ist für die heutigen Systeme nicht ausschlaggebend, sofern der Arbeitsspeicher fehlt....... Also CPU und GPU sind das A&O des Betriebsystems. Ob ein 800MHz oder 1.3GHz FSB oder RAM hast, kommt nicht mehr so darauf an....... da hat sich doch jemand wahnsinnig muehe gemacht......... http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_gpu-leistung_abhaengigkeit_cpu/

ein MAC ist Begriffsmässig Hardware, das Betriebssystem wäre OS_X. also kannst du nicht HW mit SW vergleichen... Kommt es auf ein Mac darauf an ob es Mac-OS ist oder OS-10.5??? OSX=Mac! Vista benutzt die Grafikkarte mehr als du denkst! Ob jetzt 2GB oder 4GB RAM hast, spielt keine Rolle. Ob du ein Pentium dualcore oder ein Quadcore hast schon! Ob du eine onBoard Graphik hast oder 8800GTX schon! Solange du nur das Betriebsystem VISTA anschaust. Was ist ein Mac heutezutage? Nur ein gewönliches PC, nichts mehr als ein gewönliches PC für 3000Fr. Und da ein Mac oder PC, nach 2 Jahre eh "Alt" geworden ist, lieber ein PC für 1000Fr als ein Mac für 3000... Aber könnte ja sein, dass du zu viel Geld hast, dann ist ein Mac sicher die beste Lösung ;)

Vista benutzt die Grafikkarte mehr als du denkst! Ob jetzt 2GB oder 4GB RAM hast, spielt keine Rolle. Ob du ein Pentium dualcore oder ein Quadcore hast schon! Ob du eine onBoard Graphik hast oder 8800GTX schon! Solange du nur das Betriebsystem VISTA anschaust. Dein Vergleich ist zwar logisch, allerdings sind CPU und GPU nicht einzig und alleine das A&O des PCs... ohne RAM bringt auch die GPU nicht viel her, da Daten bekanntlich zwischengespeichert werden müssen... Eine CPU wie auch eine GPU kann rechnen was sie will, aber mit einem schlecht getaktetem RAM mit kleiner Kapazität bringen dir sämtliche ausrechnungen nichts... in der Wichtigkeit des Systems sind sich CPU und RAM ebenbürtig.. die GPU spielt von der bedeutung erst seit Vista eine grössere Rolle...