News 08.08.2012, 12:31 Uhr

Google-Autos: 300'000 unfallfreie Meilen

Google meldet stolz, dass seine fahrerlosen Autos 300'000 Meilen zurückgelegt haben. Der Konzern plant nun den nächsten Schritt.
Google bestückt seine selbstfahrenden Autos mit Laser, Radar, GPS und Kamera. Damit fahren die Autos ohne Fahrer auf den Strassen der USA. In Nevada wurde extra ein Gesetz erlassen, das die Autos im Strassenverkehr erlaubt. Nur zur Sicherheit sitzt ein Fahrer hinter dem Steuer – er greift aber nur im Notfall ein und lässt ansonsten das Auto fahren. Ziel des Projekts «Roboter-Auto» ist die Vermeidung von Unfällen. Möglich wäre auch eine umweltfreundliche Anwendung: Das Auto wählt den kürzesten Weg selbst und ist in einem Car-Sharing-System für mehrere Fahrer verfügbar. Braucht einer das Auto, kann es selbstständig zum Fahrer fahren.
Im offiziellen Blog meldet Google nun, dass seine circa ein Dutzend Fahrzeuge über 300'000 Meilen an Testfahrten zurückgelegt haben. Dabei hätten sie eine grosse Bandbreite unterschiedlicher Verkehrssituationen erlebt und nicht einen einzigen Unfall gebaut, solange ein Computer der Fahrer war. Die Einschränkung lässt vermuten, dass es einen oder mehrere Unfälle gab, als ein menschlicher Fahrer aktiv am Steuer sass. Tatsächlich ist ein solcher Vorfall bekannt – vor exakt einem Jahr kam es zu einem Sachschaden, als ein Google-Auto mit einem Prius zusammengestossen ist. Als Ursache gibt Google menschliches Versagen an.
Zurück zur 300'000-Meilen-Erfolgsmeldung von Google: Man habe noch einen langen Weg vor sich, heisst es im Blog. So müsse man die Autos noch auf schneebedeckten Strassen fahren lassen, Baustellen-Signale deuten und weitere schwierige Situationen meistern. Als nächstes will Google nur noch einen Fahrer mit auf die Reise schicken. Bislang sitzen immer zwei zur Sicherheit im Auto.



Kommentare
Avatar
skyzem
08.08.2012
weil.....?

Avatar
Gast012324
08.08.2012
hm, naja. sagen wirs mal so: weil ich google in sachen datenschutz im speziellen und diversen anderen dingen im generellen ähnlich stark vertraue, wie einem basarhändler, der mir weismachen will, dass der d&g-armani gürtel, den er um eur 10 im angebot hat nicht gefälscht ist, sondern d&g seit kurzem mit armani zusammenarbeitet! :D

Avatar
Lunerio
08.08.2012
weil.....? Kommt nicht von Apple. :) Und Google ist eine seeeeeeeehr böse Datenkrake (unter vielen anderen :D).

Avatar
Gast012324
08.08.2012
Kommt nicht von Apple. :) Und Google ist eine seeeeeeeehr böse Datenkrake (unter vielen anderen :D). sehr witziger kommentar, aber damit du gut schlafen kannst mit deinem android polster: ich würde auch nie ein apple-auto kaufen. "schuster bleib bei deinen leisten" heißt ein sprichwort bei uns. nur leider kapiert das google nicht. naja iwann werden sies schon noch checken! ;-)

Avatar
Lunerio
08.08.2012
Naja. Mac Rechner iPhone iPad Warum nicht auch ein iCar? :o Danke trotzdem. Ich versuche gern witzig zu sein. Finds immer schön, wenns ankommt. :D

Avatar
schmidicom
09.08.2012
Ich sehe schon den ersten firmeninternen Namenskonflikt: "Google Drive" - Cloud oder Auto? ;)

Avatar
Gast012324
09.08.2012
Naja. Mac Rechner iPhone iPad Warum nicht auch ein iCar? :o Danke trotzdem. Ich versuche gern witzig zu sein. Finds immer schön, wenns ankommt. :D ich habe auch zwei mäuse von logitech und eine logitech tastatur. dennoch würde ich mir kein logitech auto kaufen! ich wiederhole es nochmals für alle die noch nicht ganz verstanden haben was ich gemeint habe: jedes unternehmen spezialisiert sich auf diverse hardware, software oder was auch immer. und genau in dieser speziellen sparte muss/sollte ein unternehmen m.e. dann auch gut sein. wenn es zu sehr "ausschweift" (wie eben google als paradebeispiel), dann kann das m.m.n. auf dauer nicht gut gehen! und zu deiner argumentation bezügl. meiner apple-hardware: ich benutze apple-hardware in den bereichen, wo ich ein einfaches, stabiles system benötige und mir dieses im funktionsumfang reicht. ich besitze nebenbei auch einen pc mit windows 7 und zwei weitere laptops mit linux (debian und suse). ich benutze immer das betriebssystem, welches mir für den jeweiligen zweck die beste funktionalität & bedienung liefert. soll heißen: warum sollte ich z.b. ein spiel auf linux oder os x emulieren, wenn ich es auf windows nativ starten kann? ^^ und genau aus diesem grund habe ich diverse apple-hardware zu hause. denn in den bereichen arbeit und entertainment gefällt mir PERSÖNLICH (!) mac os x und ios eben am besten. und in den eben genannten bereichen brauche ich auch keine großen individualisierungsmöglichkeiten und kein offenes system. da bevorzuge ich stabilität und einfache bedienung, punkt! denn ob ich z.b. mein gui am iphone nun verändern kann oder nicht (was abgesehen davon mit einem JB sogar ginge), ist mir persönlich absolut egal. wenn du das anders siehst, ist das natürlich dein gutes recht und ich habe selbstverständlich kein problem damit! ;-)

Avatar
skyzem
09.08.2012
Ich wollte mit meinem "Weil.....?" eigentlich keinen Glaubenskrieg eröffnen :D Nunja, ich würde nicht wegen zu ausufernden Geschäftsbereichen kein Google/Mac/Microsoft/Sonstwas Auto kaufen/fahren. Sondern alleinig und nur deswegen nicht weil man darin keine Kontrolle mehr hat. Pro I Auto* - Keine Strafzettel - Wenig bis keine Staus (Durch vernetzte Autos) - Gemeinschaftstaxis werden wieder in (kann ja gegen Aufpreis vermieden werden...) Contra I Auto - Wo bleibt der Spass? - Noch mehr Überwachung - Wer trägt die Schuld bei einem Unfall? I Auto, die Betreiberfirma, der Ingenieur? - Was wenn Verkehrszeichen wie Fahrverbot übersehen werden? I Auto, die Betreiberfirma, der Ingenieur? *I Auto von I Robot, dem Film.

Avatar
Gast012324
09.08.2012
Pro I Auto* - Keine Strafzettel haha, ja das ist zugegebenermaßen ein guter pluspunkt!! :D

Avatar
Lunerio
09.08.2012
Och ist ja gut, mrmikke. :O Jeder soll es für sich selbst wissen. :) Und ein Logitechauto würd ich persönlich auch nicht kaufen. :D