>Wer sich nach Erscheinen der Finalversion von Internet Explorer 8 beschwert, ...
ich hab mir die VM mit dem IE8 Beta vor geraumer Zeit schon mal installiert. Hab ihn mal auf meine Webseiten losgelassen, die ein tabellenloses Layout aufweisen.
3-spaltig mit seitenbreiter Fussspalte am Ende, Kenner wissen was dies bedeutet.
RESULTAT:
Schlechter als IE 6 und 7!
Safari 3.x, Opera 9.x und FF 2 & 3 haben keine Probleme (abgesehen von kleinen Unstimmigkeiten wie Nicht-Unterstützung von z.B.
amp-shy-semicolon und dgl.). Lediglich Amaya war noch schlechter (angesichts seiner Verbreitung und des primären Einsatzgebietes verschmerzbar). Das Chaos ist komplett, wenn die Schriftgrösse geändert wird (ich verwende nur relative Grössenangaben wie Prozent und em).
Zoom != Schriftgrössenänderung
> Deshalb sollten Experimentierfreudige jetzt die Möglichkeit nutzen und sich > für den Browsertest der Beta-Version anmelden.
Wieso soll sich ein Benutzer mit der Unfähigkeit der MS-Entwickler seine hoffentlich wertvolle Zeit verplempern? Der Standard für HTML, XHTML, XML und CSS ist sauber und klar definiert! Und die proprietäte Erweiterung ActiveX werden die wohl selbst in Griff kriegen.
Soll ich denen etwa die Prozentrechnung beibringen, z.B. dass width=50% die Breite von 50% des _übergeordneten_ Elementes bedeuten und nicht etwa von der Fensterbreite? I'm sorry, aber ich habe keine Lust beim DOM mit der Erklärung anzufangen. Die sollen erst einmal IHRE Hausaufgaben machen!
> Allerdings ziehen die
> Redmonder durchaus nicht jeden «Volontär» in Betracht: Man muss
> begründen, warum man sich dafür eignet.
Das tröstet mich ungemein, denn ein zweites Mal will ich mich mit ihren Unzulänglichkeiten nicht auseinander setzen, sprich meine Zeit verplempern! Wer diesen Aufand auf sich nimmt, den kann ich nur bedauern!
> ist definitiv zu spät dran.
Wenn das im Endeffekt dann der IE ist, was dann? Momentan hat der IE auf meiner Webseite noch einen Anteil von 61.01%. Pro Woche verliert er ca. 1%. Der Anteil von Vista-Benutzern liegt z.Z. bei 8.81%, also ziemlich genau bei dem von Marktauguren postulierten Anteil von 8.9%. So falsch liegen meine Statistka also nicht und in ca. 12 Wochen werden meine Webseiten bei der Mehrheit meiner Webseiten-Benutzer korrekt dargestellt.
2.> ist definitiv zu spät dran.
Wieso? Ein sidegrade zu Opera, Safari oder Firefox ist innert Minuten erledigt! Wo ist da also das Problem?
Etwa beim klein^^6-weich Update? Firefox kann auch die IE Render Engine verwenden (hab ich persönlich für ein Update noch nicht life getestet). Wie auch immer, eine andere Daseinsberechtigung sehe ich nicht für den IE ausser für Internet-Masochisten, die sich von M$ geschmeichelt fühlen und unbedarfte Internet-Benutzer, die ihn weder besseren Wissens verwenden, was Ihnen vorgesetzt wird (Mein Beileid ist ihnen gewiss)!
Kurzum: Warum soll ich etwas testen und meine Befähigung dazu beweisen, wenn es locker auch mit Alternativen problemlos schon heute geht?
OK, ich gebe zu, die Geilheit auf M$-Neuigkeiten unterschätze ich wohl gewaltig.
Denn die Vergangenheit lehrt (uns), echte Innovatoren, wie damals Netscape, verlieren gegenüber mächtigen Raubkopierern wie z.B. %os-manufactuer%. Naja, vielleicht ist der Zeitpunkt nicht mehr allzu fern, an dem die Content-Industrie (MAFIA: Music And Film Industry Association)" sich dagegen auflehnt. Was, ist bereits geschehen? Verpufft ohne Wirkung? Wie, was, warum denn? Ob wohl Nachdenken hilft? Kaum, denn _Nach_denken ist immer zu spät, notwendig wäre ein _Voraus_denken und diese Anstrengungen nehmen nur äusserst wenige in Anspruch, falls sie überhaupt in der Lage dazu sind.
Die Lage ist zwar erst, aber dennoch hoffnungslos.
Mea culpa!/oceco
ich hab mir die VM mit dem IE8 Beta vor geraumer Zeit schon mal installiert. Hab ihn mal auf meine Webseiten losgelassen, die ein tabellenloses Layout aufweisen.
3-spaltig mit seitenbreiter Fussspalte am Ende, Kenner wissen was dies bedeutet.
RESULTAT:
Schlechter als IE 6 und 7!
Safari 3.x, Opera 9.x und FF 2 & 3 haben keine Probleme (abgesehen von kleinen Unstimmigkeiten wie Nicht-Unterstützung von z.B.
amp-shy-semicolon und dgl.). Lediglich Amaya war noch schlechter (angesichts seiner Verbreitung und des primären Einsatzgebietes verschmerzbar). Das Chaos ist komplett, wenn die Schriftgrösse geändert wird (ich verwende nur relative Grössenangaben wie Prozent und em).
Zoom != Schriftgrössenänderung
> Deshalb sollten Experimentierfreudige jetzt die Möglichkeit nutzen und sich > für den Browsertest der Beta-Version anmelden.
Wieso soll sich ein Benutzer mit der Unfähigkeit der MS-Entwickler seine hoffentlich wertvolle Zeit verplempern? Der Standard für HTML, XHTML, XML und CSS ist sauber und klar definiert! Und die proprietäte Erweiterung ActiveX werden die wohl selbst in Griff kriegen.
Soll ich denen etwa die Prozentrechnung beibringen, z.B. dass width=50% die Breite von 50% des _übergeordneten_ Elementes bedeuten und nicht etwa von der Fensterbreite? I'm sorry, aber ich habe keine Lust beim DOM mit der Erklärung anzufangen. Die sollen erst einmal IHRE Hausaufgaben machen!
> Allerdings ziehen die
> Redmonder durchaus nicht jeden «Volontär» in Betracht: Man muss
> begründen, warum man sich dafür eignet.
Das tröstet mich ungemein, denn ein zweites Mal will ich mich mit ihren Unzulänglichkeiten nicht auseinander setzen, sprich meine Zeit verplempern! Wer diesen Aufand auf sich nimmt, den kann ich nur bedauern!
> ist definitiv zu spät dran.
Wenn das im Endeffekt dann der IE ist, was dann? Momentan hat der IE auf meiner Webseite noch einen Anteil von 61.01%. Pro Woche verliert er ca. 1%. Der Anteil von Vista-Benutzern liegt z.Z. bei 8.81%, also ziemlich genau bei dem von Marktauguren postulierten Anteil von 8.9%. So falsch liegen meine Statistka also nicht und in ca. 12 Wochen werden meine Webseiten bei der Mehrheit meiner Webseiten-Benutzer korrekt dargestellt.
2.> ist definitiv zu spät dran.
Wieso? Ein sidegrade zu Opera, Safari oder Firefox ist innert Minuten erledigt! Wo ist da also das Problem?
Etwa beim klein^^6-weich Update? Firefox kann auch die IE Render Engine verwenden (hab ich persönlich für ein Update noch nicht life getestet). Wie auch immer, eine andere Daseinsberechtigung sehe ich nicht für den IE ausser für Internet-Masochisten, die sich von M$ geschmeichelt fühlen und unbedarfte Internet-Benutzer, die ihn weder besseren Wissens verwenden, was Ihnen vorgesetzt wird (Mein Beileid ist ihnen gewiss)!
Kurzum: Warum soll ich etwas testen und meine Befähigung dazu beweisen, wenn es locker auch mit Alternativen problemlos schon heute geht?
OK, ich gebe zu, die Geilheit auf M$-Neuigkeiten unterschätze ich wohl gewaltig.
Denn die Vergangenheit lehrt (uns), echte Innovatoren, wie damals Netscape, verlieren gegenüber mächtigen Raubkopierern wie z.B. %os-manufactuer%. Naja, vielleicht ist der Zeitpunkt nicht mehr allzu fern, an dem die Content-Industrie (MAFIA: Music And Film Industry Association)" sich dagegen auflehnt. Was, ist bereits geschehen? Verpufft ohne Wirkung? Wie, was, warum denn? Ob wohl Nachdenken hilft? Kaum, denn _Nach_denken ist immer zu spät, notwendig wäre ein _Voraus_denken und diese Anstrengungen nehmen nur äusserst wenige in Anspruch, falls sie überhaupt in der Lage dazu sind.
Die Lage ist zwar erst, aber dennoch hoffnungslos.
Mea culpa!/oceco
Zuletzt bearbeitet:
)