Internet verbraucht Unmengen an Energie
- Ersteller Adriano
- Erstellt am
Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:
Zum News-Artikel gehen
coceira
Stammgast
spannend ja, bei heisse stehts, in der faz, diversen news aber referenzen nada, vielleicht hat er wie viele andere "jonathan koomey" hochgerechnet ........
meines wissens bis heute die einzig dokumentierte statistik
http://enterprise.amd.com/Downloads/svrpwrusecompletefinal.pdf
http://www.news.com/U.S.-servers-slurp-more-power-than-Mississippi/2100-1010_3-6159583.html
bin gespannt auf weitere referenzen
Die von AMD gesponsorte Koomey Studie basiert auf Zahlen, die z.T auf 2002 zurueckgehen und Prognosen der IDC betreffend Serververkaeufen aus 2005. (In Internetjahren ist das 12 Jahre her;)). Eigentlich ist diese Studie nicht schlecht.
Gem. der Studie ist der Verbrauch 2005 wie folgt:
Also: 1.2% des Gesamtverbrauchs (inkl. Klimatisierung) und 14 Kraftwerke a 1000 MW. Also wenig.
Interessant dieser Paragraph:
Gem. der Studie ist der Verbrauch 2005 wie folgt:
Also: 1.2% des Gesamtverbrauchs (inkl. Klimatisierung) und 14 Kraftwerke a 1000 MW. Also wenig.
Interessant dieser Paragraph:
Zuletzt bearbeitet:
Adriano
Stammgast
Dunkle Websites sparen Strom
http://www.pressetext.ch/pte.mc?pte=070816003
Es wird nur gespart, wenn du ein CRT oder Plasma Monitor hast.
Wer hat von uns noch ein CRT-Monitor? Ich glaube alle surfen heutzutage mit ein LCD-Monitor.
coceira
Stammgast
sorry adriano - hatte vergessen den journalisten-staendig-dummes-geschwaetz-modus einzuschalten, nun aber da du es ernst nimmst ..............
glaubst du wirklich die ganze welt hat lcd's, wo sind denn ploetzlich all die glashaufen gelandet, nein aber nicht doch, oder etwa doch, billig in drittwelt-laender verscherbelt. auch eine art zu entsorgen.....
lass ich den sarkasmus mal weg und sehe mal nach wo die energie bleibt - was denkst du ist sparsamer - eine settop box fuers digitalfernsehen im standby oder ein kuehlschrank, richtig der kuehlschrank braucht mehr - 193 kwh/jahr (aeg santo 1600) aber die bluewin bzw. cablecom box braucht auch 185 kwh/jahr im standby und tut waehrend dieser zeit nichts ausser standby rechne ich nun alle standby's eines normalen schweizer haushalts zusammen - fernseher, stereoanlage, compi, nicht zu vergessen die cafemaschine die vor sich hin heizt ..... na ja, 8-900 kwh/jahr kommen da gut zusammen und was kostet der spass bei euch - 20 rp - sind ja nur lockere 160 chf/jahr da kann freund leuenberger locker noch eine co2 abgabe draufschlagen wenns geld so rumliegt - mach ich den fehler das hochzurechnen auf 3 mio haushalte sind wir locker bei 1,2 - 1,5 mia kwh/jahr und das fuer die bequemlichkeit
mein fazit: hoert doch auf ueber den enegieverbrauch vom internet zu labbern, macht mal was gegen den ganz normalen wahnsinn.
ps.
admin, ich weiss bin etwas vom thema weggekommen aber da wird immer wieder auf "suender" gezeigt und dabei das offensichtliche uebersehen.
Adriano
Stammgast
Nein, hab es nicht so ernst genommen ;)
Willst du ein Sünder?
SBB! Ich wohne gerade neben der Bahn, wieviel Strom braucht ein Zug?
Wenn du Jetzt mal rechnest, dass der Turbo (Ostschweiz), oftmals leer unterwegs ist... Wieviel Strom wird dafür versaut? Und warum? Auch aus Bequemlichkeit. Damit, wenn es 1 Passagier gibt, dass er denn doch noch von A bis B kommt. Also MW und MW Strom für 1 Person (oder 0 Personen).
Aber es ist noch schlimmer, es gibt dann Autos die 5 Minuten vor der Barriere warten. Also 20 Autos die CO2 ausgeben, und 20-60 Personen die 5 Minuten warten müssen und die Umwelt belasten, damit ein Leere Turbo vorbei fährt. Und das bei Jeder Bahnübergang!
Wenn ich so denke, dann stört mir meine 9W/Std für mein TV auch nicht mehr. Muss nur aus dem Balkon runterschauen und schon sehe ich wie das Strom und Umwelt sinnlos belastet wird.
Willst du ein Sünder?
SBB! Ich wohne gerade neben der Bahn, wieviel Strom braucht ein Zug?
Wenn du Jetzt mal rechnest, dass der Turbo (Ostschweiz), oftmals leer unterwegs ist... Wieviel Strom wird dafür versaut? Und warum? Auch aus Bequemlichkeit. Damit, wenn es 1 Passagier gibt, dass er denn doch noch von A bis B kommt. Also MW und MW Strom für 1 Person (oder 0 Personen).
Aber es ist noch schlimmer, es gibt dann Autos die 5 Minuten vor der Barriere warten. Also 20 Autos die CO2 ausgeben, und 20-60 Personen die 5 Minuten warten müssen und die Umwelt belasten, damit ein Leere Turbo vorbei fährt. Und das bei Jeder Bahnübergang!
Wenn ich so denke, dann stört mir meine 9W/Std für mein TV auch nicht mehr. Muss nur aus dem Balkon runterschauen und schon sehe ich wie das Strom und Umwelt sinnlos belastet wird.
der ganz normale wahnsinn
aehmm, huestel... das geraet heisst doch kuehl schrank
in etwa wie dieses durchschnittliche modell:
http://www.kenmore.com/shc/s/p_10154_12604_04644333000P?vName=Kenmore&cName=Kenmore+PRO+Appliances
der energieverbrauch wird mit 584 Kilowattstunden pro Jahr angegeben. damit ist coceira's rechnung nochmehr in richtung internet benutzt ganz wenig energie.
aehmm, huestel... das geraet heisst doch kuehl schrank
in etwa wie dieses durchschnittliche modell:
http://www.kenmore.com/shc/s/p_10154_12604_04644333000P?vName=Kenmore&cName=Kenmore+PRO+Appliances
der energieverbrauch wird mit 584 Kilowattstunden pro Jahr angegeben. damit ist coceira's rechnung nochmehr in richtung internet benutzt ganz wenig energie.
pwnz0r
Stammgast
Der energieverbrauch pro geleisteten personenkilometer ist beim fahrrad und der eisenbahn in etwa gleich. (kein witz).
eine gute studie zum thema hier:
http://www.hansruedipreisig.ch/forschung/images/SEE_Mobilitaet.pdf
eine gute studie zum thema hier:
http://www.hansruedipreisig.ch/forschung/images/SEE_Mobilitaet.pdf