Islam-Revolte gegen Wikipedia

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Sandra Adlesgruber

Redaktion PCtipp
Teammitglied
Rückzug oder Kontern?
Sollen die Bilder zur Sicherheit aus dem Netz weichen oder darf Deiner Meinung nach in diesem Fall nicht nachgegeben werden? Verstehst Du die Haltung der Muslime?
 

Arran

Mitglied
Klar kontern.

Wir können ja auch nicht einfachin ein islamisches land reisen und dort zum feinen Essen den Inhalt einer feinen Flasche Wein trinken und dann das ganze noch mit eim guten cognak abschliessen.

Abgesehen davon, dass 100'000 von etwa 2 Milliarden Moslems ja eine geradzu lächerlich kleine Menge von Unterschriften sind: 0.005%.

China schafft es ja auch, wenn ihnen eine Seite nicht past, Teile davon zu bannen, zB Google. Dann sollen das doch die vorsätzlich rückständigen Staaten auch tun.
 

DAN008

Neues Mitglied
Rückzug oder Kontern?
Sollen die Bilder zur Sicherheit aus dem Netz weichen oder darf Deiner Meinung nach in diesem Fall nicht nachgegeben werden? Verstehst Du die Haltung der Muslime?
Ich finde das ist vollkommener Mist. Man sieht diese Bilder ja nur, wenn man den Suchbegriff eingibt. Wer sich also darüber aufregt, soll halt nicht Wikipedia benutzen. Man sollte sich nicht von zugezogenen Muslimen sagen lassen, was man auf einer Webseite veröffentlichen darf und was nicht.
 

Arran

Mitglied
Ich habe mir noch die Wiki-Seite angeschaut. Das Interessante dabei ist, dass ALLE abgebildeten Mohamed-Bilder aus Ländern stammen, die islamistisch sind.

Vielleicht sollte Wikipedia eine Vorsatzseite einfügen so nach dem Motto:

«Wenn Sie jetzt klicken, sollten Sie kein Muslim sein, denn es ist Ihnen verboten, Bilder von Mohammed anzuschauen, sie könnten dann ja an Personenkult erkranken.» Das ist eine der Begründungen, die auf der Petition zu finden ist!!!
 

coceira

Stammgast
sind die anderen besser ?

Sandra Adlesgruber schrieb:
Verstehst Du die Haltung der Muslime?

.....mach mal ein paar bemerkungen ueber die typen und ihren club in rom -- not the club of rome -- die anderen, haben die nicht auch letztens wegen kinofilmen eine zensur verlangt ?
nicht zu vergessen die aussagen des alten popen aber das ist ja was ganz anderes "somos papa" eh. katholisch oder nicht.

das recht unterschriftn zu sammeln, zu reklamieren , zu protestieren muss sein aber ebenso darf es nicht wegen minderheiten (0.005% muslime oder ein paar pfaffen) zur zensur fuehren.
 

Adriano

Stammgast
Vielleicht sollte Wikipedia eine Vorsatzseite einfügen so nach dem Motto:

«Wenn Sie jetzt klicken, sollten Sie kein Muslim sein, denn es ist Ihnen verboten, Bilder von Mohammed anzuschauen, sie könnten dann ja an Personenkult erkranken.» Das ist eine der Begründungen, die auf der Petition zu finden ist!!!

Hahaha weisst du wie lustig?
Wie bei Porno Seiten!

Könnte in Zukunft auf alle Seiten so etwas stehen:
"Bist du ein Muslim?" JA-Kopf, NEIN-Knopf.

Oder noch besser!!!! IE8 könnte so etwas implementieren, beim starten des Browsers, kommt diese Frage!
Bei NEIN, kommt das übliche Satz. "Sie sind nicht berechtigt, ins Internet zu gehen" Hahaha

Ist es nicht ein bisschen rassistisch? Lustig ist es auf jeden Fall schon!
Oder darf man überhaupt Witze über Muslime machen? Oder ist es auch verboten?
 

Nebuk

PCtipp-Moderation
Teammitglied
Warum schlagen die Muslime nicht einfach vor ein anderes Bild (das sie selber gewählt haben) auf die Page zu stellen?

Ich bin überzeugt, dass es nur die strengreligiösen Muslime stört und das auch nur um einen Grund zu haben damit sie meckern können. Die weniger streng-gläubigen regen sich wohl darüber nur auf, weil sie von den streng-gläubigen gesagt bekommen, dass dies schlecht sei.

Aber nicht alle Moslems sind "schlecht" wie nicht alle Christen "gut" sind. Das alles ist doch reine Ansichtssache.
 

Sybil

Gesperrt
Gesperrt
Nicht DIE Muslime

Wikipedia soll JA NICHT nachgeben. Das mit der Vorsatzseite finde ich aber gut. Muss dann aber auch bei anderen Religionsgründern stehen.
100'000 Petionierer sind nicht alle Muslime, sondern 0.005%
(100'000/2'000'000'000) * 100.

Erinnert mich an das Kopftuchverbot, Gebetsverbot in öffentlichen Schulen, Kreuzverbot und die Liste entarteter Kunst (Drittes Reich, für die wo das Thema aus der Schule wegzensuriert wurde).

@Adriano: Das da ""Bist du ein Muslim?" JA-Kopf, NEIN-Knopf." ist geschmacklos.
 
Zuletzt bearbeitet:

Arran

Mitglied
Hallo Sybil

Beim Rechnen nicht aufgepasst? Es gibt 2 Milliarden Muslime, nicht 2 Millionen.

Beim Lesen nicht aufgepasst? Der von Dir angemeckerte Slogan «J"Bist du ein Muslim?" JA-Kopf, NEIN-Knopf» stammt nicht von mir, obschon ich den so gut finde, dass es hätte sein können.

Beim Denken nicht aufgepasst? Es ist nicht nötig, das bei anderen ReligionsGründern auch zu machen. Die verlangen ja nicht «Im Namen ALLER XY-Anhänger» dass etwas verboten wird.
 

Nebuk

PCtipp-Moderation
Teammitglied
Hallo Sybil

Beim Rechnen nicht aufgepasst? Es gibt 2 Milliarden Muslime, nicht 2 Millionen.

Beim Lesen nicht aufgepasst? Der von Dir angemeckerte Slogan «J"Bist du ein Muslim?" JA-Kopf, NEIN-Knopf» stammt nicht von mir, obschon ich den so gut finde, dass es hätte sein können.

Beim Denken nicht aufgepasst? Es ist nicht nötig, das bei anderen ReligionsGründern auch zu machen. Die verlangen ja nicht «Im Namen ALLER XY-Anhänger» dass etwas verboten wird.

"leicht aggressiver post" ^^

On Topic: Ich kanns irgendwie nicht nachvollziehenn, weshalb diese Bilder so schlimm sein sollen. Diese sehen doch künstlerisch gemalt aus.
 

Sybil

Gesperrt
Gesperrt
Hallo Sybil

Beim Denken nicht aufgepasst? Es ist nicht nötig, das bei anderen ReligionsGründern auch zu machen. Die verlangen ja nicht «Im Namen ALLER XY-Anhänger» dass etwas verboten wird.

Hab den Rechen- und Zitatfehler korrigiert.

Das Kopftuchverbot ist in einem abendländischen Land ausgesprochen worden: La France.
das Gebetsverbot auch: USA
Liste der entarteten Kunst: Deutschland.

Und der Rentnerklub mit den farbigen Röcken in Rom hat die Kritiker ja grilliert oder auf andere bestialische Art zu Tode gequält. Die Blutspur von dem Verein im Geschichtsbuch ist ja die Grösste.

Mein Punkt ist, es geht um Faschismus.

Und noch was Aran. Ich schaue nicht gerne im I-Net TV, wie einem Geiselopfer der Kopf abschnitten wird. Das in diesem Kontext zu zitieren oder noch als gut zu befinden, ist der übliche Versuch, alle Moslems als mittelalterlich zu diskreditieren.

Der Titel dieses Threads: "Islam-Revolte gegen Wikipedia" haut in die gleiche Kerbe der Diskreditierung und in einen Topf werfen der Medien. Finde ich eher einen Sch.. vom Redaktor
 
Zuletzt bearbeitet:

Adriano

Stammgast
@Adriano: Das da ""Bist du ein Muslim?" JA-Kopf, NEIN-Knopf." ist geschmacklos.

Dann hast was prinzipielles nicht verstanden!
Mit dieser Aktion wird 1 gesagt, und das hast du nicht verstanden! Nämlich:

"Wir Muslime, mögen solche Bilder nicht! Die Welt muss sich an uns anpassen, wenn wir was nicht wollen, dann darf es niemand haben!"
Das bedeutet diese Aktion... Und ich finde es falsch!

In der Schweiz (jetzt vielleicht auch nicht mehr) ist ein Junger der mit ein Käppchen in die Schule geht ein unanständiger Kind!
Und das Gilt für alle! Dann kommt jemand und sagt, meine Religion will das... Egal wie du das siehst, für mich als Schweizer bleibt es unanständig!

Ich will damit nicht sagen, dass es blöd ist... Blöd wird es wenn du in ein Fremdes Land dich nicht anpassen kannst!
 

lidahun

Neues Mitglied
Ich finde es eh krass wie viele (schreibe bewusst nicht alle, um spätere Diskusionen zu vermeiden) Muslime sehr extrem in Sachen Religion denken und reagieren.

Als damals diese Comic-Vereppelungen aufgetaucht sind gab es Angriffe auf Botschaften (war glaube ich Norwegen oder England). Absolut extrem wie ich finde. Hätte damals ein Muslim ein Comic über den Gott der Christen gemalt hätte das die Christen glaube ich nicht gekratzt.

Jedenfalls hätten wir Christen nicht so reagiert ; )

Sowieso finde ich auch nichts schlechtes an diesem benannten WIKI Bild. Wäre froh wenn jemand erklären könnte wieso dies so beleidigend ist...
 

unihoc_72

Stammgast
Sowieso finde ich auch nichts schlechtes an diesem benannten WIKI Bild. Wäre froh wenn jemand erklären könnte wieso dies so beleidigend ist...


@lidahun

Das ist ja, neben dem was Adriano zum Thema "Anpassung" gesagt hat, der springende Punkt...

Was ist daran beleidigend?

Zudem erscheint mir dieses Bild Islamischen Ursprungs... also ihr eigenes Bild...

*komische Sache*!!
 

Nebuk

PCtipp-Moderation
Teammitglied
@lidahun

Das ist ja, neben dem was Adriano zum Thema "Anpassung" gesagt hat, der springende Punkt...

Was ist daran beleidigend?

Zudem erscheint mir dieses Bild Islamischen Ursprungs... also ihr eigenes Bild...

*komische Sache*!!

Wahrscheinlich um sich einfach wieder ins Rampenlicht zu stellen. Oder damit sie etwas haben um sich aufzuregen und zu zeigen, dass sie noch da sind (--> ala ADHS-Syndrom)
 
Warum ausgerechnet Wikipedia

Ja, die sache ist schon ein wenig paradox.

Grundsätzlich finde ich, habe muslime in der wikipedia wenig verloren (ich habe nicht gesagt «gar nichts»!), da eine darstellung von mohamed noch das kleinste übel in den augen des islams ist, das ein islamist auf wikipedia nachschlagen kann.

Warum gibt es noch keine petition gegen den artikel Jesus oder Islamismus? Wirken diese denn nicht beleidigend?

Ich wünsche den unterstützer dieser pedition wirklich viel glück, denn das hier ist bestimmt nur einer vor abermillionen schritten.
Es gibt noch so viele artikel zu beschimpfen und dann gibt es doch noch andere seiten als wikipedia...
 

Adriano

Stammgast
Jesus geht durch die Wüste und trifft einen alten blinden Mann.
Jesus: "Was machst Du so alleine in der Wüste?"
Alter Mann: "Ich suche meinen Sohn"
Jesus: "Wie sieht er denn aus?"
Alter Mann: "Er hat Nägel durch Hände und Füße."
Jesus: "Vater!"
Alter Mann: "Pinocchio!"

-----------------------

Drei Gründe warum Jesus ein Student war:
1) Er hatte lange Haare.
2) Er wohnte bei seinen Eltern.
3) Und wenn er was getan hat, dann war es ein Wunder.

-----------------------
Wer war die erste Fussballmannschaft?
Jesus und seine Jünger. Denn in der Bibel steht: "Jesus stand im Tor von Nazareth und seine Jünger standen abseits."

-----------------------

Wie viele sind Jetzt böse mit mir? Ich kann darüber lachen? Ich glaube ihr alle könnt darüber lachen... WARUM????????? WARUM SIE NICHT?????
 

Piotr dellaPizza

Neues Mitglied
wer glaubt....

Unglaublich wieviel Müll über Religionen geschrieben wird. Aber noch unglaublicher, dass dieser Müll irgend jemanden interessiert.

WER GLAUBT WEISS NICHT, DENN WER WEISS MUSS NICHT GLAUBEN.

Würden wir unsere Gefängnisse so führen wie in den Herkunftsstaaten der Insassen unserer Gefängnisse, dann wäre unser Staat vermutlich um einiges besser dran.
Ich müsste mal versuchen in einem islamischen Staat etwas gegen die Religion oder das Gouvernement zu sagen.... Die würden mir den Tarif schlagartig durchgeben.

Wer in unser Land kommt hat sich anzupassen oder zu bleiben wo er ist. Wenn wir in sein Land gehen, müssten wir nur einen Versuch machen, es nicht zu tun.... es wäre der Letzte den wir wagen würden. (selbst erlebt)

Und jeder hat die freie Wahl in Internet zu klicken oder eben nicht. Wem's nicht passt, der kann ja wegschauen (klicken)

Religion -- a medic for keep people stupid
 

unihoc_72

Stammgast
Wie viele sind Jetzt böse mit mir? Ich kann darüber lachen? Ich glaube ihr alle könnt darüber lachen... WARUM????????? WARUM SIE NICHT?????

Naja erstmal... ich fands zum Kugeln... besonders den mit Pinocchio... *hihi*

Warum die nicht darüber lachen können? Ich glaube die lernen gar nie... was lachen resp. humor überhaupt bedeutet od. wie sich das anfühlt... Ich mein, wenn du den ganzen Tag nur betest... kommt ja nix schlaues dabei raus und ne Antwort krigste auch nicht...

Vielleicht haben sie ja auch einfach Minderwertigkeitskomplexe... Die müssen mal wieder der Welt zeigen: "Halloho wir sind auch noch da"

Für mich war die Aktion 9/11 etwa das Selbe... --> völlig unnötig!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben