MSI «versteckt» Rechner
- Ersteller maedi100
- Erstellt am
Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:
Zum News-Artikel gehen
Neue Meldung: Polizei setzt Trojaner zum finden der PCs ein - PC versteckt sich trotzdem gut hinter einer Screenwall... :)
iRoniPod
Stammgast
Ist ein witz!
In unserer Firma bekommen wir ab und zu lieferungen von Konpakten Geräten, HP Compaqs, Dell "Toasters" Die verjagt es immer!
Und die sind vehsentlich grösser als das hier!
----------------
Now playing: Nickelback - Rockstar
via FoxyTunes
In unserer Firma bekommen wir ab und zu lieferungen von Konpakten Geräten, HP Compaqs, Dell "Toasters" Die verjagt es immer!
Und die sind vehsentlich grösser als das hier!
----------------
Now playing: Nickelback - Rockstar
via FoxyTunes
Juerg Schwarz
Stammgast
Wieder mal Typisch. Es wird wieder mal nirgends erwähnt, dass diese Rechner vorwiegend mit Linux angeboten werden. Im übrigen arbeitet mein Asus mit demselben Proz.
nachzulesen hier: http://www.linux-magazin.de/meldung/29469
nachzulesen hier: http://www.linux-magazin.de/meldung/29469
Jep!
Das ACER-Teilchen meiner Partnein habe ich auch blitzartig mit WinXP bestückt, sonst hätte sie den Drucker nie benützen können...
Aber egal, zum richtig und vor allem zügig zu arbeiten ist der Atom auch ein bisschen zu schwach, wer weiss, vielleicht reicht dann der Dual-Atom, wenn er igend wenn mal rauskommt?
Mich erinnert das Teil ein bisschen an die alten Workstations der Grossrechner, wo man Daten reinhacken konnte und nach einer Minute dann zusehen konnte wie die Daten dann auch irgendwann mal nach und nach auf dem Bildschirm auftauchten...
Na ja, wofür er gekauft wurde, dazu taugt er ja:
Surfen. ein bisschen Office und ab und zu eine Präsentation über einen Beamer!
Mehr darf man davon ja auch nicht erwarten, oder?
Das ACER-Teilchen meiner Partnein habe ich auch blitzartig mit WinXP bestückt, sonst hätte sie den Drucker nie benützen können...
Aber egal, zum richtig und vor allem zügig zu arbeiten ist der Atom auch ein bisschen zu schwach, wer weiss, vielleicht reicht dann der Dual-Atom, wenn er igend wenn mal rauskommt?
Mich erinnert das Teil ein bisschen an die alten Workstations der Grossrechner, wo man Daten reinhacken konnte und nach einer Minute dann zusehen konnte wie die Daten dann auch irgendwann mal nach und nach auf dem Bildschirm auftauchten...
Na ja, wofür er gekauft wurde, dazu taugt er ja:
Surfen. ein bisschen Office und ab und zu eine Präsentation über einen Beamer!
Mehr darf man davon ja auch nicht erwarten, oder?
Juerg Schwarz
Stammgast
Dual ? Meiner IST ein dual. Siehe Screenshhot.
Zuletzt bearbeitet:
Juerg Schwarz
Stammgast
wo man Daten reinhacken konnte und nach einer Minute dann zusehen konnte wie die Daten dann auch irgendwann mal nach und nach auf dem Bildschirm auftauchten...
Na ja, wofür er gekauft wurde, dazu taugt er ja:
Surfen. ein bisschen Office und ab und zu eine Präsentation über einen Beamer!
Mehr darf man davon ja auch nicht erwarten, oder?
Dann würde ich Dir mal empfehlen - etwas Eindruck zu schinden und es mal mit Ubuntu probieren.
Ach, und dann soll ich die 3000 oder mehr zum Fenster rauschmeissen? (irgendwie habe ich langsam das gefühl dass alle Linuxer reich sein müssen!)
Linux ist zwar schon bedingt brauchbar, aber halt lang nicht überall, da bei zu vieler Peripherie einfach noch die Treiber dazu fehlen!
Was ich feststellen musste: beim Ubuntu funktioniert das Bluetooth mehr schlecht als recht (bei mir völlig unbrauchbar!), das WLAN trotz Atheros-Chip knapp sosolala, von WPA-II konnte man vor ein paar Monaten auch nur träumen, da hiess es man solle doch die WEP-Verschlüsselung nehmen - dabei reden auf den Linuxen-Boards alle von Sicherheit...
Nee, ich habe über drei Monate verschwendet, denn selbst die Spezialisten auf den Boards wussten nicht weiter; das 5-jährige Notebook läuft halt immer noch nur mit WinXP perfekt - engegen derer Aussagen dass es (inzwischen) absolut Linux-fähig sei... tststs
DOS von miraus: ja gerne, damit kenne ich mich immer noch aus, aber dass Linux heute noch Konsolenbasierdend ist, das schreckt viel zu viele ab es auch mal ernsthaft damit zu versuchen!
Und wenn es mal nicht abschtreckt funktioniert es dann trotzdem nicht - leider selbst so erlebt!
Also: back to the Roots! :)
Zuletzt bearbeitet:
Juerg Schwarz
Stammgast
Ja - sind sie auch - weil sie das Geld nicht an Windows verschwenden.
Wann hast Du das letzte mal WIRCKLICH Linux installiert?
Wow - drei Monate.. Es gibt Leute, die halten es länger mit Windows aus.
Also: back to the Roots! :)[/QUOTE]
Genau hier http://burnachurch.com/43/linux-ist-nichts-fuer-dich-lass-es/
Richtig, denn sie müssen viel Hardware wegschmeissen und neukaufen da die Linux-Treiber fehlen!
diesen Sommer, die Ubuntu 8.10 die Treibermässig auch noch an Win 3.11 erinnert - nur dass da noch weniger unterstützt wird!
Leider habe ich da viel zu viel Zeit dazu verschwendet!
Stimmt, im Gegensatz zum Linux ist das WinXP zuverlässiger - man kann davon sogar leichter ein Image ziehen!
Richtig, lieber DOS wie sich wochenlang mit einer der vielen unterschiedlichen Linux-Konsolen rumzuärgern!
Aber jetzt erklär mir mal bitte was dies alles mit der kleinen MSI-Kiste zu tun hat?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Juerg Schwarz
Stammgast
Eben wegen dem Acer Teilchen Deiner Partnerin. Ich hab die Ubuntu 8.10 auf meinem Eee 1000H und das Teil läuft wie geschmiert inkl. allen 3D Funktionen wie Würfel drehen usw. Es geht mir einfach nur darum, klarzustellen dass das Teil einfach nur einst tut, nämlich schnell und zuverlässig laufen.
Und die Aussagen von wegen Harware wegschmeissen stimmt doch so einfach nicht. Ich hab hier Ubuntu schon auf allen Kisten - und das sind nicht wenige unterschiedliche - zum laufen gebracht.
Und was soll das mit unzählige verschiedene Konsolen? Da nimmst einfach die standard Konsole und es hat sich's.
Stimmt schon, aber vorhandene Peripherie deswegen einfach wegschmeissen? Sehr sinnvoll, oder?
Dann bist du um ein vielfaches besser wie all die Leute beim Ubuntuusers-Board! Die waren nämlich einfach nur noch ratlos!
Hat da nicht jedes Linux eine Andere drin?
Meinen Versuchen nach hatte Suse eine andere Konsole wie Redhat oder Ubuntu!
Ähm, wie war das jetzt mit Standard?
Kann sein dass es bei dir grad geklappt hat da du vermutlich prioritäre Hardware benutzt!
MIR wurde im Ubuntuusers-Board empfohlen dass ich mein Notebook UND meinen Laserdrucker wegschmeissen soll - da sich das Notebook NICHT richtig einrichten liess und der Netzwerk-Laser KEINEN Linuxtreiber bereitstellt!
Tja, so war es, und da ich mit diesem Geräten arbeiten und nicht endlos basteln will habe ich halt das Basteln (und nicht das Arbeiten!) aufgegeben - auch wenn ich zum Basteln eine 2. Festplatte genommen hatte - ich das arbeiten ist halt (für mich und jetzt zumindest!) immer noch wichtiger!
Jonnyswiss
Sodaliso, wieder einmal ein winux gegen lindows.
Bist Du katholisch, faerst Du Windows, bist Du protestantisch, faehrst Du Linux...
Es ging doch um Computer in der Pillenschachtel.
Und: Sucht man in den Linuxforen nach Info, findet man seitenweise tips mit irgendwelchen konsolenbefehlen und 'switches': sudo kaka -a -b -c , aber wenn du den switch -c vor dem switch -d brauchst kommt dann eine fehlermeldung auf kryptonitisch.
da hat jonnyswiss schon recht.
das mit der hw-unterstuetzung: meist laeuft modernere standard-hw (baujahr 2003 und neuer) auf anhieb. evt.muss dem system erlaubt werden, closed source treiber zu laden (z.b. die nvidia treiber). exotischeres geht dann wohl nicht.
bluetooth: funzt sogar auf vista nicht wirklich. eine geniale technologie ohne wirkliche unterstuetzung im pc bereich. totgeburt.
ich fand ubuntu auf meinen laptop nicht wirklich schneller. nachdem der novelty-faktor weg war, fand ich es auch etwas schulmeisterlich.... die office-unterstuetzung ist so so. die formatierung eines word 2003 ist unter open office anders dargestellt.
was mich am meisten stoerte sind die lausigen fonts und die schlechte renderung vom firefox browser. unter windows ist die darstellung im ff viel besser.
fazit: too little too late.das window of opportunity ist fuer linux meines erachtens weg.
Bist Du katholisch, faerst Du Windows, bist Du protestantisch, faehrst Du Linux...
Es ging doch um Computer in der Pillenschachtel.
Und: Sucht man in den Linuxforen nach Info, findet man seitenweise tips mit irgendwelchen konsolenbefehlen und 'switches': sudo kaka -a -b -c , aber wenn du den switch -c vor dem switch -d brauchst kommt dann eine fehlermeldung auf kryptonitisch.
da hat jonnyswiss schon recht.
das mit der hw-unterstuetzung: meist laeuft modernere standard-hw (baujahr 2003 und neuer) auf anhieb. evt.muss dem system erlaubt werden, closed source treiber zu laden (z.b. die nvidia treiber). exotischeres geht dann wohl nicht.
bluetooth: funzt sogar auf vista nicht wirklich. eine geniale technologie ohne wirkliche unterstuetzung im pc bereich. totgeburt.
ich fand ubuntu auf meinen laptop nicht wirklich schneller. nachdem der novelty-faktor weg war, fand ich es auch etwas schulmeisterlich.... die office-unterstuetzung ist so so. die formatierung eines word 2003 ist unter open office anders dargestellt.
was mich am meisten stoerte sind die lausigen fonts und die schlechte renderung vom firefox browser. unter windows ist die darstellung im ff viel besser.
fazit: too little too late.das window of opportunity ist fuer linux meines erachtens weg.
also ich hab nicht mehr alles gelesen wEIL: BÄÄÄÄ
Aber ich finds toll der Bilschirm teurer als der computer
Und von Wegen Linux Windows...
XP ist das beste windows
UNd ubuntu das beste linux, und mit beiden lässte es sich arbeiten,, wenn mit xp auch einfacher ist ja auch schon vertrauter und älter. Und von wegen treibern und so kann ich sagen das du mit ubuntu schon längst einen text geschrieben hast, wärend windows noch die treiber von deiner tastatur sucht.
UNd noch was das neue Kubuntu kannste wegschmeisse, ist viel zu recourcenlastig. bleibt bei ubuntu.
Aber ich finds toll der Bilschirm teurer als der computer
Und von Wegen Linux Windows...
XP ist das beste windows
UNd ubuntu das beste linux, und mit beiden lässte es sich arbeiten,, wenn mit xp auch einfacher ist ja auch schon vertrauter und älter. Und von wegen treibern und so kann ich sagen das du mit ubuntu schon längst einen text geschrieben hast, wärend windows noch die treiber von deiner tastatur sucht.
UNd noch was das neue Kubuntu kannste wegschmeisse, ist viel zu recourcenlastig. bleibt bei ubuntu.
Telaran
Stammgast
Thema Linux/Windows:
Setze einen Windows User an ein Linux System und er wird fluchen. Setz einen Linux User an ein Windows System und er wird fluchen. Was lernen wir daraus: Jedem das seine und mir das Beste (und das ist wiederum Ansichtssache)
Thema Artikel:
Interessante Idee, leider wird dieses Gerät auf meinem 17" Sony LCD nicht gehen ... das Ding hat auf der Rückseite eine Abgerundete Verschalung. Nicht einmal LCD Verschalungen sind Standardisiert :D
Aber ernsthaft -> Nette Idee, müsste sich zeigen, für wen diese Box schlussendlich gedacht wäre. Irgendwie finde ich nämlich keine wirkliche "Zielgruppe".
Setze einen Windows User an ein Linux System und er wird fluchen. Setz einen Linux User an ein Windows System und er wird fluchen. Was lernen wir daraus: Jedem das seine und mir das Beste (und das ist wiederum Ansichtssache)
Thema Artikel:
Interessante Idee, leider wird dieses Gerät auf meinem 17" Sony LCD nicht gehen ... das Ding hat auf der Rückseite eine Abgerundete Verschalung. Nicht einmal LCD Verschalungen sind Standardisiert :D
Aber ernsthaft -> Nette Idee, müsste sich zeigen, für wen diese Box schlussendlich gedacht wäre. Irgendwie finde ich nämlich keine wirkliche "Zielgruppe".
maedi100
Stammgast
Infoterminals - Anzeigesysteme - ...
Telaran
Stammgast
Nunja, für diese Zielgruppe gibt es bereits ausgereifte und komplettierte Lösungen.
Also wäre dies höchstens im Semi-Professionellen Bereich eine Idee: Ein/e Betrieb/Umgebung, welche sich die (teureren) Lösungen nicht leisten kann, aber solche Funktionen anbieten möchte.
Ich kenne natürlich die Preise der "etablierten" Lösungen nicht (müsste ich mal nachforschen), aber natürlich sind die Teurer (weil sie genau für das Infotaiment entwickelt wurden und teilweise auch den "unfreundlichen" Gebrauch standhalten).
Wie gesagt: Wir werden sehen, wofür diese Lösung schlussendlich gut sein wird.