Akkus haben bald ausgedient

Da sollten jetzt die Telekommunikationsanbieter heftig investieren!


Denn wenn ein Handy kein Akku mehr hat sondern nur ein selbstaufladendes "Ding", dann müsste man ja immer Telefonieren, oder zumindest in regelmässigen Abständen, damit das "Ding" immer genug Saft hat. Ist es erst einmal aus, wie will ich dann Telefonieren? Und ohne Telefonieren gibts keinen Strom. Ergo, Mehreinnahmen für die Telefönler.

Das nennt man dann Perpetuum Mobile Phone

...könnten in Zukunft genutzt werden, um nano- und mikroelektronische Geräte zu betreiben...

Zum Vergrößern anklicken....

Wieder einmal fehlen Zitate zur Quelle.

http://engineering.tamu.edu/research/magazine/2006/batteries/

man beachte das Jahr.....


Der Hype ist aber eher in deutschsprachigen Medien... seltsamerweise denn das ganze ist, wenn es funktioniert, sensationell.

@SA: nano.... wohl etwas uebertrieben. Nanotechnologie ist eher was in der Zukunft.

Das wird ziemlich laut

Wenn man sich überlegt, wie wenig Energie in einem ***verdammten Saulärm steckt, wenn man weiter überlegt, dass der Wirkungsgrad der Schall --> Elektrische Energie auch kaum 100% erreicht, dann ist wohl ziemlich deftiges Kopfweh und Ohrensausen angesagt. :D Da möcht ich lieber nen Akku

Ach was, gar nicht möglich!

Wer einmal in einer höheren Schule das Fach Thermodynamik, oder einfacher gesagt "Wärmelehre" genossen hat, und den Grundsatz der "Enthalpie" nicht nur auswendig gelernt, sondern auch verstanden hat, kann leicht abschätzen, dass das angpeilte wiederaufladen eines Akkus nur alleine durch Schallwellen eher in das Reich der Phantasie gehört.

Zur Erinnerung:
Vor etwa 5 Jahren war mal eine Studie im Umlauf, wonach bei einem Laptop die Kraft zur Betätigung der einzelnen Tasten auf der Tastatur auch dazu verwendet werden könnte, um den Akku aufzuladen. Compaq hatte damals nachgerechnet, und bei wohlwollenden Annahmen bestenfalls einen Stromzuschuss von ca. 5 Prozent an den Akkuverbrauch zu liefern.

"Energie kann nicht vernichtet werden, sondern nur in ein anderes Energieniveau überführt werden."
Wer mal erklären kann, wieso Druckluftwerkzeuge bei warmem Wetter bessere Leistung haben als bei kaltem, der weiss schon etwas weniges über die Enthalpie.

Elektrizität ist das höchste Energieniveau, das mit einfachen Mitteln genutzt werden kann.
Wärme ist das unterste Energieniveau, welches wir haben, noch weiter hinab geht es nicht.

Alles wird am Schluss zu Wärme, der Strom, das Licht, der Schall, und auch die mechanische Energie, wenn sie nicht dazu benutzt wird, eine Masse (in Kilogramm) auf eine grössere Höhe zu heben.

Aber eben, das ist nicht nur (graue) Theorie, sondern die physikalische Wirklichkeit, welche so gerne vergessen wird, meistens von Politikern, und genau soviel von Stimmbürgern, welche nun mal keine Ahnung davon haben, wie ein Wärmehaushalt nun mal funktioniert.

also, liebe kinder, wenn über euch eine Atombombe explodiert, wird zwar die Elektronik nicht mehr funktionieren, dafür hätte euer Handy Strom...

Und nur so als nachtrag, falls dieses System wirklich funtkionieren sollte, was mir wegen der Argumentation von PC-John schwerfällt -
wird es dann nicht immer noch einen Akku brauchen, um die Energie zu speichern?

würde ja..

mac-: schrieb:

Das nennt man dann Perpetuum Mobile Phone

Zum Vergrößern anklicken....

Würde sich so nennen..


Nicht zu vergessen das die Erde eine Scheibe ist..

Ein Perpetuum Mobile gibt es ...

... nicht. Punkt.

Denn aufgrund der Wärmelehre ist das unmöglich.

Natürlich gibt es kleine Maschinchen, z.B. goldbeschlagene Flügelrädchen in einem hermetisch dichten Glasgehäuse, welche sich scheinbar ohne Energiezufuhr munter drehen. Das sind meistens Ausstellungsstücke im Foyer eines Museeums, wo sich nun der Laie wundert, der Fachmann aber um die "Energie" weiss.

Solche zu bestaunende Maschinchen sind typischerweise in einer dunklen Ecke platziert, und müssen darum von einer Lichtquelle angestrahlt werden, damit man sie auch sieht - und sich das Flügelrädchen drehen kann - ohne Licht-Zufuhr steht das Rädchen nämlich still.

Auch ein Licht ist eine Energiequelle, sogar eine, welche recht viel Energie verschlingt, bezw. den Strom zum kleinsten Teil in Licht-Energie umwandelt, und der grosse Rest aber ist Wärme-Energie. Diese Wärme-Energie einer Glühlampe könnte auch genutzt werden, mittels viel übrigem Aufwand, welcher seinerseits auch wieder Energie verschlingt.

ist die zeitverschiebung so gross ? wir haben anfangs dezember und ihr schon april oder um mal einen link zu machen war der bericht von einem mann der sich nicht fuer technik interessiert - nur maennlicher

Die FSMA haben - nur so nebenbei, nichts mit Thermodynamik zu tun. Enthalpie als Gegenargument zieht also nicht.

Und: das ganze ersetzt Akkus nicht. die Idee ist, kinetische Energie mittles FSMAs (ferromagnetic shape memory alloys) zu gewinnen und im Akku zu speichern. Dass Akkus immer noch einen schlechten Wirkungsgrad haben, ist klar.

Das Prinzip ist ähnlich wie die Piezo-Elektrik (zb. 'elektronische Feuerzeuge') wo eine Legierung unter Anwendung von mechanischen Druck Strom erzeugt.

“Magnetic shape memory alloys can be used to harvest power from movement,” Karaman says. “A special FSMA module in the heel of your shoe would harvest the power generated when you walk, so you could use that power to charge your cell phone or MP3 player.”

Zum Vergrößern anklicken....

das ganze hat auch militärische Anwendungen. die Forschung bei Texas A&M ist zur zeit durch einen Grant des Department of Defense finanziert. ein Zeichen, dass deren Idee Hand und Fuss hat. und wohl ein Grund, dass googeln nichts über den Stand der Forschung bringt.

Und ob ...

Das Gesetz zur Erhaltung der Energie gilt auch für das FSMA-Prinzip, das schleckt keine Geiss weg.

Selbst wenn im militärischen Technikbereich mit FSMA irgend etwas erreicht werden kann, ein Perpetuum Mobile bringen auch jene nicht hin. Das ist dort ohnehin nicht gefragt, und militärische Anwendungen dürfen in der Regel unlimitierte Energiemengen verschlingen, wenn nur die gewünschte Massnahme erreicht wird.

Was dann automatisch zur Konstruktion einer Gegen-Massnahme führt. Und für dieses Problem wird dann eine Gegen-Gegen-Massnahme getroffen. Man kennt heute bis zu fünf Gegen......-Massnahmen.

Mähhhh! Blähhhhh!

Du hast von Enthalpie gesprochen. Enthalpie ist ein Mass für die Energie eines thermodynamischen Systems.

ich habe nie von perpetuum mobile geredet. Auch der Forscher , den SA in ihrem Artikel nicht als Quelle zitiert hat :(, redet nicht von perpetuum mobile - obwohl sich der fundamentale Energieerhaltungssatz und ein perpetuum mobile nicht grundsätzlich ausschließen denn auch unter dem Energieerhaltungssatz kann die Energie verschiedene Formen annehmen. UND: der Energieerhaltungssatz bezieht sich auf geschlossene Systeme und ist in der Allgemeinen Relativitätstheorie nicht anwendbar.

das andere Wort war dann Entropie, aber lassen wir das...

Und bei Nanotechnologie würde es ja fast schon Quantenmechanisch, wo der Energieerhaltungssatz dann wieder gilt, wenn der Hamilton Operator nicht zeitabhängig ist. will heissen, die ferro-magnetic memory-shape alloys würden dann Energie erhalten statt dies UMZUWANDELN. Aber Memory und nicht zeitabhängig ist wohl wie der schwarze Schimmel. Gibt es nur wenn ich das Fell einfärbe...

man sollte vielleicht die zitierten links auch mal durchlesen. Solche Ignoranz schleckt nicht mal ne texanische Geiss wie ich weg. Und schon gar nicht mit L'Oreal gefärbte Gäule!

PC-John schrieb:

...Elektrizität ist das höchste Energieniveau, das mit einfachen Mitteln genutzt werden kann. Wärme ist das unterste Energieniveau, welches wir haben, noch weiter hinab geht es nicht.

Alles wird am Schluss zu Wärme, der Strom, das Licht, der Schall, und auch die mechanische Energie, wenn sie nicht dazu benutzt wird, eine Masse (in Kilogramm) auf eine grössere Höhe zu heben.

Aber eben, das ist nicht nur (graue) Theorie, sondern die physikalische Wirklichkeit, welche so gerne vergessen wird, meistens von Politikern, und genau soviel von Stimmbürgern, welche nun mal keine Ahnung davon haben, wie ein Wärmehaushalt nun mal funktioniert.

Zum Vergrößern anklicken....

mmmmm was? eine bewertende klassifikation von energie-zustaenden? da war doch mal der Big Bang, aus dem alles dann sich abfolgte und sogar geissen wie uns aus dem sternenstaub entstanden:

Klick! Und es war .... LICHT!

Steht sogar in einem uralten Buch: Genesis 1,1.

So. jezt ist der Geiss das Salz ausgegangen. Nichts mehr mit lecken....

je mehr in der Umgebung der Handywelt lauter Unsinn in höchsten Tönen verbreitet wird -
desto mehr Strom wird in den Händykästen der Umgebung sein; also nichts für langweilige
und stumme Schläfer!

Ich warte noch sehnlichst auf den Nano-Akkumulator :)

Sollte diese Technik heranreifen, würden mit grosser Wahrscheinlichkeit auch die Li-Ionen-Akkus in den Hintergrund fallen xD

LINK182 schrieb:

Ich warte noch sehnlichst auf den Nano-Akkumulator :)

Sollte diese Technik heranreifen, würden mit grosser Wahrscheinlichkeit auch die Li-Ionen-Akkus in den Hintergrund fallen xD

Zum Vergrößern anklicken....

nano-technologie ist auf bestem weg, dein li-ion wirst du allerdings weiter mit dir rumschleppen muessen ;)

http://www.heise.de/tr/Gruen-gruener-nano-2--/artikel/119668