Nacktfotos dank Facebook
- Ersteller froeschli
- Erstellt am
Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:
Zum News-Artikel gehen
Das waren wahrscheinlich keine Kinder sondern noch nicht 18-Jährige Teenagerinnen...
Der Typ soll nur hinter Gittern! Etwas besseres verdient der nicht!
dhbb
Stammgast
...und es gibt mehr als genug junge Girlies die genau solche Bilder von sich ins Netz stellen, sogar auf Seiten wo si noch bewertet werden können...
Ich enthalte mich jetzt einer Aussage darüber was ich von solchen Seiten halte, aber ich frage mich wer sich damit genau strafbar macht. Der nichtsahnende Betrachter, der Serviceanbieter ?
Das sind wir doch wieder beim alten Lied mit dem Button "Ich bestättige bereits volljährig (18 oder 21) zu sein.
Traurig finde ich jedenfalls, dass sich bereits 16-jährige, oder jünger so zur Schau stellen.
Ich enthalte mich jetzt einer Aussage darüber was ich von solchen Seiten halte, aber ich frage mich wer sich damit genau strafbar macht. Der nichtsahnende Betrachter, der Serviceanbieter ?
Das sind wir doch wieder beim alten Lied mit dem Button "Ich bestättige bereits volljährig (18 oder 21) zu sein.
Traurig finde ich jedenfalls, dass sich bereits 16-jährige, oder jünger so zur Schau stellen.
Ja aber 6 Jahre? Fürn bisschen Hacken von Email Konten..? Und Schweizer-Raser welche Menschen auf dem Gewissen haben und/oder das Leben anderer in Kauf nehmen kriegen 2-3 Jährchen..?
Find ich schon nbisschen unangemessen..
Zeitalter des Exhibitionismus und Voyeurismus
Selber schuld die Frauenzimmer, die Nacktfotos von sich machen lassen. Selbst wenn diese Akte für private Zwecke gemacht worden sind, können sie einem jederzeit auf den Kopf fallen. Viel zu oft werden von verschmähten ExliebhaberInnen Fotos im Net veröffentlicht. Und wozu diese private, selbstverliebte Pornografie? Ach, ich werde wohl schon alt oder besser, ich wurde schon alt geboren, lol.
Aber wir leben ja in einem neuen Zeitalter. Ich nenne es das Zeitalter des Exhibitionismus und Voyeurismus.
Es genügt doch, wenn man sich für den/die PartnerIn im Schlafzimmer auszieht.
Trotzdem, Strafe muss natürlich sein. Ganz schön fleißig unser Täter.
Selber schuld die Frauenzimmer, die Nacktfotos von sich machen lassen. Selbst wenn diese Akte für private Zwecke gemacht worden sind, können sie einem jederzeit auf den Kopf fallen. Viel zu oft werden von verschmähten ExliebhaberInnen Fotos im Net veröffentlicht. Und wozu diese private, selbstverliebte Pornografie? Ach, ich werde wohl schon alt oder besser, ich wurde schon alt geboren, lol.
Aber wir leben ja in einem neuen Zeitalter. Ich nenne es das Zeitalter des Exhibitionismus und Voyeurismus.
Es genügt doch, wenn man sich für den/die PartnerIn im Schlafzimmer auszieht.
Trotzdem, Strafe muss natürlich sein. Ganz schön fleißig unser Täter.
iRoniPod
Stammgast
Meinst du denn solche Frauen verdienen etwas besseres wenn sie so unvorsichtig im netz sind??? Glaub nicht...
Wer so handiert, muss sich nicht wundern...
Gutes 1 Instanzlieches Urteil. Hoffe dass die 2 Instanz es um 1 Jahr verlängert !!
Fakt ist, eine gute Sicherheitsanfrage Passwort zu erstellen und man hat ruhe vor solchen sachen.
zb : Name des Vaters:
und man haut ein 16 stelliges Passwort rein mit Zahlen,sonderzeichen,keine aus dem Wörterbuch oder Bibel vor allem.
Dann hat man Ruhe und sicher nicht meine Vater heisst Franz usw.
Dass kriegt ja heute ein Hacker in ein paar sekunden raus echt Leute.
Fakt ist, eine gute Sicherheitsanfrage Passwort zu erstellen und man hat ruhe vor solchen sachen.
zb : Name des Vaters:
und man haut ein 16 stelliges Passwort rein mit Zahlen,sonderzeichen,keine aus dem Wörterbuch oder Bibel vor allem.
Dann hat man Ruhe und sicher nicht meine Vater heisst Franz usw.
Dass kriegt ja heute ein Hacker in ein paar sekunden raus echt Leute.
Hallo,
Das hat ja auch nichts mit Hacken zu tun...solche Passwörter sind einfach nur Dumm.
Merlin77
coceira
Stammgast
doof bleibt doof, da helfen keine pillen .......
- doof ist wer aktfotos macht und dabei denkt keiner erfaehrt/sieht was
- doof erst recht wer seine nacktfotos online speichert
- doof auch wer so viel zeit in unnuetzes hacken investiert
- doof ganz speziell wer sich heute dabei noch erwischen laesst
das urteil ist allerdings etwas ......, wurde die mailbox des richters toechterlein etwa ......, ein schelm, wer böses denkt
- doof ist wer aktfotos macht und dabei denkt keiner erfaehrt/sieht was
- doof erst recht wer seine nacktfotos online speichert
- doof auch wer so viel zeit in unnuetzes hacken investiert
- doof ganz speziell wer sich heute dabei noch erwischen laesst
das urteil ist allerdings etwas ......, wurde die mailbox des richters toechterlein etwa ......, ein schelm, wer böses denkt
Zuletzt bearbeitet:
Boahahahaha xD ich schmeiss mich weg...wer ist überhaupt so dämlich und verschickt nacktfotos über den unsichersten Kommunikationsweg...Ich sag da nur eins: SELBER SCHULD ^^
froeschli
Stammgast
Anonymität im Web 2.0??
Und dann kommt so was auf den Markt: Anti-Porno-Stick soll Rechner säubern. Wie Smeagollum in seinem Beitrag schon schreibt:
Wenn man dann noch Facebook mit seiner Gesichtserkennung in die Rechnung mit einbezieht wirds erst recht duster...
Und dann kommt so was auf den Markt: Anti-Porno-Stick soll Rechner säubern. Wie Smeagollum in seinem Beitrag schon schreibt:
Wenn man dann noch Facebook mit seiner Gesichtserkennung in die Rechnung mit einbezieht wirds erst recht duster...