Schon wieder gefährliche Flash-Lücke

Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:  Zum News-Artikel gehen
Gaby Salvisberg

Gaby Salvisberg

Super-Moderator
Der Anwender hat Besseres zu tun, als den anfälligen Zappelphilipp namens Flash dauerzupflegen. Darum – liebe Webseitenbetreiber – findet Ihr nicht, es wäre langsam an der Zeit, Flash endgültig aus dem Web zu verbannen? Lernt doch einfach von den Besten. Der Videodienst Netflix setzt auf HTML5 und verwendet kein Flash, Googles Videoportal YouTube hat kürzlich ebenfalls auf HTML5 umgestellt. Also weg mit Flash! Und wo wir schon dabei sind: Dasselbe wünsche ich mir auch für Microsofts Flash-Konkurrenten Silverlight, der auf vielen Systemen nicht mal vorinstalliert ist – gell, liebe Betreiber der Swisscom-TV-Website. ;)

Und Ihr, Forums-Nutzer? Was haltet Ihr von Flash? Nervig oder nützlich?

Herzliche Grüsse
Gaby

PS: Wobei man Microsoft in Sachen Silverlight wenigstens eines zugute halten kann: Sie sind von erschütternd viel weniger Sicherheitslücken als Flash betroffen, sofern diese Listen stimmen (hier Flash, hier Silverlight).
 
Pagnol

Pagnol

Stammgast
Nicht nur Flash nervt. Ebenso nervig ist die Tatsache, dass gerade grosse Anbieter stur an Flash festhalten.
Ich wollte heute morgen den verpassten Kassensturz im Internet auf srf.ch ansehen. Aber ohne Flash läuft da gar nichts :mad:.
 
Pagnol

Pagnol

Stammgast
Hm, schon aber:

1. Widerstrebt es mir, in Eigeninitiative die offensichtlichen Versäumnisse der Anbieter zu kompensieren.

2.
Hinweis: Das Gratis-Tool setzt installierte Java Runtimes voraus
Zum Vergrößern anklicken....
Das heisst, den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben.
 
Telaran

Telaran

Stammgast
Gaby Salvisberg schrieb:
Und Ihr, Forums-Nutzer? Was haltet Ihr von Flash? Nervig oder nützlich?
Zum Vergrößern anklicken....
Im Alltag (Surfen) empfinde ich Flash nur noch als nervig, da ich sie meistens in Form von Werbung sehe (oder besser ertragen muss). Früher hatte es eine Daseinsberechtigung...

Leider gibt es aber für mich noch Fälle wo ich zu Flash zurückgreifen muss:
  • Beispielsweise gibt es bei einem Dienst eine Applikation. Einmal in Flash und einmal in HTML5. Die HTML5 Variante deckt etwa 60% der Funktionen der Flash Version ab und davon etwa 40% halbherzig (sprich ich kann viel besser mit der Flash Variante arbeiten). Sie hatten alleine für die HTML5 Version fast 3 Jahre gebraucht und die Version ist seit knapp einem Jahr kaum aktualisiert worden. Ich nutze die HTML Version nur, wenn ich dringend via Tablet oder Smartphone was machen will.
  • Ich habe noch aus den 2000-2010er Zeiten einige Spiele, die auf Flash/Shockwave Basis laufen. Manche davon kann ich ohne original Flash Version spielen, andere setzen eine vollwertige Version voraus. Vielleicht muss ich mir einen kleinen virtuellen PC dafür aufsetzen

Weiter hat bereits Pagnol es schön gesagt:
Java Runtime ist leider auch nicht wirklich ideal-> Ask.com dass es bei jedem 2. Update unterschieben will und auch genug Sicherheitslücken (die genau so schlimm sind wie bei Flash und teilweise länger nicht aktualisiert wurden).

Silverlight?
Naja, es leidet am ähnlichen Problem wie Flash, aber war mir von Anfang an sympathischer (obwohl ich auch die Anfänge von Flash mitgemacht habe). Aber keine Sorge: Im Gegensatz zu Flash, wurde Silverlight eingestellt (also offiziell keine Weiterentwicklung oder neue Tools. Zugegeben wird der Support bis 2021 laufen).
 
Klaus Zellweger

Klaus Zellweger

Redaktion PCtipp
Teammitglied
Gaby Salvisberg schrieb:
Und Ihr, Forums-Nutzer? Was haltet Ihr von Flash? Nervig oder nützlich?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich verwende am Mac Safari (könnte genauso gut Firefox sein) – und zwar ohne installiertes Flash-Plugin. Sollte Flash auf einer Seite tatsächlich unabdingbar sein, starte ich Chrome, der ab Werk seine eigene Flash-Implementierung mitbringt und von Google betreut wird. Bis jetzt ist mir noch keine Seite untergekommen, bei der das nicht geklappt hätte.

Das funktioniert aber nur, wenn Chrome nicht der Standard-Browser ist …
 
T

Tweety

Stammgast
Klaus Zellweger schrieb:
Ich verwende am Mac Safari (könnte genauso gut Firefox sein) – und zwar ohne installiertes Flash-Plugin. Sollte Flash auf einer Seite tatsächlich unabdingbar sein, starte ich Chrome, der ab Werk seine eigene Flash-Implementierung mitbringt und von Google betreut wird. Bis jetzt ist mir noch keine Seite untergekommen, bei der das nicht geklappt hätte.

Das funktioniert aber nur, wenn Chrome nicht der Standard-Browser ist …
Zum Vergrößern anklicken....

Also dann funktioniert dass hier bei ihnen im Google Chrome problemlos, also das schauen einer Sendung? http://www.teleboy.ch/tv/live_tv.php

Bei mir geht das nur mit dem Plugin - auch auf dem Chrome ;-)
 
K

Kovu

Stammgast
Es gibt nach wie vor Anwendungen, für welche leider noch nicht auf Flash verzichtet werden kann.

Im Prinzip sollte es vom Browser-Entwickler so gehandhabt werden, dass Flash nicht permanent aber auf Anwender-Wunsch aktiviert wird (wie es z.B. im Firefox mit kritischen Plugins/Addons passiert). Dies würde das Risiko erheblich minimieren, und von Flash-Werbung kann man schon gar nicht mehr gestört werden.
 
Juerg Schwarz

Juerg Schwarz

Stammgast
Pagnol schrieb:
Nicht nur Flash nervt. Ebenso nervig ist die Tatsache, dass gerade grosse Anbieter stur an Flash festhalten.
Ich wollte heute morgen den verpassten Kassensturz im Internet auf srf.ch ansehen. Aber ohne Flash läuft da gar nichts :mad:.
Zum Vergrößern anklicken....

Nervt gewaltig. Hier die Antwort von srf.tv auf meine Anfrage diesbezüglich:

Sehr geehrter Herr Schwarz

Vielen Dank für Ihre Anfrage.

Leider ist es bisher nicht mögilch, Videos im HTML5 Format genügend zu verschlüsseln. Hier liegt aber aufgrund unserer teileweise eingekauften Inhalte ein grosser Fokus. Zur Zeit können wir deshalb keine HTML5 Videos für Desktop Computer zur Verfügung stellen.

Wir hoffen auf Ihr Verständnis und wünschen Ihnen weiterhin unterhaltsame Stunden mit unseren Programmen.
Freundliche Grüsse
Zum Vergrößern anklicken....

Verschlüsseln? Bezahlen wir noch nicht genug Bakom???
 
gucky62

gucky62

Stammgast
Juerg Schwarz schrieb:
Nervt gewaltig. Hier die Antwort von srf.tv auf meine Anfrage diesbezüglich:

Verschlüsseln? Bezahlen wir noch nicht genug Bakom???
Zum Vergrößern anklicken....

Das SF.tv die Sendungen teilweise verschlüsseln muss hat weniger mit der Bakom, usw. zu tun, sondern leider mit den Rechteinhbern, welche dies verlangen. Darum muss das SAT Signal der SF Programme ja auch verschlüsselt ausgestrahlt werden. Sonst müsste SF die Rechte für den ganzen deutschsprachigen Raum zahlen.
Bei Internet-Streams dürfte in etwas dasselbe gelten. Geo-Blocking kommt noch dazu.

Nervt zwar gewaltig, aber daran ist nicht SF schuld. Es wird dringend mal Zeit, dass das Urheberrecht diesbezüglich geändert wird udn solche Praktiken unterbunden werden. Nur das müsste global geschehen. Also keine Chance.

Gruss Daniel
 
Nebuk

Nebuk

PCtipp-Moderation
Teammitglied
gucky62 schrieb:
Geo-Blocking
Zum Vergrößern anklicken....

Eines der Unworte der heutigen Zeit überhaupt! Überall ist die wirtschaftliche Globalisierung.
Arbeitsplätze und Produktionen werden ins Ausland ausgelagert, weil es günstiger ist. Firmen wandern aus um Steuern/Geld zu sparen. Und so weiter.

Warum darf also der kleine Mann nicht auch von dieser Globalisierung profitieren (zum Beispiel dort im Internet bestellen wo was am günstigsten ist und nicht dort wo ich gelassen werde)? Warum wird hier blockiert?
Besonders der Wert von digitalen Waren dürfte in der Schweiz kaum höher ausfallen als in einem anderen Land der Welt. -> Keine Lagerkosten, keine Personalkosten, keine Transportkosten, nichts. Warum soll ich in der Schweiz 20 Franken mehr für ein Film zahlen als in den USA, Russland, Indien, China, ...? Oder Musik oder Spiele oder Software im Allgemeinen? Wegen den Steuern? Weil wir die grössere Kaufkraft haben? Weil es immer so war? Kleinerer Mark (bei einem globalen Markt?)?

Ich finde es schade, dass diese Entwicklung nur in eine Richtung funktioniert...
 
O

ofri

Neues Mitglied
immer gegen Flash, dabei...

Flash fand ich von der Idee her gut (auf Windows, Mac und Linux abspielbar), im Zusammenhang mit Adobe Flex.
Natürlich ist so eine Technologie anfällig auf Sicherheitslücken, und - weil so oft installiert - auch gerne Ziel von Hackern. Frage mich bloss, wie oft ist denn jemand auch wirklich von einer solchen Sicherheitslücke BETROFFEN, und fängt sich nicht eher was ein wegen Active X, VBS etc.

Silverlight ist für mich "sowas wie Flash" und meines Wîssens läuft das vorwiegend auf Windows. Wenn ich fürs Web programmiere, soll es auch auf Linux Kisten laufen.

Javascript, HTML5 ok, allerdings braucht auch das noch seine Zeit. Mit Flash hat man eine Animation halt sehr schnell zusammenprogrammiert. (und schnell ist nicht immer besser, klar).

Und Java Applets im Webbrowser für "Public Websites"? Lieber nicht. Das hat man vielleicht in den 90er noch gemacht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben