Hacker haben Windows 7 schon geknackt

und so wird MS untergehen!^^

Nein, das ist nur passiert weil sie eine BETA und RC Version veröffentlich haben, so ist aber ein sehr gutes OS entstanden, was halt auch für Hacker schon ein nutzen hat, das sie dann Viele PC hacken können, da sie wissen das Seven sich sehr gut verkaufen wird.

Das hat überhaupt nichts mit den Beta und RC zu tun, denn die Windows 7 Builds wurden sowieso geleaked. Und die Leute die hier als Hacker bezeichnet werden sind vermutlich noch Mitarbeiter bei Microsoft. Das würde mich nicht wundern. Diejenigen die die Builds leaken sind nämlich meist solche, die sich Microsoft Partner schimpfen.

Neneeee, man hat wiedermal einen der 1,3 Milliarden Einwohner eines unbekannten Landes in Fernost in Verdacht. Guggst du mal hier http://www.heise.de/newsticker/Microsoft-geht-gegen-Windows-7-Crack-vor--/meldung/142861 und da http://www.heise.de/newsticker/Windows-7-Aktivierung-ausgehebelt--/meldung/142792

Wars mit Vista nicht das Gleiche? (oder etwa änlich)
Ich frage mich wann Microsoft was dagegen tun will.

gut so..

und das ist auch gut so.. nur so können die in redmond nochmals über die bücher.
aber auch das wird das knacken von sw nicht stoppen.
jedes system ist von menschen programmiert - und jedes system kann aufgrund dieser tatsache geknackt werden. jedes system ist knackbar.
mich hätte es erstaunt wenn es nicht geknackt werden konnte.

muss lediglich das BIOS des Rechners so manipuliert werden

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht auch mit einem anderen Bootloader. Windows XP und Vista konnten auf die gleiche Weise aktiviert werden. Wenn nun ein OEM Hersteller die Bios Zeichenfolge nicht ändert, braucht man den OEM Schlüssel, den man im Internet oder auf der Installations CD findet und die OEMBios Dateien.

So ein Pech - damit hab ich nicht gerechnet.

Gut so, vielleicht macht MS mal ein günstigeres BS, damit es sich nicht lohnt.

Na diese News sind schon steinalt... Die Möglichkeit mit dem BIOS Emulieren gibt es schon seit den ersten Tagen von XP, nur hat es damals niemand gemacht weil es bessere Möglichkeiten gab. Spätestens bei Vista wurde die Methode populär und es ist auch nicht verwunderlich das sie auch bei 7 funktioniert, wenn nicht jetzt schon eine OEM Disc erschienen wäre, hätte es nach erscheinen der ersten OEM Discs keinen Tag mehr gedauert...

Man sieht, dass Bill nicht mehr an der Macht ist... Früher (bei Win95) sagte er:
"Jede Illegale Windows-Version vermeidet, dass der Benutzer ein anderes Betriebssystem benutzt".

Ballmer würde am liebsten etwas implementieren, damit der PC zerstört wird, wenn jemand eine Illegale Version benutzt.

WindowsXP war noch ziemlich einfach zum hacken... Vista war für ein normaler Benutzer praktisch unmöglich... Deswegen sind alle beim XP geblieben! Und so wird es auch für Win7 sein. Neuer PC = Neuer OS, ansonstens bleiben alle beim alten...

Nun die Umgehung der Akitivierung funktioniert bei 7 ja eigentlich genau gleich wie bei Vista.. Nur finde ich die Bios emu variante alles andere als sauber..

Ich sage immer: Wenn die, die sowas knacken während der Zeit die sie dafür brauchen etwas anderes arbeiten gingen, dann könnten sie sich einen Container voll WIndows Lizenzen kaufen..

Google schrieb:

Nun die Umgehung der Akitivierung funktioniert bei 7 ja eigentlich genau gleich wie bei Vista.. Nur finde ich die Bios emu variante alles andere als sauber..

Ich sage immer: Wenn die, die sowas knacken während der Zeit die sie dafür brauchen etwas anderes arbeiten gingen, dann könnten sie sich einen Container voll WIndows Lizenzen kaufen..

Zum Vergrößern anklicken....

Jeder der sein Windows nicht bezahlt hilft mit, die europäische Wirtschaft zu stärken. So gibt er das gesparte Geld vielleicht für etwas aus, das in Europa produziert wurde. Könnte ja sein. Ist auch ein Grund, Opensource und/oder freie Software zu benutzen.

Juerg Schwarz schrieb:

Jeder der sein Windows nicht bezahlt hilft mit, die europäische Wirtschaft zu stärken. So gibt er das gesparte Geld vielleicht für etwas aus, das in Europa produziert wurde. Könnte ja sein. Ist auch ein Grund, Opensource und/oder freie Software zu benutzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie ist das zu verstehen? Rufst Du öffentlich dazu auf, Windows zu kracken? Als Entschuldigung dann, es helfe der europäischen Wirtschaft? Die Entschuldigung macht es nicht legal.

Es ist mir schleierhaft, wie Gratissoftware die Wirtschaft ankurbeln soll.

Naja
Du gibst dein Geld nicht für Software aus, dafür vielleicht eher für einen neuen Computer, oder Auto etc... aber natürlich wird das nie so einfach passieren :)

zensursula schrieb:

Wie ist das zu verstehen? Rufst Du öffentlich dazu auf, Windows zu kracken? Als Entschuldigung dann, es helfe der europäischen Wirtschaft? Die Entschuldigung macht es nicht legal.

Es ist mir schleierhaft, wie Gratissoftware die Wirtschaft ankurbeln soll.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, dann erkläre ich es dir.

1. Es geht nicht mit "gratis Software" sondern es muss Opensource sein.
2. Wenn ich Opensource Software einsetze und dafür irgend eine Erweiterung oder Anpassung brauche, dann hole ich mir hier in der CH oder DE einen freien Programmierer, der meine Anforderung lösen kann. Dieser kann das, weil er den Code vorliegen hat und Zusätze oder Anpassungen darin programieren kann.

Ich resp. mein Kunde bezaht dies. Bei GPL ist es dann so, dass diese Erweiterung wieder als GPL freigegeben werden muss und somit am Ende auch Du davon profitieren kannst.

Ganz anders bei Closed Source. Da musst Du erstmal einen finden, der das 1. darf, 2. kann 3. will 4. bezahlbar ist und 5. musst Du am Ende hauffen weise Lizenzen einhalten und 6. landet Dein Geld in den USA bei Bill Gates. Wie wenn der nicht schon genug hätte. Ach ja und 7. jammern dann die armen Europäer wieder von wegen Wirtschaftskrise und Arbeitslosigkeit und am ende noch Hunngersnot und Schweinegrippe. Ah ja und 8. kann kein Anderer davon profitieren.

Fragen?

Ah ja - nein - ich rufe nicht dazu auf Windows zu kracken.

Juerg Schwarz schrieb:

Ah ja - nein - ich rufe nicht dazu auf Windows zu kracken.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ja nicht so schwierig wäre, auch ohne grosse Kenntnisse.
Aber denoch ne frage, wieso müsste ich Lizenzen einhalten, der Programmierer hat ja sozusagen die Lizenz, dieses Programm zu erweitern...?

lehmy schrieb:

Was ja nicht so schwierig wäre, auch ohne grosse Kenntnisse.
Aber denoch ne frage, wieso müsste ich Lizenzen einhalten, der Programmierer hat ja sozusagen die Lizenz, dieses Programm zu erweitern...?

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Lizenz sollte er haben? Bei Closes Source? Schon möglich. Er kann aber nur auf vorhandene Schnittstellen aufbauen und nicht am Code selber rummachen. Also Erweitern nur im Sinne von Zusätze dazuprogrammieren. Irgendwie sowas.