Windows 7: aktuelle Screenshots

Das "neue" Windows 7... Mal schauen, ob die Hardware Anforderungen wieder so gross sind wie bei Vista...

Falls ja, überlege ich mir wirklich, ob ich nicht doch auf Linux umsteigen soll...

MlG Fluser

Hmm... Windows 7 sieht mir irgendwie aus wie ein Release von Vista... o.o

Wenn Windows 7 aber schonender und leicht bedienbarer ist, dann würd ich schon aus den Gründen (auch wenn ich mich schon auf Windows Vista gewohnt habe) zu Windows 7 wechseln. Naja mal sehen was auf uns zukommt :P

Das sieht ja schrecklich aus. Keine grossen Unterschiede zu Vista (wurde zwar schon so angekündigt). Ich bleibe bei XP und Linux werde es mir vielleicht aber auch mal anschauen.

Fluser schrieb:

Das "neue" Windows 7... Mal schauen, ob die Hardware Anforderungen wieder so gross sind wie bei Vista...

Zum Vergrößern anklicken....

Die Hardware- Anforderungen werden die von Vista wahrscheinlich sogar übertreffen, aber geringer werden sie kaum sein.

Fluser schrieb:

Falls ja, überlege ich mir wirklich, ob ich nicht doch auf Linux umsteigen soll...

Zum Vergrößern anklicken....

Auf Linux zu wechseln ist generell eine gute Idee. ;)

Haut mich ehrlichgesagt auch nicht vom Hocker.

Wartet es doch erst mal ab. Es sind ja nur Bilder... o.o


Man muss Windows 7 schon richtig nutzen können, um sicher zu sein, ob der was taugt oder nicht...

Damit ich mich wie oft auch wiederholen kann, hier eine Erklärung:

Das Design, kommt bei Windows immer zum Schluss. Vista sah am Anfang auch noch nicht so aus wie heute, nicht mal annähernd, sondern eher noch wie XP. Zuerst kommen nämlich die Funktionen. wer sich also von dem Design ableiten lässt, der fährt auch mit seinen Kommentaren gefahr, ein wenig hochgenommen zu werden (In Deutschland wirst du sogar regelrecht fertig gemacht).

Innovationen

Ich hoffe es gibt wirklich mal was Innovatives. Dass der Rechner nun etwas anders aussieht bringt mir nun wirklich nicht viel.
Vor dem Vista gab es viel revolutionärere Ideen, die dann nicht umgesetzt wurden...

Windows 7 ist offizieller Nachfolger von XP.
Optisch "sitzt" es definitiv auf Vista auf.
Vista hat dann einen "ME-Status".

Fluser schrieb:

Das "neue" Windows 7... Mal schauen, ob die Hardware Anforderungen wieder so gross sind wie bei Vista...

Falls ja, überlege ich mir wirklich, ob ich nicht doch auf Linux umsteigen soll...

MlG Fluser

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn dein PC nicht ein mal eine Grafikkarte hat und du nicht genug Geld hast um 2GB (30Fr) RAM kaufen, dann solltest du sowieso nicht mit Windows arbeiten...
Dann ist Linux sicher eine bessere Variante!

Windows 7, wird kaum mit weniger als 2GB funktionieren... Programme brauchen Ressourcen, und je mehr desto besser. Vista kann endlich gut damit umgehen! Beim XP, stürzt das Programm ab, wenn die Limite erreicht wurde.
Jeden PC hat auch eine Grafikkarte die 99% nicht gebracht wird (ausser bei Games). Also wird Windows7 diese Grafikkarte auch benutzen. Warum nicht?

Vista hat bewiesen, dass die Leute nicht ein Sicheres Betriebssystem wollen... Vista hat viele Linux-Konzepte übernommen... Aber es ist nicht gut angekommen, da dann die ältere Programme nicht mehr funktionieren.

Mal ernst...
- Wenn du ein Betriebssystem zeigst, der schön aussieht, wollen es alle!
- Wenn du ein Betriebssystem zeigst, der genau so aussieht wie der Letzte, aber Milliarden von Funktionen besser und mehr hat... Dann sagen die meisten (alle die in diesem Forum noch mit XP arbeiten): Ich bin mit dem alten zufrieden.

Aufpassen!!!!! Linux-User sind nicht Windows-User!!!!!!
- Bei Linux-User, geht es nicht um die Oberfläche, sonder um die Funktionalität!
- Bei Windows-User, geht es meistens nur um die Oberfläche, was ein Framework ist oder was NTFS bedeutet, wissen die wenigsten... Deswegen ist Windows das meist gebrauchte Betriebssystem. Weil Windows das einfachste OS ist und dank unendlich viele SDKs und Gute Gratis Entwicklungstools alles ermöglicht, ohne viel Aufwand.

Adriano schrieb:

Aufpassen!!!!! Linux-User sind nicht Windows-User!!!!!!
- Bei Linux-User, geht es nicht um die Oberfläche, sonder um die Funktionalität!
- Bei Windows-User, geht es meistens nur um die Oberfläche, was ein Framework ist oder was NTFS bedeutet, wissen die wenigsten... Deswegen ist Windows das meist gebrauchte Betriebssystem. Weil Windows das einfachste OS ist und dank unendlich viele SDKs und Gute Gratis Entwicklungstools alles ermöglicht, ohne viel Aufwand.

Zum Vergrößern anklicken....

Aufpassen!!!
Wenn ich u.a. an Ubuntu denke ist das mit der Oberfläche auch nicht mehr so.
Windows das einfachste OS? Das muss ich mal verneinen. Da finde ich z.B. MacOS viel einfacher, sprich Benutzer- Anwenderfreundlicher als Win.

Piranha schrieb:

Aufpassen!!!
Wenn ich u.a. an Ubuntu denke ist das mit der Oberfläche auch nicht mehr so.
Windows das einfachste OS? Das muss ich mal verneinen. Da finde ich z.B. MacOS viel einfacher, sprich Benutzer- Anwenderfreundlicher als Win.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte es generell... Klar gibt es immer Ausnahme, aber es ist schon so...
Linux möchte so schön sein wie Windows, und Windows möchte die "Funktionalität", Freiheit" und "Sicherheit" von Linux haben... Aber die Mehrheit sind so wie ich beschrieben hab.

MacOS, ist ein bisschen anders als Windows... Vielleicht anders, vielleicht wirklich nur Gewohnheit, weiss auch nicht. Demfall ist MacOS nicht so verbreitet, weil es auf dem Mac genau so viele Programme gibt wie Viren ;) Auf Windows-Ebene gibt es natürlich auch so viele Programme wie Viren... hihihihi

Adriano schrieb:

Linux möchte so schön sein wie Windows, und Windows möchte die "Funktionalität", Freiheit" und "Sicherheit" von Linux haben

Zum Vergrößern anklicken....

KDE, Gnome, egal sind so verstellbar wie du es möchtest. Desktop Effekte kann man schon lange vor Vista aktivieren. Zu einem Bruchteil der Ressourcen die Vista dafür benötigt und bei weit mehr Spielereien (und wirklich nützlichem). Linux (und schon gar nicht Linux) möchte nicht so schön sein wie Windows. 2 völlig unterschiedliche Ligen.

Zu Funktionalität Freiheit und Sicherheit gibts nur ein Tipp. Soll Microsoft doch wies Apple gemacht hat ihre Betriebssoftware einstampfen und auf ein Unix Derivat zugreifen. Das Funktioniert schon seit 40 Jahren. Dann ist Microsoft zumindest in Punkto Sicherheit dran. Wobei ich dafür nicht die Hand ins Feuer legen würde

Adriano schrieb:

Demfall ist MacOS nicht so verbreitet, weil es auf dem Mac genau so viele Programme gibt wie Viren ;) Auf Windows-Ebene gibt es natürlich auch so viele Programme wie Viren... hihihihi

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber man darf nicht immer von Europa aus gehen.
Schaut Euch mal etwas in Amerika um, da findet man oft keinen PC Store, ...nur Mac weit und breit.

Ich bin gespannt auf das neue Windows 7. Scheint einige interessante Neuerungen mit sich zu bringen... Die Eigenen Dateien werden neu in Libraries abgelegt (?), MS Paint sieht aus wie Office 2007...

Wie gesagt: bin gespannt. (Ver-)Urteilen werde ich erst, wenn ich die Chance hatte, dies zu testen...

Gruss froeschli

Piranha schrieb:

Windows 7 ist offizieller Nachfolger von XP.
Optisch "sitzt" es definitiv auf Vista auf.
Vista hat dann einen "ME-Status".

Zum Vergrößern anklicken....

Das Vista so ne Art Windows-ME ist sag ich schon lang :) keiner wills ^^

Ok, ich oute mich: Ich finde XP wie auch VISTA toll und freue mich auf die Weiterentwicklung Windows7.

Klar ist Linux grundsätzlich besser, ich habe einfach nicht soviel Zeit mir dauernd die richtigen Treiber im Netz zu suchen und die Anbindung an die Domäne will einfach nicht recht klappen... Aber es ist halt einfach besser. Danke, das mir das mehrmals in diesem Forum erklärt wird.

Logisch, Mac ist einfacher zu bedienen. Wahrscheinlich gewöhne ich mich nicht so gut daran, ach ja und auch die Anbindung an die Domäne im Geschäft ist ein wenig mühsam. Nun gut, man hat ja eine Terminal-Server-Session, uups das ist ja Windows...

Ich bleibe bei Windows XP, VISTA und später 7... ist einfach für mich praktischer und es funktioniert einfach mit dem Geschäfsserver und den verschiedenen Applikationen. Dann habe ich auch mehr Freizeit und gehe mit meinen Kids Fussball spielen...

Trotzdem, schön gibt es immer das "geflame" gegen Windows. Ist sehr unterhaltsam und inzwischen haben sich zu den Mac-Jüngern auch noch die streng religiösen Linuxianer gemischt. Echt spannend und immer wieder erfrischend.

Also, ich entschuldige mich bei allen hier drin, dass ich mit dem falschen Betriebssystem arbeite. Tut mir leid, ich gelobe Besserung... sobald ich vom Fussball zurück bin....

Konkurrenz ist gut für den User

Also ich finde die Ideen hinter Linux genial und auch in der Anwendung finde ich das System praktisch.
Trotzdem arbeite ich häufig mit Windows, va. im Geschäft.
Mac mag ich persönlich nicht besonders.

Und trozdem bin ich froh, um jede Betriebssystem-Alternative, die es gibt. Denn mit jeder Alternative wird die Konkurrenz und damit der Druck auf die Firmen und Entwickler grösser. Und folglich die Produkte besser - was ja eigentlich das ist, was ich als Endbenutzer will.

Die Bildchen sind doch vom Mojave Experiment. http://www.mojaveexperiment.com
Ein verzweifelter Marketing-Coup.

Piranha schrieb:

...Schaut Euch mal etwas in Amerika um, da findet man oft keinen PC Store, ...nur Mac weit und breit.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nun wirklich Bull.

Vialli schrieb:

...Klar ist Linux grundsätzlich besser, ... Aber es ist halt einfach besser. Danke, das mir das mehrmals in diesem Forum erklärt wird...

Zum Vergrößern anklicken....

Die Leitung des Heiligen Grals der Richtigen Software moechte dieses Zitat in den Anex MMIX der Ekletischen Kommentare zum Kanon Des Thor aufnehmen.