Windows 8 «unbedeutend» für Desktop-PCs

Und die einzige wirkliche Verbesserung, die ich sehen kann, ist der Zugang zum Windows App Store.

Zum Vergrößern anklicken....

Dies wäre für mich zum Beispiel überhaupt kein Thema. Die Anwendungen die ich nutze, lade ich entweder direkt beim Hersteller herunter oder kaufe sie im Laden/Online Händler. Weshalb also den Umweg über dieses Portal?

Den Vorteil des Betriebssystems sehe ich eher an dem überarbeiteten Bootvorgang, welcher deutlich schneller als bisherige sein wird*. Worauf ich ebenfalls sehr gespannt bin ist das Ressourcenmanagement, W8 soll ja mit deutlich weniger Ressourcen auskommen können (Nicht, dass ich jetzt zu wenig hätte :D)


*Hier würde mich aber interessieren wie das in Verbindung mit einer SSD läuft. Die Zustände des laufenden Systems sollen direkt von den RAM auf die Festplatte kopiert werden, sodass diese beim nächsten Start schnell gelesen werden können. Da aber die SSDs nicht unbegrenzt wiederbeschrieben werden können, wäre dieses Verhalten doch irgendwie kontraproduktiv, zumal der Start mit einer SSD jetzt schon ziemlich schnell abläuft.

Gruss
Nebuk

Nebuk schrieb:

Dies wäre für mich zum Beispiel überhaupt kein Thema. Die Anwendungen die ich nutze, lade ich entweder direkt beim Hersteller herunter oder kaufe sie im Laden/Online Händler. Weshalb also den Umweg über dieses Portal?

Zum Vergrößern anklicken....

Falls über das Portal auch updates der Apps zur Verfügung gestellt würden, analog Google Android, so wäre das schon noch ne bequeme Sache.

Solange bis es schief geht :)

MS Flops and Tops

In der Regel war jedes 2. Betriebssystem von MS ist ein Flop, bzw. Top:
Win 1, Win 2, Win 3 = Flop
Win 3.1x = Top
Win 95 = Naja, ein erster Wurf
Win NT = Top (jedenfalls im Unternehmen zu gebrauchen)
Win 98 = Top
Win ME = OberFlop
Win 2000 = Flop
XP = TopTopTop (>10 Jahre)
Vista = Flop
Win7 = Top
Win8 = Flop

Diese ganze Top/Flop Getue geht langsam mächtig auf den Keks. Vista ist HEUTE und schon seit längere Zeit (gut etwas über 1 Jahr nach Release) eigentlich völlig in Ordnung. Und deswegen so ne billige Art von Wahrsagerei zu tun... Echt erbärmlich.
Dank den DAUs, die jeden Ruf irgendwie vernichten kann, muss man sich immer so eine Scheisse anhören. Warum? WARUM MAL KEINE EIGENE MEINUNG DAZU SAGEN ALS ALLES NACHZUPLAPPERN? Das ist wirklich nervig..

Windows 8 wird natürlich kein Flop. Wenn dann NUR wegen der Metrooberfläche bei den DesktopPCs. Jedoch nicht für alles andere. Endlich kann man ohne "Voldemort!"(jaja :)) mounten bspw. Oder die Kopierfunktion.. Wenn die Ribbonfläche gut umgesetzt wird, kanns auch was werden bzgl. Komfort. Die nochmals verbesserte Geschwindigkeit.
Und da Windows 8 ja immer nachgesagt wird, dass es eh ähnlich wie Windows 7 sein wird, wie soll da plötzlich von nem Top System ein Flop rauskommen? Mal ernsthaft.

Aber nein, es müssen ja mal wieder irgendwelche Schwarzmaler irgendeinen Mist verzapfen mit ihren Top/Flop Getue.


Es soll übrigens nicht persönlich an dich gemeint sein, garfieldi. Wenn man sich umsieht, tun das recht viele und das ist es ja, was nervt.

garfieldi schrieb:

In der Regel war jedes 2. Betriebssystem von MS ist ein Flop, bzw. Top:
Win 1, Win 2, Win 3 = Flop
Win 3.1x = Top
Win 95 = Naja, ein erster Wurf
Win NT = Top (jedenfalls im Unternehmen zu gebrauchen)
Win 98 = Top
Win ME = OberFlop
Win 2000 = Flop
XP = TopTopTop (>10 Jahre)
Vista = Flop
Win7 = Top
Win8 = Flop

Zum Vergrößern anklicken....

stop now and change to ubuntu and support their proper OS

garfieldi schrieb:

Win 2000 = Flop

Zum Vergrößern anklicken....

dem muss ich heftigst wiedersprechen!

Win2000 war WinNT mit dem Win98/ME Look and Feel und war im Business Umfeld DAS Betriebssystem bis weit in die XP Zeit hinein. Es war sehr stabil im Betrieb und wird in der Industrie teilw. auf alten PC's heute noch verwendet.

Im Home-Bereich war es jedoch kaum anzutreffen, das heisst noch lange nicht, das es ein Flop war!

Win2000 kam +/- gleichzeitig heraus wie ME, nur dass es eben klar im gewerblichen Umfeld im Einsatz war

gruss, o.s.t.

raby71 schrieb:

stop now and change to ubuntu and support their proper OS

Zum Vergrößern anklicken....

Forumssprache ist Deutsch, und solche Beiträge sind dem Thema nicht dienlich.

slup schrieb:

Forumssprache ist Deutsch, und solche Beiträge sind dem Thema nicht dienlich.

Zum Vergrößern anklicken....

geh weg von M$ und unterstütze UBUNTU

Win8 look

Am meisten stört mich der look von Win8.

Mal schauen was die beta bringt, dev. edition war nichts.
Aber hab auch nicht viel erwartet.

Für den look gibts sicher ne Lösung.

o.s.t. schrieb:

dem muss ich heftigst wiedersprechen!

Win2000 war WinNT mit dem Win98/ME Look and Feel und war im Business Umfeld DAS Betriebssystem bis weit in die XP Zeit hinein. Es war sehr stabil im Betrieb und wird in der Industrie teilw. auf alten PC's heute noch verwendet.

Im Home-Bereich war es jedoch kaum anzutreffen, das heisst noch lange nicht, das es ein Flop war!

Win2000 kam +/- gleichzeitig heraus wie ME, nur dass es eben klar im gewerblichen Umfeld im Einsatz war

gruss, o.s.t.

Zum Vergrößern anklicken....

Dem kann ich nur zustimmen.
Aber W2K war nicht nur im Betrieb toll, es eignete sich auch super für viele PC-Spiele weil es kaum Leistung verbrauchte und stellenweise so um einiges schneller war als diese Katastrophe namentlich bekannt als "Windows Me" (allein beim Namen läuft es mir schon kalt den Rücken runter).

Ich hab mir die /dev der Win8 ja per virtualisierung angesehen.
Unter der Haube bringt MS nette features mit. Was aber für den Desktop User ein absolutes NoGo sein dürfte, ist die neue GUI, getauft Metro.

Wenn MS Win8 als Desktop version an die leute bringen will, dann muss hier eine Lösung getroffen werden, die es dem User erlaubt bei der Installation das GUI modell standardmässig auf der herkömlichen art und weise darstellen zu lassen und/oder man es im windows direkt fest einstellen kann.

Ich will nicht ständig eine Taste drücken müssen um die alte produktive Oberfläche zu haben.

Da ich mit win7 aber so zu frieden bin, sehe ich im moment keinen Anlass umzusteigen.


ps: und wenn der Appstore auch updates anbietet und vorallem auch Freeware anbietet, dann dürfte das eine gute Quelle sein - bin gespannt!

hwRob schrieb:

Da ich mit win7 aber so zu frieden bin, sehe ich im moment keinen Anlass umzusteigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich gleicher Meinung wie hwRob werde zuerst einmal die Beta-Version vom Februar 2012 abwarten und dann zuerst einmal richtig testen und danach kann man darüber diskutieren welche Vor oder Nachteile hat W8 gegenüber dem W7:)

Also eben wie gesagt. Windows 8 wird sicher kein flop. Nur Metro würde stören. Wenn es eine Lösung dafür gibt, die Oberfläche ganz und für immer zu vermeiden, dann steht dem "neuen" Betriebssystem nichts im Wege.

Klar. Windows 8 wurde ja vor allem wegen den Tablets entwickelt und eigentlich sollte man als Windows 7 Desktop User gar nicht so böse darauf sein. Jedoch will ich auch so was wie die neue Kopierfunktion oder volle .iso Unterstützung (bisher kann man die ja nur brennen). Vielleicht wird ja so was sogar für Windows 7 als Update rausgebracht. Dann wäre es nicht so übel.

sowas wird sicherlich nicht in win7 integriert, dann gäbe es erst recht keinen Grund mehr ein upgrade zu fahren.


Anyway, gibts da Gerüchte, dass MS mit Win8 die Gamer-Fraktion wieder ködern will in dem man Soundeffekte wie EAX von Creative Labs wieder unterstützen will! Kann mich ja noch gut an den Terz erinnern der bie Vista aufkam, WIE KEIN EAX MEHR!?!?, dann will ich das stück dreck nicht

Evtl. kann uns ja dazu Frau Kammermann mehr dazu sagen :p


Hinsichtlich des neuen Boot-Vorgangs von Win8.
Das wird sicherlich für einige Anwendungsgebiete (z.b. Mobile Computing) sehr interessant sein. Für mich als Heim Operator mit SSD interessiert mich das nicht wirklich - eher im Gegenteil - ich bevorzuge einen sauberen start von Windows und den Diensten.

Ein Horoskop?

"Analysten sind der Meinung ..."

Was sind das für Analysten gemeint, etwa die Gilde der Börsen-Analysten, jene, welche nur auf das schnelle Geld aus sind?

Was Windows-8 bringt, sind sicherlich grosse Anleihen beim Erbe von Steve Jobs. Jene haben schliesslich vorgezeigt, wie Verlangen nach Neuem geweckt wird. Hat dieses aber auch genügend Langzeitwirkung?

Einige Features bei Win-8 lassen jetzt schon aufhorchen, andere Möglichkeiten, wie eine volle Tablet-Unterstützung, dürfte in den möglichen Stückzahlen aber kaum Erfolg bringen.

Ob jetzt Win-8 schon wieder einen neuen Reigen von Gerätetreibern bringen wird oder muss? Es war doch mal gross hinausposaunt worden (etwa um Win2000 herum), dass mit dem neuen WDM (Windows-Driver-Model) ein Treiber für die Ewigkeit dichthalten werde.
Wer hat da nun sein Wort nicht gehalten? Microsoft oder die Zubehör-Industrie, welche plötzlich nichts mehr beisteuern könnte, damit ihre Produkte besser als jene der Konkurrenz sein sollen?

Für Windows-8 steht noch vieles in den Sternen, vielleicht fragen wir die Muotataler-Wetterschmöcker einmal, was dieses neue Betriebssystem bringen wird: Sonne, Unwetter, Hagel oder einen tiefen Winter? Ich denke, diese Folklore ist vergleichbar mit den eingangs erwähnten Analyten

Grüsse, PC-John