Augen auf beim TV-Kauf
- Ersteller donpedro1
- Erstellt am
Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:
Zum News-Artikel gehen
Distanz zu TV
"Wenn der Fernseher relativ weit entfernt steht und fast nur das Fernsehprogramm wiedergibt, dann ist «gross und günstig» eine gute Wahl."
Was ist unter relativ weit entfernt zu verstehen? Das würde mich doch noch interessieren. Ansonsten ein interessanter und informativer Artikel.
"Wenn der Fernseher relativ weit entfernt steht und fast nur das Fernsehprogramm wiedergibt, dann ist «gross und günstig» eine gute Wahl."
Was ist unter relativ weit entfernt zu verstehen? Das würde mich doch noch interessieren. Ansonsten ein interessanter und informativer Artikel.
Danke sehr!
Die Frage kann ich jedoch leider nicht beantworten, denn das ist sehr individuell. Es hängt alles davon ab, wie wichtig dieses Gerät ist. Wer nur ab und zu ein wenig Fernsehen schaut, wird kein Gerät in Übergrösse wollen. Wenn der TV jedoch im Zentrum der abendlichen Unterhaltung steht, sollte es etwas Stattliches sein.
Beispiel: Wir haben im Wohnzimmer einen 82-Zoll-Fernseher, den wir aus einer Distanz von etwa 3 Metern betrachten. (Den hier, um genau zu sein.) Die ganze Familie ist hellauf von der Grösse begeistert. Bei uns ist er am Abend immer an – praktisch nie für Fernsehen, aber dafür umso häufiger für Filme, YouTube, Netflix und Spielkonsolen.
Den meisten unserer Besucher entlockt dieses Monster jedoch nur ein verständnisloses Kopfschütteln. Viele wollen auch keine so grosse schwarze Fläche an der Wand, wenn er ausgeschaltet ist. Tatsächlich wäre ein solches Gerät komplett sinnlos für Leute, die am Abend einfach in den Sessel sacken und sich ein wenig berieseln lassen möchten, um den Alltagsstress vergessen zu machen. (Mehr noch: Einige TV-Moderatoren sind in 82 Zoll nur schwer zu ertragen. Die altern nicht alle schön, das kann ich sagen!)
Empfehlung: Ohne die Situation zu kennen, würde ich mich zu dieser Aussage hinreissen lassen: Wenn der Fernseher eine wichtige Rolle spielt, würde ich nichts unter 65 Zoll kaufen – es sei denn, die Wohnung ist so klein, dass man das Teil fast auf dem Schoss trägt. Das gilt für Abstände bis etwa 4 Meter. Bei grösseren Abständen sollte auch der TV wachsen. Das ist heute kein Problem mehr; früher waren grosse Röhrenfernseher automatisch auch sehr tief und hässlich und staubig. Aber heute hängen alle flach an der Wand, so dass man ruhig ein wenig auf die Tube drücken kann.
Wenn der Fernseher im Haus wichtig ist, würde ich ihn ausserdem (wie im Artikel beschrieben) immer eine Nummer zu gross kaufen. Die ersten zwei Tage wird die Entscheidung vielleicht hinterfragt, doch nach dem dritten Film will man nichts Kleines mehr.
Ich hoffe, das hilft bei der Entscheidungsfindung. :)
Charlito
Stammgast
Das Problem ist Senden-Inhalte, Konverter von TV kann kein Wunde schaffen…
http://666kb.com/i/dwc3djlqtroqh5tn2.jpg
Gruss, Charlito
http://666kb.com/i/dwc3djlqtroqh5tn2.jpg
Gruss, Charlito
Hilarius
Stammgast
Problem: "Finanzdepartement"
Sagen sie das mal meiner Frau!
Danke sehr!
(..)
Wenn der Fernseher im Haus wichtig ist, würde ich ihn ausserdem (wie im Artikel beschrieben) immer eine Nummer zu gross kaufen. Die ersten zwei Tage wird die Entscheidung vielleicht hinterfragt, doch nach dem dritten Film will man nichts Kleines mehr.
(..)
Sagen sie das mal meiner Frau!
Sagen sie das mal meiner Frau!
Der absolute Klassiker unter den Problemen beim Fernsehkauf!
Ich kann nur zur Bestechung raten, andere Tipps kenne ich nicht. (Sonst wäre ich jetzt als steinreicher Buchautor in Florida – für den Rest meines Lebens.) ;)
Salü Donpedro1
Zurzeit ist kein zweiter Teil geplant, aber vielleicht ändert sich das ja irgendwann.
Ja, es gäbe noch unzählige Begriffe zu klären. Doch ich denke, mit diesem Leitfaden sind die grössten Unklarheiten ausgeräumt, wenn man sinnierend vor dem Gestell mit den TV-Aktionen steht. Alles, was darüber hinausgeht, wird langsam speziell. Und den Unterschied von Full-HD und UHD zu erklären bringt auch nichts mehr, wenn heute fast nur noch 4K-Fernseher verkauft werden. ;)
Jeder, der in anständiger Qualität Filme, Serien oder Games geniessen will.
Zum Artikel: High-Speed HDMI Kabel sind bloss ein Gimick, das ist bloss Geldmacherei. Normale Kabel tuns allemal.
gucky62
Stammgast
Aehm, da liegst Du leider ziemlich falsch. Der Begriff High-Speed HDMI Kabel ist zwwar ziemlich dämlich, aber was damit Marketingmässig ausgedrückt wird ganz und gar nicht.
Für hohe Signalraten, wie sie z.B. UHD und HDR verlangen sind qualitative hochwertige HDMI Kabel zwingend notwendig. Normale, Billigkabel haben nicht die entsprechende Frequenzbandbreite um diese Signale (Rechteck-Signale) einigermassen sauber zu übermitteln. Je länger die Kabel umso wichtiger ist diese Hochfrequenz-Tauglichkeit. Aber schon bei 1-2m Kabel ist es relevant.
Wobei auch sogenannte hochwertige Gremium HDMI Kabel untauglich sein können, wenn diese ncith die entsprechende HF Signal-Bandbreite haben. An diese Info zu kommen ist leider meist je nach Anbieter schwierig bis unmöglich. Und die Angabe ist nicht als Standard vorgeschrieben. Das Marketing lässt grüssen.
HDMI Kabel welche die Frequenzen nicht übertragen können, zeigen dann keien UHD Sync. Wenn noch HDR & UHD zusammenkommen ist der benötige Frequenzbereich noch grösser. Viele TVs schalten dann auotamtisch in einen schlechtern Modus runter und der Nutzer bemerkt es oft gar nicht. Dasselbe gilt übrigens auch für den Farbraum 4:4:4 oder 4:2:2 ist da ein relevanter Unterschied in den Frequenzen. Wenn dann alle drei zusammenkommen wird es nett. Da werden hohe Ansprüche an die HDMI Kabel und die Schnittstellen gesetzt.
Bei HDMI Kabeln, welche eine zu geringe Frequenz unterstützen, kommen die Signale verschliffen an. Der TV kann diese nicht mehr korrekt dekodieren und sense ist es mit dme Bild. Bei tieferen Auflösungen geht es den, oder eben ohne HDR oder nur mit 4:2:2.
Die HDMI Kabel-Qualität ist sehr relevant. Selbst vor Jahren musste ich mir für eine Playstation 3 ein qualitativ gutes HDMI Kabel besorgen um den Sync überhaupt stabil hin zu bekommen. Mit der PS4 reichte auch dieses nicht mehr aus mit UHD.
Gruss Daniel
@ gucky62
Was du schreibst, ist leider sowas von wahr. Es ist ein Trauerspiel. Bei den «einfachen Installationen» (ein wenig 4K und eine TV-Box) sollte man sich ein anständiges HDMI-Kabel kaufen und gut ist. Aber sobald die Ansprüche höher werden (4K mit 60 fps, 8K, HDR+, maximale Qualität bei den neusten Konsolen …) wird es einfach unüberschaubar.
Ich habe neulich alle HDMI-Kabel zuhause durch möglichst kurze ersetzt, die nach «HDMI Premium» zertifiziert sind. Dahinter steckt die leise Hoffnung, dass es wenigstens nicht an den Kabeln liegt, wenn eine Verbindung versagt. Aber wie du schreibst, liegen Wahrheit & Dichtung oder Marketing & Praxis eventuell weit auseinander.
Jeder, der sich über die Komplexität der PCs beschwert, musste sich noch nie mit diesem Thema herumschlagen. Die AV- und TV-Branche ist einfach ein Saustall, der endlich aufgeräumt werden muss – mit verlässlichen, allgemein verständlichen Zertifizierungen und Spielregeln.
Was du schreibst, ist leider sowas von wahr. Es ist ein Trauerspiel. Bei den «einfachen Installationen» (ein wenig 4K und eine TV-Box) sollte man sich ein anständiges HDMI-Kabel kaufen und gut ist. Aber sobald die Ansprüche höher werden (4K mit 60 fps, 8K, HDR+, maximale Qualität bei den neusten Konsolen …) wird es einfach unüberschaubar.
Ich habe neulich alle HDMI-Kabel zuhause durch möglichst kurze ersetzt, die nach «HDMI Premium» zertifiziert sind. Dahinter steckt die leise Hoffnung, dass es wenigstens nicht an den Kabeln liegt, wenn eine Verbindung versagt. Aber wie du schreibst, liegen Wahrheit & Dichtung oder Marketing & Praxis eventuell weit auseinander.
Jeder, der sich über die Komplexität der PCs beschwert, musste sich noch nie mit diesem Thema herumschlagen. Die AV- und TV-Branche ist einfach ein Saustall, der endlich aufgeräumt werden muss – mit verlässlichen, allgemein verständlichen Zertifizierungen und Spielregeln.