Hallo,
...
Können sich die Hersteller nicht mal alle auf einen Standart einigen?
...
Merlin77
A
Wie Merlin77 bin auch ich der Meinung, dass sich gefälligst einmal alle (inklusive Apple) auf einen einheitlichen Standard ohne Adapterfirlefanz einigen sollen ! Und nicht noch mehr unterschiedliche Stecker erfinden :(
Ich verstehe, wieso sich Leute aufregen, wieso Apple nicht auch Micro-USB 2.0 gewählt hat.
Böse Zungen behaupten natürlich, dass Apple nicht die Kontrolle über den Anschluss und die Zubehörhersteller weggeben will, was sicher nicht unwahr ist.
Es gibt aber auch technische Gründe, wieso Apple nicht Micro-USB 2.0 gewählt hat.
Völlig freie Pin-Belegung
----------------------------
Alle 8 Pins können zum Laden oder für die Datenübertragung genutzt werden. Sobald etwas angeschlossen wird, werden die Anschlüsse durch einen Chip entsprechend konfiguriert. Dies erklärt auch, wieso das Ladekabel beiseitig eingesteckt werden kann.
Diese adaptive Pin-Belegung bietet enorme Flexibiliät bezüglich Zubehör. Micro USB 2.0 ist im Gegensatz dazu sehr unflexibel und bietet lediglich fixe 2 Datenleitungen.
Natürlich ist die Kehrseite, dass Nachbauten und günstiges Zubehör für Lightning schwerer möglich ist und eine Lizenzierung fast zwingend nötig wird.
Schnellere Übertragungsraten ohne Steckeränderung möglich
---------------------------------------------------------------------
Durch die grössere Anzahl Pins sind zukünftig auch höhere Übertragungsraten möglich, ohne dass der Anschluss geändert werden muss. Falls die Gerätehersteller mal zu USB 3.0 übergehen werden, werden sie wohl auf Micro USB 3.0 setzen. Nun ratet mal, ob die Steckerform da gleich bleibt? Eben nicht. Lightning hingegen wird von der Form her IMHO mindestens die nächsten 5 Jahre unverändert bleiben. Wäre es also sinnvoll gewesen, auf Micro USB 2.0 zu setzen und dann wieder auf 3.0 zu wechseln? Ob USB 3.0 von den Smartphone-Chips her heute möglich ist, kann ich nicht beantworten.
Robustere Steckerform
---------------------------
Rein mechanisch betrachtet, ist Lightning handlicher zu handhaben (eigene Erfahrung), man muss nicht darauf schauen, wie man das Kabel einsteckt und scheint robuster zu sein als das "Geniffel" bei Micro-USB 2.0
Hier noch Links zum Thema:
http://www.notebookcheck.com/Apple-...rkennt-das-angeschlossene-Geraet.82283.0.html
http://en.wikipedia.org/wiki/USB_3.0
Ich wollte Euch nur mal ein paar Gründe aufzeigen, für alle, die nicht verstehen, dass Micro-USB 2.0 ein Rückschritt gewesen wäre. Ein gemeinsamer Anschluss ist immer ein Kompromiss und auch ein gleicher Anschluss garantiert nicht, dass das Zubehör auch passen (z.B. Autohalterung) und funktonieren wird. Auch ist die Sache mit dem gemeinsamen EU USB-Anschluss keine Vorschrift, sondern lediglich eine freiwlllige Vereinbarung und bezieht sich mehr auf die Wiederverwendung der Ladegeräte, nicht unbedingt auf den Micro-USB Anschluss:
http://www.news.de/technik/855124383/universal-ladegeraet-fuer-handys-ist-da/1/
http://www.sueddeutsche.de/digital/einheitliche-handy-stecker-nie-mehr-ladekabel-salat-1.1057334
.
Der Anschluss bei Apple wird IMHO für einige Jahre unverändert bleiben und ist für die zukünftigen Anforderungen für Zubehör und Übertragungsraten designed. Micro USB 2.0 deckt jedoch nur die heutigen Anforderungen ab und wird früher oder später ändern müssen. Oder könnt Ihr mir sagen, wo das tolle Micro-USB 2.0 Zubehör ist, wo doch (fast) alle Gerätehersteller auf diesen Standard setzen?