Test: Apple iPhone Xs (Max)
- Ersteller Jambo
- Erstellt am
Dieser Thread ist Teil einer Diskussion zu einem Artikel:
Zum News-Artikel gehen
Danke! :)
WLAN-Probleme
Ich hatte keine WLAN-Probleme und kann jetzt auf die Schnelle auch keine erfinden. Eine hastige Messung mit fast.com ergibt 330 MBit/s. Ich nehme an, das ist in Ordnung, auch wenn ich bisher bei Smartphones nie WLAN-Messungen vorgenommen habe? Ich weiss es ehrlich gesagt nicht.
Akku-Leistung
Das ist eine persönliche Abneigung von mir. Akku-Tests sind m.M.n. völlig sinnlos. Als «normaler» iPhone-Nutzer habe ich am Abend eine Restladung von 40% bis 60% und dann geht das Gerät für die Nacht auf die Ladematte. Ich denke, jedes High-End-Smartphone ist heute bei «normaler» Nutzung dazu in der Lage.
Wer jedoch als Pendler täglich drei Stunden lang im Zug sitzt und High-Ende-Games spielt, wird es niemals durch den Tag schaffen und wird deshalb – als vernunftbegabtes Wesen – stets ein Ladegerät dabei haben. Aber auch das wissen wir alle.
Werbung - krass, dass PCtipp dies ohne Hinweis so online stellen darf
Dieser Artikel ist reine Werbung. Objektivität ist komplett nicht vorhanden. Schade, ich hatte bis anhin eigentlich eine gute Meinung von PCtipp.
Zusätzlich stellt sich mir die Frage, ob es überhaupt noch legal ist, einen derartigen Werbeartikel online zu stellen, ohne den Hinweis darauf zu machen, dass es Werbung ist.
Dieser Artikel ist reine Werbung. Objektivität ist komplett nicht vorhanden. Schade, ich hatte bis anhin eigentlich eine gute Meinung von PCtipp.
Zusätzlich stellt sich mir die Frage, ob es überhaupt noch legal ist, einen derartigen Werbeartikel online zu stellen, ohne den Hinweis darauf zu machen, dass es Werbung ist.
Ein richtiges Schnäppchen.... einfach nur bekloppt und realitätsfremd
Ich denke auch, dass der Markt das regulieren wird. Wir werden es bald erfahren.
Gaby Salvisberg
Super-Moderator
Hallo «naja-aber»
Schau, es gibt absolut keine schlimmere, perfidere Beleidigung für journalistisch tätige Menschen, als den Vorwurf der Bestechlichkeit. Du unterstellst uns nämlich damit quasi kriminelle Machenschaften und allerlei Verstösse gegen den Kodex des Schweizer Presserats. Das trifft einen hart und macht zumindest mich ganz, ganz enorm sauer. Denn wir müssen für unser Geld hart arbeiten, werden nicht von irgendelchen Firmen mit Kohle übergossen und haben solche Anwürfe schlichtweg nicht verdient.
Nochmals zum mitmeisseln:
Wir bekommen auch von Apple kein Geld. Die schalten bei uns ja nicht einmal Inserate.
Gruss
Gaby
Ja, es ist nicht objektiv. Es ist der iPhone-Test eines Apple-Spezialisten und ausgesprochenen iPhone-Fans. Er darf seine Meinung haben, genau wie auch ich mir erlaube, den goldenen Apple-Käfig eher zu meiden und daher komplett anderer Meinung zu sein als der Kollege Zellweger.
Ich helfe auch dir sehr gerne zu verstehen. Du liegst sehr falsch. Wäre es Werbung (und bekämen wir Geld dafür), dann wäre es als Publireportage oder ähnliches gekennzeichnet.
Schau, es gibt absolut keine schlimmere, perfidere Beleidigung für journalistisch tätige Menschen, als den Vorwurf der Bestechlichkeit. Du unterstellst uns nämlich damit quasi kriminelle Machenschaften und allerlei Verstösse gegen den Kodex des Schweizer Presserats. Das trifft einen hart und macht zumindest mich ganz, ganz enorm sauer. Denn wir müssen für unser Geld hart arbeiten, werden nicht von irgendelchen Firmen mit Kohle übergossen und haben solche Anwürfe schlichtweg nicht verdient.
Nochmals zum mitmeisseln:
Wir bekommen auch von Apple kein Geld. Die schalten bei uns ja nicht einmal Inserate.
Gruss
Gaby
Pagnol
Stammgast
Darf er. Aber er sollte sie für sich behalten, solange der Artikel nicht als "Kommentar" gekennzeichnet ist. Du nennst den Artikel ja selbst "Test" und da ist Objektivität gefordert!
Ich war selbst während 20 Jahren in der Fachpresse journalistisch tätig und habe in der Zeit viele aufwändig erarbeitete Testberichte publiziert. Ich hatte damals auch meine bevorzugte Marke. Aber ich hätte mich geschämt, wenn man dies aus meinen Testberichten hätte herauslesen können!
Ach Gaby, sei bitte nicht so melodramatisch. Es gibt auch subtilere Beeinflussungsmöglichkeiten als offensichtliche Bestechung. Und wenn der Kollege Zellweger tatsächlich ohne jede Vorteilsnahme so schreibt wie er schreibt, dann fehlt ihm einfach die nötige Objektivität und somit eine wesentliche Grundvoraussetzung zu seinem beruflichen Zeitvertreib. Sowas beeinträchtigt dann halt den Eindruck des ganzen Produktes. Darüber sollte man sich beim PCTipp eigentlich mehr Sorgen machen, als über den Kodex des Schweizer Presserats.
Die Branche ist kein Ponyhof. Schon früher nicht und heute schon gar nicht.
Jakob Leuzinger
Neues Mitglied
iPhone XMax
ich wollte mir ein iPhone XM kaufen, aber der überschwängliche Bericht (Werbung) stört mich sehr, denn Apple kocht auch nur mit Wasser. Ich bleibe beim Samsung
ich wollte mir ein iPhone XM kaufen, aber der überschwängliche Bericht (Werbung) stört mich sehr, denn Apple kocht auch nur mit Wasser. Ich bleibe beim Samsung
Wie meine Kollegin Gaby schon gesagt hat. Die Redaktion macht keine Werbung für Produkte - nie. Klar ist der Bericht sehr positiv. Aber es wird wohl niemand abstreiten, dass das iPhone ein tolles und eines der besten Smartphones ist, wenn man iOS mag (ich selbst nutze seit Jahren Android). Und das iPhone wird mit jeder Generation verbessert, warum sollte es also plötzlich schlecht sein? Und beachtet auch das Fazit: "Das iPhone Xs lohnt sich kaum für iPhone-X-Besitzer – es sei denn, Sie liebäugeln mit der mächtigen Display des iPhone Xs Max." Das ist durchaus auch kritisch.
Zudem: Nur bei Apple-Produkten gibt es bei uns negative Kommentare, wenn diese positiv bewertet werden. Wenn wir begeistert von einer Kamera oder einem neuen Huawei- oder Samsung-Galaxy-Note-Gerät sind, gibt es nie gehässige Kommentare gegen den Autor.
tzz
der bericht ist an falscher stelle deponier. wenn der herr applefanboy einen eigenen blogg verfasst und dann dort er schreibt was er will, dann ist es sicher ok. aber nicht auf so einer seite, welche grundsätzliche infos über "technik" bringen soll.
ein iphon wäre von natur aus super gerät, wäre es nicht von apple. die freiheit die man unter android hat, gemischt mit der maschine von apple, wäre eine hammer maschine, ein hammer handy. darum machte iphone nur mit einem jailbreak wirklich sinn. und das zwar nur für power user und nicht 0815 user, die nur etwas im web surfen und youtube, whatsapp benutzen.
android kann allein das installieren der apps aus dem nicht playstore, der media player kann Ordner wiedergeben, ich brauch kein itunes, kann daten per blutooth schicken, hab quick charge funktion, sd-card slot , Allways on display, kann apps selber werbefrei patchen ohne root, es gibt immer root zugang ( garantie aussenvor) , ich kann es als wechseldatenträger am pc nutzen, kann downloads offline nutzen , ist günstiger, hat NFC Übertragung , usw usw usw....also wo bitte schön soll ein iphone besser sein!!!!
erst nach jahren haben sie die jailbreakfunktionen übernommen, und so wird das iphone etwas besser.
da wir aber in der schweiz leben, ist es leider so, dass viele riesen karren fahren und nicht schneller als 120 fahren dürfen. aber PRESTIG ist alles, und so scheint es mit applekacke zu sein, hauptsache prestig, und das ist was vielen usern sauer aufstosst wenn der applefanboy das iphone im himmel lobt.
der bericht ist an falscher stelle deponier. wenn der herr applefanboy einen eigenen blogg verfasst und dann dort er schreibt was er will, dann ist es sicher ok. aber nicht auf so einer seite, welche grundsätzliche infos über "technik" bringen soll.
ein iphon wäre von natur aus super gerät, wäre es nicht von apple. die freiheit die man unter android hat, gemischt mit der maschine von apple, wäre eine hammer maschine, ein hammer handy. darum machte iphone nur mit einem jailbreak wirklich sinn. und das zwar nur für power user und nicht 0815 user, die nur etwas im web surfen und youtube, whatsapp benutzen.
android kann allein das installieren der apps aus dem nicht playstore, der media player kann Ordner wiedergeben, ich brauch kein itunes, kann daten per blutooth schicken, hab quick charge funktion, sd-card slot , Allways on display, kann apps selber werbefrei patchen ohne root, es gibt immer root zugang ( garantie aussenvor) , ich kann es als wechseldatenträger am pc nutzen, kann downloads offline nutzen , ist günstiger, hat NFC Übertragung , usw usw usw....also wo bitte schön soll ein iphone besser sein!!!!
erst nach jahren haben sie die jailbreakfunktionen übernommen, und so wird das iphone etwas besser.
da wir aber in der schweiz leben, ist es leider so, dass viele riesen karren fahren und nicht schneller als 120 fahren dürfen. aber PRESTIG ist alles, und so scheint es mit applekacke zu sein, hauptsache prestig, und das ist was vielen usern sauer aufstosst wenn der applefanboy das iphone im himmel lobt.
Pagnol
Stammgast
Und genau das ist auffällig!
Die meisten dieser Kommentare richten sich ja nicht gegen Apple-Produkte sondern gegen den Stil des Autors. Und gehässig sind auch nicht alle.
Es würde vielleicht helfen, zwei oder drei Stellen konkret zu benennen. Wo sind die Fehler? Welche Aussage ist falsch oder übertrieben? Welche Aussage ist unsachlich oder gehört nicht in einen Test? Ich bin gespannt auf ein Beispiel, gerne auch zwei oder drei.
Wenn es der Stil ist: Ich habe nur den einen und den gebe ich nicht her.
Ich finde den Artikel gut recherchiert, aber in der Tat hat sich der Redakteur da in ein paar Punkten vergriffen. Ob er ein Applefan ist oder nicht, den Bezug zur Realität darf man nicht verlieren.
Der Redakteur schreibt das Fr. 100 Aufpreis schon fast spottbillig ist für den Riesen und listet auf: iPhone X «Max» 256 GB: Fr. 1489.–
Fr. 1489 soll spottbillig sein? Also entweder haben die Redakteure beim PCTipp Löhne von über Fr. 20'000 pro Monat oder sonst hat der Redakteur den Bezug zur Realität verloren.
Auch das am Schluss alles positiv gewertet wird und negativ überhaupt nichts, kann ich nicht verstehen. Also der Preis ist definitiv negativ zu werten, bei aller Euphorie und Begeisterung für Apple.
Für das günstigste IPhone Xs für Fr. 1199 kaufe ich mir 4 Stück (!) Xiaomi Pocophone F1 mit dem neusten und schnellsten Snapdragon Prozessor. Sicher kann das IPhone ein paar Tasks besser und eleganter als das Xiaomi, aber das rechtfertigt den Preis nie und nimmer und normalsterbliche wie ich, werden das IPhone aus diesem Grund auch nie kaufen.
Bei aller Euphorie muss ich meinem Vorredner recht geben, der Artikel ist definitiv zu einseitig geschrieben, als wenn der Artikel von Apple gesponsert würde...
Gruss Dave
Der Redakteur schreibt das Fr. 100 Aufpreis schon fast spottbillig ist für den Riesen und listet auf: iPhone X «Max» 256 GB: Fr. 1489.–
Fr. 1489 soll spottbillig sein? Also entweder haben die Redakteure beim PCTipp Löhne von über Fr. 20'000 pro Monat oder sonst hat der Redakteur den Bezug zur Realität verloren.
Auch das am Schluss alles positiv gewertet wird und negativ überhaupt nichts, kann ich nicht verstehen. Also der Preis ist definitiv negativ zu werten, bei aller Euphorie und Begeisterung für Apple.
Für das günstigste IPhone Xs für Fr. 1199 kaufe ich mir 4 Stück (!) Xiaomi Pocophone F1 mit dem neusten und schnellsten Snapdragon Prozessor. Sicher kann das IPhone ein paar Tasks besser und eleganter als das Xiaomi, aber das rechtfertigt den Preis nie und nimmer und normalsterbliche wie ich, werden das IPhone aus diesem Grund auch nie kaufen.
Bei aller Euphorie muss ich meinem Vorredner recht geben, der Artikel ist definitiv zu einseitig geschrieben, als wenn der Artikel von Apple gesponsert würde...
Gruss Dave
Pagnol
Stammgast
Nein, so einfach mache ich dir das nicht! Hätte ich sachliche Fehler gesehen, hätte ich das geschrieben.
Das Aufzählen und sprachliche Ausschmücken der in der Pressemappe gelieferten Fakten ist ja auch nicht besonders fehleranfällig.
Jetzt kommt der springende Punkt: Du verkaufst den Artikel als "Test" (ist ja auch der Aufhänger im Titel).
In einem Test sollte objektiv geprüft, gemessen, verglichen, analysiert und sachlich bewertet werden.
Aber dann lese ich Dinge wie diese:
Wenn du einen lockeren Kommentar zum neun iPhone schreibst, ist das soweit ok. Kann man machen. Bei einem Testbericht ist so ein Stil aber kaum dazu geeignet, das Vertrauen des Lesers zu gewinnen.
Hm, ich glaube, hier liegt das Problem. Da gibt es wohl kein eindeutiges "richtig" oder "falsch".
Ich versuch's mal so: Dein Stil erweckt den Eindruck, dass du ein absoluter und begeisterter Apple-Fan bist.
Das ist nicht verboten, nur im Übermass ab und zu etwas anstrengend.
Aber: Wie etliche Posts hier zeigen, bewegt dein Stil einige Leser zu der leisen Vermutung, dass dahinter eventuell mehr stecken könnte, als nur persönliche Begeisterung. Das ist zwar unschön bis verletzend und Beweise fehlen ohnehin - aber der Verdacht ist nun offensichtlich da und schadet nach meiner Meinung sowohl dir als auch dem PCTipp.
Midori
Stammgast
Pagnol, du hast mit deiner Antwort meiner Meinung nach den Nagel auf den Kopf getroffen! Ich konnte nie wirklich gut in Worte fassen, wie und was mich genau an dieser Art "Testbericht" stört.
Und zu den immer teureren iPhones bzw. Smartphones generell (insbesondere die Modelle von OnePlus, Samsung) möchte ich etwas weiteres hinzufügen: Bis anhin wurden Elektronikprodukte immer leistungsfähiger und gleichzeitig immer günstiger; bei den Smartphones ist dies nicht der Fall. Sogar das Gegenteil trifft zu. Man stelle sich vor, dass LGs OLED-Fernseher immer teurer würden. Auch diese werden immer besser, erhalten immer besseren Softwaresupport, kommen mit hochwertiger Verarbeitung. Doch sie werden nicht teurer. Weshalb? Weil Fortschritte in sämtlichen Belangen (Entwicklung, Qualität, Produktion) erzielt werden, Kinderkrankheiten gelöst sind und die Geräte daher für eine grössere Kundschaft interessant werden. Dies treibt die Kosten pro Stück herunter.
Es ist und bleibt ein Fakt, dass Apple die mit Abstand grösste Marge auf seine Smartphones hat, 5-jähriger Softwaresupport Hin oder Her. Diese Marge kommt sicher nicht von ungefähr, aber ich denke, dass sich dies jeder iPhone-Käufer bewusst sein sollte.
Und zu den immer teureren iPhones bzw. Smartphones generell (insbesondere die Modelle von OnePlus, Samsung) möchte ich etwas weiteres hinzufügen: Bis anhin wurden Elektronikprodukte immer leistungsfähiger und gleichzeitig immer günstiger; bei den Smartphones ist dies nicht der Fall. Sogar das Gegenteil trifft zu. Man stelle sich vor, dass LGs OLED-Fernseher immer teurer würden. Auch diese werden immer besser, erhalten immer besseren Softwaresupport, kommen mit hochwertiger Verarbeitung. Doch sie werden nicht teurer. Weshalb? Weil Fortschritte in sämtlichen Belangen (Entwicklung, Qualität, Produktion) erzielt werden, Kinderkrankheiten gelöst sind und die Geräte daher für eine grössere Kundschaft interessant werden. Dies treibt die Kosten pro Stück herunter.
Es ist und bleibt ein Fakt, dass Apple die mit Abstand grösste Marge auf seine Smartphones hat, 5-jähriger Softwaresupport Hin oder Her. Diese Marge kommt sicher nicht von ungefähr, aber ich denke, dass sich dies jeder iPhone-Käufer bewusst sein sollte.
Keine Werbung
Als Werbung habe ich den Artikel nicht empfunden. Hingegen als Begeisterungsruf eines totalen iPhone Xs (Max) Fans, dessen Ausführungen man den Umständen entsprechend nicht mehr als objektiv bezeichnen kann. Mit Aussagen wie beispielsweise "Doch trotz seiner Grösse liegt das iPhone Xs «Max» hervorragend in der Hand." liegt der iPhone-Guru m.E. total daneben. Für Leute, die ihr Smartphone als PC-/Tabletersatz nutzen, mögen 6,5"-Geräte durchaus angemessen sein. Für normale User, die mal schnell ihre News und Mails abrufen wollen und keine Lust oder Platz haben, eine Tasche mitzuschleppen, sind solche Monstergeräte untauglich. Aber eben: Jedem das Seine ... auch vom Geldbeutel her. Etwas anderes finde ich störend: Die Namensgebung mit X??. Bislang war klar, man hat eine iphone 4, 5, 6, 7, 8 mit Zusatz. Wie wird das nächste iPhone heissen: Y??
Als Werbung habe ich den Artikel nicht empfunden. Hingegen als Begeisterungsruf eines totalen iPhone Xs (Max) Fans, dessen Ausführungen man den Umständen entsprechend nicht mehr als objektiv bezeichnen kann. Mit Aussagen wie beispielsweise "Doch trotz seiner Grösse liegt das iPhone Xs «Max» hervorragend in der Hand." liegt der iPhone-Guru m.E. total daneben. Für Leute, die ihr Smartphone als PC-/Tabletersatz nutzen, mögen 6,5"-Geräte durchaus angemessen sein. Für normale User, die mal schnell ihre News und Mails abrufen wollen und keine Lust oder Platz haben, eine Tasche mitzuschleppen, sind solche Monstergeräte untauglich. Aber eben: Jedem das Seine ... auch vom Geldbeutel her. Etwas anderes finde ich störend: Die Namensgebung mit X??. Bislang war klar, man hat eine iphone 4, 5, 6, 7, 8 mit Zusatz. Wie wird das nächste iPhone heissen: Y??
Zuletzt bearbeitet: