Windows 8 von A bis Z erklärt

um was es eigentlich geht Ja auch ich hatte die Preview bereits ausgiebig getestet. Dieser Test hätte wenn schon vor einem Monat kommen müssen... einen Tag vor dem Launch ist es müssig, sich darüber zu mokieren, dass mit der Betaversion kein Upgrade möglich sei... man hätte stattdessen auch auf die günstigen Upgrademöglichkeiten (nicht nur für neue PC) hinweisen können! Auch wird im Test nicht ersichtlich, um was es eigentlich geht: Windows 8 ist die konsequente Weiterentwicklung des besten OS sowie die Anpassung an neue Benutzergruppen und deren Bedürfnisse. Man denke an immer mehr Endgeräte, Personalisierung über Live-ID / Cloud, Einbindung und Verknüpfungen von Social Networks (blieb im Test gänzlich unerwähnt!), multiplattformtaugliches Bedienungskonzept. Dass es Kinderkrankheiten gibt und dass alte Gewohnheiten abgelegt werden müssen, ist klar, aber Windows 8 ist sicher kein neuerlicher Vista-Flop, wie man nach lesen des Tests meinen könnte. Wenn man das mit den Hotcorners entdeckt hat, geht die ganze Bedienung völlig intuitiv und spielerisch ab. Schwache Leistung, PC-Tipp!

Für alle die sich Windows 8 zulegen werden und gerne das Windows Media Center Pack zulegen möchten. Mit Windows 8 wird dieses Pack nicht mehr bei Betriebssystem dabei sein und muss separat bestellt werden. Das Windows Media Center für Windows 8 gibt es jetzt für kurze Zeit kostenlos von Microsoft angeboten. Dazu muss im ersten Schritt nur eine gültige E-Mail Adresse angegeben und danach einfach die weiteren Schritte befolgt werden. Hier der Link von der entsprechenden Seite: http://windows.microsoft.com/de-DE/windows-8/feature-packs Gruss Nebuk EDIT: Wer das momentan gratis zur Verfügung gestellte Media Center Pack für W8 Pro anfordert. Muss sich scheinbar etwas gedulden. Bis der Key per Mail zugestellt wird sind bei mir etwa 24 Stunden vergangen. Von anderen Usern habe ich erfahren, dass es durchaus länger als 2 Tage dauern kann. Das Angebot läuft aber noch bis ende Januar... mehr als genug Zeit ^^

Es ist keine Metro-Oberfläche, sondern ein Startmenü, das exakt auf die gleiche Weise wie das von Windows 7 erscheint, entweder durch Drücken der Windows-Taste oder durch Klick auf "Start" Es geht doch aber bei weitem nicht nur um den Startknopf. Was will ich mit einer Anwendung, die zwanghaft den ganzen riesigen Monitor zukleistert, obwohl ich vielleicht nebendran gerne noch weitere Fenster (engl. "windows") hätte? Was will ich mit Anwendungen, die mausmässige Kilometerumwege verlangen? Ich halte die Bedienoberfläche auf Desktop-PCs für produktivitätshemmend. Und das Argument, es gebe ja die "Desktop-Ansicht", zieht auch nicht. Immer mehr Hersteller werden auf den fehlgeleiteten Zug aufspringen (man folgt ja Microsoft blind) und ihre Produkte "Metro-kompatibel" machen. Dann sollen die User mal schauen, wie sie ihre nach einem Update eines Tages plötzlich hartnäckig im Metro-Vollbild startenden "Produktivanwendungen" wieder auf den Desktop rüber kriegen. In der Realität: Metro-Oberfläche ANPASSEN, ein Verknüpfungen im Desktop oder ein Kacheln in Metro-Oberfläche zu schaffen ist dasselbe!!! Blödsinn. Wenn Anwendungen beide Modi (Metro/Desktop) unterstützen, dann muss ich die Anwendung auf dem Desktop drüben verknüpfen, wenn ich will, dass sie auch in diesem Desktop-Modus (mit Fenstern) startet. Wenn ich sie aus der Kachel starte, gibts wieder nur Vollbild. Unproduktiv. Nach dem Booten startet man doch seine Anwendung und wenn dies eine Desktop-App ist, landet man automatisch auf dem Desktop. Und wenn es plötzlich keine mehr ist? Ich brauche jedenfalls dauernd mehrere Fenster, die sich nebeneinander platzieren lassen. Es gibt mit Ausnahme einiger Excel-Spreadsheets keine einzige Anwendung, für die ich permanentes "Vollbild" sinnvoll halte. Und Filme schaue ich mir auf Produktiv-PCs nicht an. Auch wird im Test nicht ersichtlich, um was es eigentlich geht: Windows 8 ist die konsequente Weiterentwicklung des besten OS sowie die Anpassung an neue Benutzergruppen und deren Bedürfnisse. Das klingt wie direkt aus dem Werbeprospekt gezogen. Man denke an immer mehr Endgeräte, Personalisierung über Live-ID / Cloud, Einbindung und Verknüpfungen von Social Networks (blieb im Test gänzlich unerwähnt!), multiplattformtaugliches Bedienungskonzept. Dass es Kinderkrankheiten gibt und dass alte Gewohnheiten abgelegt werden müssen, ist klar, aber Windows 8 ist sicher kein neuerlicher Vista-Flop, wie man nach lesen des Tests meinen könnte. Wenn man das mit den Hotcorners entdeckt hat, geht die ganze Bedienung völlig intuitiv und spielerisch ab. Schwache Leistung, PC-Tipp! Deine Meinung zum Artikel und zu Windows 8 sei Dir unbenommen. Im Artikel ging es hauptsächlich ums Bedienkonzept; denn das ist es, womit der Nutzer sich hauptsächlich wird herumschlagen müssen. Es ist nicht unser Job, Microsofts Visionen der wolkigen Allmacht unters Volk zu bringen. Auf die Themen rund um Social Media, Cloud und Live ID werden wir lieber in separaten Artikeln mit Blick auf die Praxis eingehen. Herzliche Grüsse Gaby

Windows 8 ist GUT Liebe Gabi Ich habe Windows 8 in meine produktiv PC (Def. Version) seit Freitag Nur meine Acronis 10 hat nicht geschaft... Installation von Windows 8 war sehr gut! Kein Problem mit mehreren Fenstern. Ich starte von Metro-Oberfläche direkt z.B. Epson-Scan für Negative und daneben ist (aut) die Fenster mit die gescannte Fotos, wie früher... Früher war ein Link, Heute ist ein Kachel Die Metro-Oberfläche ist die Start-Menü, der Desk der Grundlage für die "normale Apps" In der Metro-Oberfläche mit der rechte Taste kann man ALLE Programm anzeigen. Die Gruppierung ist viel besser als Windows 7 (mehr Details) In den 70' (in Genf) habe ich mit perforierte-Karten gearbeitet und ich mus mich anpassen... Der Buch Microsoft_Windows_8_auf_einen_Blick finde ich aber nicht Gut h. Grüssen Charlito