Kommentar 10.08.2007, 10:09 Uhr

Das Freitagsbit: Wasserschaden

Die WWKolumne: Zum Glück scheint das Gröbste überstanden. Doch das Hochwasser wirft Fragen auf, Fragen, die mein Gehirn überschwemmen.
Warum jammern nach einer Flut viele Menschen, die nahe am Wasser gebaut haben? Jedes Mal von Neuem? Obwohl sie sich der Gefahren bewusst sind?
Sie sind nicht die einzigen. Es ist auch eine unter Windows-Anwendern bekannte Eigenschaft, über Spamfluten zu lamentieren, über Viren und Würmer, die über gebrochene Codedämme die Systeme weltweit fluten. Es gibt sogar einen Sturmwurm, der derzeit das grösste Botnetz aller Zeiten bildet.
So mühsam, so teuer, so schrecklich die Auswirkungen sind: Wer sich in Gefahr begibt, sollte die Kosten dafür selbst aufbringen müssen. Wer Teil eines Botnetzes ist, sollte umgehend Internetverbot erhalten. Nicht die Wetterlage oder Windows sind Schuld am Desaster, sondern mangelndes Verantwortungsgefühl. Denn jeder wählt sich sein Plätzchen selber, auf dem er lebt, kauft den PC in der Hoffnung, damit einfach, sicher und günstig arbeiten zu können. Und vergisst dabei: Technologie braucht den Menschen ebenso wie der Mensch die Technologie.
Dabei gäbe es genügend Alternativen. Aber so ist das halt mit uns: Mit der Jammerei trösten wir uns selbst. Und machen weiter, als sei nichts geschehen.
Aber vielleicht haben Sie jetzt genug von meinem Gejammere.



Kommentare
Avatar
http404
10.08.2007
Falls bei mir das Wasser kommt bleibt mein Computer mit Sicherheit am internet.... Wüsste nicht wie ich das schaffen könnte das er heil bleibt aber das ist ja jetzt auch egal.... solang das wasser noch nicht kommt....

Avatar
para_peter
10.08.2007
gejammer lieber bruno, du machst es dir etwas eingfach - internetverbot fuer die gewoehnlichen anwender - wie waer es mit produktehaftung der hersteller allen voran MS die sich erlauben alle paar jahre immer noch groessere und nur so von fehlern strotzende produkte zu liefern ein patch nach dem anderen der nicht etwa die funktion erweitert sondern fehler behebt die eigentlich gar nicht vorkommen solten. Im prinzip muesste MS (und andere) den anwender entschaedigen, weil er sich mit dessen produkten herumaergern muss. gruss, peter ps. ich will hier nicht andere hersteller propagieren, IMHO hast du mit allen aerger ob da nun ein pinguin oder apfel oder sonst was auf der schachtel ist.

Avatar
Michel.Eichelberger
10.08.2007
Wenn bei mir das wasser käme (rein theoretisch) würde ich nur die Festplatte ausbauen, denn (auch wenn die daten gesichert sind) dort sind meine wichtigsten daten und bilder... und die bilder würden mich mehr reuen als die anderen dateien... natürlich gibt es auch noch andere materielle besitztümer die ich retten würde...

Avatar
Bruno Habegger
14.08.2007
lieber bruno, du machst es dir etwas eingfach - internetverbot fuer die gewoehnlichen anwender - wie waer es mit produktehaftung der hersteller allen voran MS die sich erlauben alle paar jahre immer noch groessere und nur so von fehlern strotzende produkte zu liefern ein patch nach dem anderen der nicht etwa die funktion erweitert sondern fehler behebt die eigentlich gar nicht vorkommen solten. Im prinzip muesste MS (und andere) den anwender entschaedigen, weil er sich mit dessen produkten herumaergern muss. gruss, peter ps. ich will hier nicht andere hersteller propagieren, IMHO hast du mit allen aerger ob da nun ein pinguin oder apfel oder sonst was auf der schachtel ist. Interessanter Ansatz. Nimmt man die berühmte Analogie mit dem Auto müsste demnach der Hersteller für jeden Unfall geradestehen? Japan wäre wohl pleite... Dann gäbs keine Sony Playstation mehr.

Avatar
Bruno Habegger
14.08.2007
Wenn bei mir das wasser käme (rein theoretisch) würde ich nur die Festplatte ausbauen, denn (auch wenn die daten gesichert sind) dort sind meine wichtigsten daten und bilder... und die bilder würden mich mehr reuen als die anderen dateien... natürlich gibt es auch noch andere materielle besitztümer die ich retten würde... Zum Beispiel? Welche materiellen Besitztümer würdest Du retten? Was ist mit den immateriellen?

Avatar
Michel.Eichelberger
14.08.2007
Von den materiellen besitztümern würde ich mein wichtigstes erinnerungstück mitnehmen (das verrat ich allerdings nicht), und meine Brieftasche (weisst ja nie wann und für was du es brauchen kannst). immateriell (meines wissens meine Gefühle, erinnerungen, etc.)... In verbindung mit materiellen besitztümern die mir etwas bedeuten hab ich gross vorgesorgt... Diese erinnerungsstücke hab ich sicher aufbewahrt... ein computer zum beispiel bedeutet mir nichts (kann man ersetzen), wenn es um mein überleben bzw. anderer geht... Alles in allem ich würde wirklich nur das nötigste mitnehmen, ich weiss wovon ich rede, bei uns hat der blitz eingeschlagen (nicht nur einmal), den blitzableiter hat's verhauen, feuer entstand, ich hab nur das nötigste mitgenommen... ps: Meine Erinnerungen selber behalte ich selten durch materielle dinge. was ich nicht vergessen will, werde ich auch nicht vergessen...

Avatar
Gromith
23.08.2007
Bluewin geht mit einem guten Beispiel voran und sperrt den Internetzugang sobald sich ein verseuchter PC im Netz befindet. Freischalten kann man nur noch per Telefon nach dem man seinen PC gesäubert hat. Falls es dann wieder vorkommt kriegt man seinen Anschluss gekündigt. Wenn das weltweit alle Provider tun würden wäre das Internetleben etwas einfacher...

Avatar
coceira
25.09.2007
"urban legend" ? Interessanter Ansatz. Nimmt man die berühmte Analogie mit dem Auto ........ oder ist doch was dran ?:rolleyes: Bei einer Computermesse (ComDex) hat Bill Gates die Computer Industrie mit der Auto Industrie verglichen und das folgende Statement abgegeben: „Wenn General Motors (GM) mit der Technologie so mitgehalten hätte wie die Computer Industrie, dann würden wir heute alle 25-Dollar-Autos fahren, die 1000 Meilen mit einer Gallone Sprit fahren würden.“ Als Antwort darauf veröffentlichte General Motors (Mr. Welch persönlich) eine Presse-Erklärung mit folgendem Inhalt: „Wenn GM eine Technologie wie MS entwickelt hätte, dann würden wir heute alle Autos mit folgenden Eigenschaften fahren: 1.Ihr Auto würde ohne erkennbaren Grund zweimal am Tag einen Unfall haben. 2.Jedes Mal, wenn die Linien auf der Strasse neu gezeichnet werden, müsste man ein neues Auto kaufen. 3.Gelegentlich würde ein Auto ohne erkennbaren Grund auf der Autobahn einfach ausgehen und man würde das einfach akzeptieren, neu starten und weiterfahren. 4.Wenn man bestimmte Manöver durchführt, wie z.B. eine Linkskurve, würde das Auto einfach ausgehen und sich weigern neu zu starten. Man müsste dann den Motor neu installieren. 5.Man kann nur alleine in dem Auto sitzen, es sei denn, man kauft "Car95" oder "CarNT". Aber dann müsste man jeden Sitz einzeln bezahlen. 6.Macintosh würde Autos herstellen, die mit Sonnenenergie fahren, zuverlässig laufen, fünfmal so schnell und zweimal so leicht zu fahren sind, aber dafür nur auf 5% aller Strassen fahren. 7.Die Öl-Kontroll-Leuchte, die Warnlampen für Temperatur und Batterie würden durch eine "Genereller Auto Fehler " - Warnlampe ersetzt. 8.Neue Sitze würden erfordern, dass alle die selbe Gesäß-Größe haben. 9.Das Airbag System würde fragen " Sind Sie sicher ? " bevor es auslöst. 10.Gelegentlich würde das Auto sie ohne erkennbaren Grund aussperren. Sie können nur mit einem Trick wieder aufschließen und zwar müsste man gleichzeitig den Türgriff ziehen, den Schlüssel drehen und mit einer Hand an die Radio-Antenne fassen. 11.General Motors würde Sie zwingen, mit jedem Auto einen Deluxe-Kartensatz der Firma Rand-McNally (seit neuestem eine GM-Tochter) mit zu kaufen, auch wenn Sie diesen Kartensatz nicht brauchen oder möchten. Wenn Sie diese Option nicht wahrnehmen, würde das Auto sofort 50% langsamer werden (oder schlimmer). Darüber hinaus würde GM deswegen ein Ziel von Untersuchungen der Justiz. 12.Immer dann, wenn ein neues Auto von GM hergestellt werden würde, müssten alle Autofahrer das Autofahren neu erlernen, weil keiner der Bedien-Hebel genau so funktionieren würde, wie in den alten Autos. 13.Man müsste den "START" - Knopf drücken, um den Motor auszuschalten.“

Avatar
Compidoktor
25.09.2007
Hanenburger Hallo zusammen, ich weiss nicht wie es euch geht, aber ich durfte in der letzten Zeit bei Unwettern unzählige Einsätze Koordinieren und Kommandieren. Wir haben Tresore, Tiere, ja sogar andere unglaubliche Sachen wie Baggergeräte teilweise mit dem Heli geborgen und vom Hochwasser geschützt. Aber keiner - nicht ein einziger dachte da an Computer oder Internet. Wenn jemals Wasser kommt, dann geht derart die Post ab, nicht selten gehts bei den Betroffenen wenn das Ereigniss eintretet nur noch um Flucht und ums nackte Überleben. Schaut das Bild an. Wen interessiert da noch ein Computer?? Nachdenkliche Grüsse Doc