Superschneller Mac Pro von Apple

Wenn ich das richtig verstanden habe, hat das Ding ca. 26 GHz?

Du kannst die Taktraten der einzelnen Cores der CPU NICHT zusammenzählen. Es bringt zwar Leistungssteigerung, bei Multitasking, aber für eine einzelne Anwendung, die noch keine Multicore-CPU's ausnutzen, was fast alle noch nicht tun, bringt es keine Leistungssteigerung. Ideal ist ein Computer mit vielen Multicoreprozessoren natürlich zum Virtualisieren. Z.B. auch für Terminalserver... aber der ist ja nicht als Server gedacht.

Gut zu wissen, danke. Das heisst aber dann, dass rein theoretisch ein für diesen 8-Kerner optimiertes Programm diese volle GHz-Power ausnutzen könnte, richtig? Sorry für das OT, aber des interessiert mich grad.

Vor allem rechenintensive Multitasking anwendungen profitieren davon... eben im Server bereich, oder in den 3D Rendering oder CAD bereichen mit multitasking... aber es benötigt eben die treiber und unterstützungen dazu... wissenschaftliche programme sind da oft ganz schnell mit dabei, da sie immer mehr leistungen erfordern...

und natärlich wieder superteuer... Ich würde mal sagen die Kiste ist so 500 Fr zu teuer. Es ist bekannt, dass bei Apple die Ram-Module zu teuer sind, deshalb werden sie auch meistens selber nachgerüstet. Und Apple-Produkte könnens sich eben erlauben, zu teuer zu sein, denn es lohnt sich der Kauf sowieso für den Anwender :)

Und Apple-Produkte könnens sich eben erlauben, zu teuer zu sein, denn es lohnt sich der Kauf sowieso für den Anwender :) Das ist mehr als nur Ansichtssache, denn wie bekannt ist, sind viele Apple Produkte schlampig verarbeitet worden (war glaub mal als beispiel ein vorreiter des iPhone unterwegs mit marrodem innenleben)... Auch die Entwicklungskosten sind wahrscheinlich nur ein bruchteil des verkaufspreises... also gerechtfertigt sind die preise meist nicht, und das gilt für die meisten ihrer produkte... andere computerhersteller bauen meiner meinung nach weitaus bessere Systeme (ohne OS) als Apple es tut... und dort sind die preise einiges angemessener... sagen wir mal so... ob apple hin oder her... solche preise gehören verboten... bei MS wird das gleiche behauptet, aber keiner weiss welche Arbeit eigentlich hinter Windows steckt...

Apple Hardware zu kaufen ist die einzige (vernünftige) Möglichkeit, Mac OS laufen zu lassen und darauf möchte ich nicht mehr verzichten. So gesehen ist der Preis für die Hardware eigentlich unwichtig, man muss nur wollen :) Aber ich gebe dir Recht, dass andere Hersteller ein besseres P/L-Verhältnis bieten. Deshalb empfehle ich auch, RAM (und ev HDD) nur in der kleinsten Ausführung zu kaufen und selber nach zu rüsten, so kann man wenigstens ein Bischen spahren, beim Kauf eines Apple-Computers. Ausserdem kostet die Software weniger, als bei Windows, von dem her zahlt es sich auch aus.

Games Aber zum Gamen kann ein APPLE immer noch nicht benutzt werden. lg Roger

Ausserdem kostet die Software weniger, als bei Windows, von dem her zahlt es sich auch aus.Aha??' Kostet ein Update von 10.4 auf 10.5 nicht so um die 100Fr??

gibt es fuer mac keine spiele? es gibt relativ wenige gute spiele für MAC... wobei mir nicht mal ein gutes bekannt wäre für MAC :P selbst Linux hat mehr und viel bessere Games als MAC... Allerdings schafft Windows immernoch den grössten teil der "guten" games... Was gut und schlecht ist ist ansichtssache, aber MACs sind da eher weit hinten...