Terror im Netz

Im Netz? Ich glaube, wenn es wirklich etwas im Netz gibt, dann waren es die Amerikaner die etwas ins Netz gestellt haben :/ Was will man in der Schweiz zerstören? Bundeshaus? Nee, da würde ja niemand traurig sein :P Wenn das Herz der Schweizer angreiffen möchte, müsste Al Qaida das Matterhorn in die Luft sprengen.

Feindbild stabilisieren! Im Netz? Ich glaube, wenn es wirklich etwas im Netz gibt, dann waren es die Amerikaner die etwas ins Netz gestellt haben :/ Diese Wahrscheinlichkeit ist, denke ich recht hoch, weil der imperialistischen US-Regierung geht es schliesslich darum, das einmal erschaffene Feindbild aufrecht zu erhalten. Das schleckt keine Geiss weg. Und seit dem Irakkrieg, wissen wir, dass die US-Regierung aus Kriegsverbrechern bsteht, oder muss ich wieder einmal daran erinnern, dass es fuer diesen Krieg keine UNO-Resolution gab und die Regierung betreffs A- und C-Waffen gelogen hatte um so den Krieg zu rechtfertigen? Somit ist die US-Regierung schlimmer als die weltweite Mafia! Und wenn schon ein Milosewitch vor's Kriegsgericht gezerrt wird, dann sollte dies mit Bush auch gemacht werden! Geht natuerlich nicht, weil die US-Regierungsmafia der Welt ihren Machtstempel aufdrückt! Was will man in der Schweiz zerstören? Bundeshaus? Nee, da würde ja niemand traurig sein :P Wenn das Herz der Schweizer angreiffen möchte, müsste Al Qaida das Matterhorn in die Luft sprengen. So ist es, weil nur mit dem Matterhorn haben wir etwas vorzuweisen... Gruss Onkel Thom :-)

@Thom: be afraid, veueee veueee afraid. ze teeuouist are coming..... zitat cia: die schweiz ist das beste land, um als terrorist unterzutauchen. wie die schweizer bei grossanlaessen crowd-control betreiben koennen, sieht man ja gut bei den fussballmatch radaus, anti-svp demos und den 1.Mai krawallen. und das sind ja nicht mal wirklich anlaesse in der groesse einer em. ein terroranschlag ist da also: 1. sehr einfach zu planen 2. hat wegen dem nachfolgenden desaster die erwuenschte wirkung. 3. wegen 1 und 2 wahrcheinlicher als anderswo. nicht gerade lustig.

«Wir sind darauf vorbereitet», beruhigen die zuständigen Behörden in beiden Ländern................... das gemeine volk wird jetzt schon etwas beunruhigt, an den (aus)reden falls dann doch wider erwarten was geschehen sollte wird bereits mit erfahrenen redenschreibern und büsologen gebastelt. ich bin fuer totale sicherheit - alle spiele finden aus sicherheitsgruenden nur fudiblutt statt so kann keiner was unter dem hemd verbergen.....

ich bin fuer totale sicherheit - alle spiele finden aus sicherheitsgruenden nur fudiblutt statt so kann keiner was unter dem hemd verbergen..... So war es in der Antike: Gymnos, nackt.

So war es in der Antike: Gymnos, nackt. Wegen den Hooligans? :D:D:D

Ich glaube nicht, dass nackte Hooligans ein erbaulicher Anblick waeren. Das antike-griechische Schoenheitsideal kann gut an griechischen Statuen und wohl beim ganz grossen italienischen Meister Michelangelo (man denke an die Statue von David) abgelesen werden. In der griechischen Antike wurden sportliche Wettkaempfe (auch die Olympischen) nackt ausgetragen. Ein Symbol fuer Koerperkultur im Sinne von mens sana in corpore sano. Ich nehme auch an, dass die wettkaempfe so mehr bewegungsfreiheit bieten - und , wer die sommerhitze in griechenland kennt, weiss, dass diese form der kuehlung wohl auch was hat... der altgriechische ausdruck fuer nackt - gymnos - hat sich im Wort Gymnasium in die Neuzeit uebertragen. Der angelsaechsiche Ausdruck Gymnasium bezeichent eine Turnhalle, Sportzentrum etc. Wieso Gymnasium im Deutschen Mittelschulen bezeichnet, weiss ich jedoch nicht so genau, ich war im Gymi eine sportliche null. Aber die Zuschauer nackt ins Stadion zu lassen wegen sicherheit.... wir sind ja alle nah an oben genanntem Schoenheitsideal - oder eben nicht... hierzulande wird ja gewitzelt, dass man bald wegen dem Heimatschutzdepartement nur noch nackt auf einen flieger kommt. ich finde, die UNO sollte das Kolosseum in Rom auf den Zustand in der Antike renovieren lassen. haben zwei Laender dann ein Problem, dann lassen die die jeweiligen Fuehrer im Kolosseum kaempfen. Man stelle sich vor: George W. Bush im Gladiatoren-Outfit, ein Schwert als Waffe. S.Hussein in voller Babylonier-Montur und ein Eisenstern. Nach Erklingen der obligaten Hoerner Fanfare duerfen die dann aufeinander einhauen. Ein Riesengaudi fuer die Zuschauer, bedeutend weniger tote und vorallem keine siebzehnjaehrige jungs, die von texas nach badgad verfrachtet werden und ueberhaupt nicht verstehen, was sie dort verloren haben. natuerlich waere ein schaebiger Bookie aus Las Vegas in den Arkaden des Kolosseums. Er nimmt die wetten entgegen.

ich bin fuer totale sicherheit - alle spiele finden aus sicherheitsgruenden nur fudiblutt statt so kann keiner was unter dem hemd verbergen..... Und das nennst du Sicherheit??? Weisst du, wie viele Schwule dann den Match zuschauen???? Weisst du wie viele Münze runter rollen???? Nein nein... das nenne ich nicht Sicherheit :D Apropos, kennt ihr Achmed der toter Terrorist? http://www.youtube.com/watch?v=psvL2eYQ7YM

Man stelle sich vor: George W. Bush im Gladiatoren-Outfit........... soon in this arena: californian governator for president

Kann Arnie nicht werden IIRC, er wurde nicht in den USA geboren.