Der Buffalo-NAS ist mit Abstand der kompakteste im Test und sehr Platz sparend. Das hat aber seinen Preis: So ist lediglich ein einziger USB-2.0-Anschluss integriert und ein vergleichsweise kleiner Lüfter. Das führt dazu, dass er hörbarer ist als die Konkurrenz. Wenn das Gerät im Keller steht, ist das zwar kein Problem, aber im Schlafzimmer können die Geräusche doch störend sein.

Die Installation verlief im Test etwas holprig. Anders als andere Anbieter setzt Buffalo nicht auf eine Webseite zur Ersterkennung, sondern liefert eine Software auf CD mit. Leider wollte diese den Netzwerkspeicher partout nicht erkennen, obwohl er im Netzwerk sichtbar war und auch der Test-PC problemlos darauf zugreifen konnte. Grund war eine installierte Firewall, welche das Tool im Hintergrund blockierte. Hier sind die Onlinelösungen der anderen Hersteller im Vorteil. Ansonsten funktioniert die Bedienung der Webkonfiguration. Die Oberfläche ist ziemlich übersichtlich, aber etwas träge.

Dafür funktionierte der Zugriff über den Webbrowser problemlos. So können auch Freunde ohne irgendeine Installation auf einzelne Ordner zugreifen. Über diese Oberfläche lassen sich ebenfalls gelöschte Dateien wiederherstellen. Was Buffalo nicht bietet, ist eine Versionshistorie einzelner Dateien, mit der ältere Versionen wiederhergestellt werden können.

Zudem umfasst das Gerät deutlich weniger Funktionen als andere Produkte. Ausser DLNA für Medienübertragung, Webzugriff und eine Möglichkeit, USB-Geräte anzuschliessen, gibt es nur noch eine BitTorrent-Downloadfunktion. Leider können weitere Funktionen auch nicht mit Plug-Ins oder Apps nachgerüstet werden. Andere Produkte beherrschen weit mehr Funktionen. Dafür steht eine App für Android, iOS und Windows Phone zur Verfügung, mit der Sie aus dem Internet auf Ihre Daten zugreifen können. Im Test machte die App allerdings einen etwas instabilen Eindruck.

Im Bereich Geschwindigkeit liegt das Gerät im guten Mittelfeld und leistet sich in keiner Disziplin einen Ausrutscher. Schnell ist das Gerät bei der Verarbeitung kleiner Dateien. Das Kopieren des Testordners auf das NAS ging mit schnellen 18,1 Megabytes pro Sekunde von statten, der umgekehrte Weg mit guten 13,8 Megabytes. Speziell im Fotoalbum-Benchmark, bei dem Bilder geladen werden, lag das Gerät mit 9,2 Megabytes pro Sekunde vorne dabei.

Der Buffalo LS420D ist weder sonderlich schnell, noch bietet er viele Funktionen. Dafür ist er einfach einzurichten und äusserst günstig. Wer lediglich einen Netzwerkspeicher ohne zusätzliche Funktionen sucht, ist mit diesem Gerät gut bedient.