Grösstes Botnetz aller Zeiten

Doch Linux is was wert zudem ist es viel sicherer und stabiler sowie ressourcenschonender als Windows sowie auch Mac.... Mac gilt zurzeit auch nur als sicher weil es noch zuwenig User gibt das sich das Schreiben für Badware dafür lohnen würde...

1.) Wer ein Betriebssystem will das sicher ist und arbeitet was es muss der soll zurück auf Win2000, wer ein bisschen weiter ist mit dem Computerwissen bleibt bei WinXP, bei all denen die etwas riskieren oder was neues wollen, viel spass mit Vista. 2.) Linux ist nur scheinbar sicherer und stabiler als windows, auch linux ist ständig am updaten. Windows ist viel umfangreicher in sachen funktionen und support, was linux grösstenteils (noch) nicht so bieten kann... 3.) Diese sogenannte längste Batchdatei der Welt ist für manche menschen belanglos und funktioniert trotz vieler fehler zuverlässig und stabil... Der user ist oftmals selber schuld an einigen problemen des systems, manchmal kann er nichts dafür und oftmals ist er schuld (auch wenn er nicht weiss wieso)... schuld an einigen fehlern sind nämlich die vom user installierten programme... 4.) MACs zu hacken lohnt sich wie gesagt deswegen nicht, weil dazu einfach zu wenig schaden entsteht (zu wenig user), darum ist es rein hacking und viren mässig das sicherste system... Ein weiterer grund für die nichtverbreitung sind vor allem die programmiersprachen (Fortran), denn nicht so viele können in Fortran programmieren da doch so viele neue sprachen gekommen sind die viel besser und verbreiteter sind...

4.) MACs zu hacken lohnt sich wie gesagt deswegen nicht, weil dazu einfach zu wenig schaden entsteht (zu wenig user), darum ist es rein hacking und viren mässig das sicherste system... Ein weiterer grund für die nichtverbreitung sind vor allem die programmiersprachen (Fortran), denn nicht so viele können in Fortran programmieren da doch so viele neue sprachen gekommen sind die viel besser und verbreiteter sind... Das wird sich ändern. Immer mehr firmen steigen auf MAC um, früher oder später wird auch MAC nicht mehr so sicher sein wie es heute scheinbar ist...

ja das schon, aber der "Fortran-Nachteil" bleibt erhalten... viele hacker die Fortran nicht beherrschen langen sich an die stirn, weil die keine lust haben werden :P

Sie haben ja noch Zeit ums lernen... Spätestends wenn Mac 30% Marktanteil hat wird es für Hacker interessant denk ich mal...

Mac Sie haben ja noch Zeit ums lernen... Spätestends wenn Mac 30% Marktanteil hat wird es für Hacker interessant denk ich mal... Hat Mac nicht irgenwo auch nen Linux Kern drin? Oder bin ich da einfach schlecht informiert? Juerg

ou das weiss ich nicht so genau auf jedenfall weiss ich das linux viel sicherer aufgebaut ist als Mac... und zudem ists OpenSource....

Mac verwendete schon immer einen eigenen Kernel (von partnern entwickelt), würde Mac mit einem Linux Kernel laufen so wär dieser heute eine Linux-Distribution...