Die Zukunft des Internets

sorry, aber hast Du dich mal über das IP-Problem informiert? Ich glaube kaum. Das Problem ist nicht, dass wir zu wenig IP-Adressen haben, das Problem ist, dass wir mal endlich auf IPv6 umstellen müssten (IPv6 läuft dann parallel zu V4). Dazu müssten wir aber die meisten Netzwerkgeräte austauschen (Router, internetradio etc). Klar läuft das Internet auch mit v4 weiter, aber man kann keine neuen Netzwerkgeräte mehr dran hängen (ausser man NATtet). Und dann kommen wir irgendwann an Kapazitätsgrenzen

@Black_Wind Auch wenn einiges in dem Artikel reine Stimmungsmache und Marketingplaung ist, sind einige Aussagen nicht falsch. unter anderem die Flatrateproblematik. Flaterates werden aus dem Grundangebot vermutlich nach und nach verschwinden, bzw. preislich massiv dem Nutzungsverhalten der Kunden dieser Angebote angepasst werden müssen. Ein Ausbau der Bandbreiten kostet für den ISP richtig Geld und stösst auch an physikalische Grenzen. Die "Extrem" User, mit einem teilweise extrem hohen Bandbreiten und Volumenbedarf werden in Zukunft diese selbst finanzieren müssen und nicht der Rest der "normalen" Kunden. Die Angebote werden vermutlich abhängig vom Bandbreiten und Volumenbedarf tarifiert, was ich auch als korrekter Empfinde. ich als Kunde kann dann das Angebot auswählen, welches für meine Bedürfnisse optimal ist und zahle dies entsprechend. das der ISP dabei auch Geld verdienen will ist ja auch klar und neben seinen Kosten den am Markt maximal erziehlbaren Preis verlangt ebenfalls. hier spielt dann der Wettbewerb. Wenn es Privatkunden gibt, die x hunderte von GB pro Monat beziehen dann sollen diese auch die dazu notwendige deutlich umfangreichere Infrastruktur bezahlen. Das Internet ist in Zukunft sicher wichtig, aber nicht nur. Alternative zugangswege zu Information udn Kommunikationsservices sind genauso wichtig. Auch wenn dies Firmen wie Cisco, usw. natürlich gerne anders darstellen wollen. Gruss Daniel

Ui Juhu wieder einmal eine Zukunftsvision für das Internet, da mische ich doch gleich mit : Flatrates werden wegfallen stimmt, dafür wird der Internetzugang gratis und für jederman verfügbar sein, Provider im heutigen Sinn wird der Staat sein. Das ganze wird durch neue Technologien wesentlich schneller werden aber durch den Anstieg des Datenvolumens und neuer User nicht merklich spürbar sein. Das Touchscreens und andere Technologien die bewährte qwertz/y Tastaturbedienung ablösen werden halte ich aber für Schwachsinn.

Oh Herr, lass Hirn vom Himmel regnen! @Black_Wind Auch wenn einiges in dem Artikel reine Stimmungsmache und Marketingplaung ist, sind einige Aussagen nicht falsch. unter anderem die Flatrateproblematik. Flaterates werden aus dem Grundangebot vermutlich nach und nach verschwinden, bzw. preislich massiv dem Nutzungsverhalten der Kunden dieser Angebote angepasst werden müssen. Ein Ausbau der Bandbreiten kostet für den ISP richtig Geld und stösst auch an physikalische Grenzen. Die "Extrem" User, mit einem teilweise extrem hohen Bandbreiten und Volumenbedarf werden in Zukunft diese selbst finanzieren müssen und nicht der Rest der "normalen" Kunden. Die Angebote werden vermutlich abhängig vom Bandbreiten und Volumenbedarf tarifiert, was ich auch als korrekter Empfinde. ich als Kunde kann dann das Angebot auswählen, welches für meine Bedürfnisse optimal ist und zahle dies entsprechend. das der ISP dabei auch Geld verdienen will ist ja auch klar und neben seinen Kosten den am Markt maximal erziehlbaren Preis verlangt ebenfalls. hier spielt dann der Wettbewerb. Wenn es Privatkunden gibt, die x hunderte von GB pro Monat beziehen dann sollen diese auch die dazu notwendige deutlich umfangreichere Infrastruktur bezahlen. Das Internet ist in Zukunft sicher wichtig, aber nicht nur. Alternative zugangswege zu Information udn Kommunikationsservices sind genauso wichtig. Auch wenn dies Firmen wie Cisco, usw. natürlich gerne anders darstellen wollen. Gruss Daniel Ack! Ergänzend: Die Flatrate liegt im Widerspruch zur Ökologie. Nur dann, wenn's an den Geldbeutel geht, wird auch gespart. Ich bin grundsätzlich für das Verursacher-Prinzip. Ich weiss, dass da einige drauflosbrüllen, dass das sozial ungerecht sei. Denen halte ich entgegen, dass das die Natur ein Dreck interessiert. Wenn wir weiterhin so schonungslos mit ihr umgehen, wird sie uns ganz einfach noch schlimmere Quittungen ausstellen als sie es bisher schon tat und tut. Dies mal aus dieser realistischen und naturalistischen Sicht, die immer wieder wegweisend ist, weil eine Alternative dazu gibt es ganz einfach nicht, ausser der Mensch bleibt blöd genug und sägt weiter an seinem Ast auf dem er hockt. Dann wird er auch je länger je mehr die Konsequenzen tragen müssen... Oh Herr, lass Hirn vom Himmel regnen!