Nacktfotos dank Facebook

Was? Wie? Hier ist die Rede von (Nackt-)Bildern von Frauen aus deren Mail-Konto. Ich hoffe doch schwer, dass Kinder noch keine Nackt-Bilder von sich selber per Email verschicken... Gruss froeschli Das waren wahrscheinlich keine Kinder sondern noch nicht 18-Jährige Teenagerinnen... Der Typ soll nur hinter Gittern! Etwas besseres verdient der nicht!

...und es gibt mehr als genug junge Girlies die genau solche Bilder von sich ins Netz stellen, sogar auf Seiten wo si noch bewertet werden können... Ich enthalte mich jetzt einer Aussage darüber was ich von solchen Seiten halte, aber ich frage mich wer sich damit genau strafbar macht. Der nichtsahnende Betrachter, der Serviceanbieter ? Das sind wir doch wieder beim alten Lied mit dem Button "Ich bestättige bereits volljährig (18 oder 21) zu sein. Traurig finde ich jedenfalls, dass sich bereits 16-jährige, oder jünger so zur Schau stellen.

Der Typ soll nur hinter Gittern! Etwas besseres verdient der nicht! Ja aber 6 Jahre? Fürn bisschen Hacken von Email Konten..? Und Schweizer-Raser welche Menschen auf dem Gewissen haben und/oder das Leben anderer in Kauf nehmen kriegen 2-3 Jährchen..? Find ich schon nbisschen unangemessen..

Zeitalter des Exhibitionismus und Voyeurismus Selber schuld die Frauenzimmer, die Nacktfotos von sich machen lassen. Selbst wenn diese Akte für private Zwecke gemacht worden sind, können sie einem jederzeit auf den Kopf fallen. Viel zu oft werden von verschmähten ExliebhaberInnen Fotos im Net veröffentlicht. Und wozu diese private, selbstverliebte Pornografie? Ach, ich werde wohl schon alt oder besser, ich wurde schon alt geboren, lol. Aber wir leben ja in einem neuen Zeitalter. Ich nenne es das Zeitalter des Exhibitionismus und Voyeurismus. Es genügt doch, wenn man sich für den/die PartnerIn im Schlafzimmer auszieht. Trotzdem, Strafe muss natürlich sein. Ganz schön fleißig unser Täter.

Das waren wahrscheinlich keine Kinder sondern noch nicht 18-Jährige Teenagerinnen... Der Typ soll nur hinter Gittern! Etwas besseres verdient der nicht! Meinst du denn solche Frauen verdienen etwas besseres wenn sie so unvorsichtig im netz sind??? Glaub nicht... Wer so handiert, muss sich nicht wundern...

Gutes 1 Instanzlieches Urteil. Hoffe dass die 2 Instanz es um 1 Jahr verlängert !! Fakt ist, eine gute Sicherheitsanfrage Passwort zu erstellen und man hat ruhe vor solchen sachen. zb : Name des Vaters: und man haut ein 16 stelliges Passwort rein mit Zahlen,sonderzeichen,keine aus dem Wörterbuch oder Bibel vor allem. Dann hat man Ruhe und sicher nicht meine Vater heisst Franz usw. Dass kriegt ja heute ein Hacker in ein paar sekunden raus echt Leute.

Dann hat man Ruhe und sicher nicht meine Vater heisst Franz usw. Dass kriegt ja heute ein Hacker in ein paar sekunden raus echt Leute. Hallo, Das hat ja auch nichts mit Hacken zu tun...solche Passwörter sind einfach nur Dumm. Merlin77

doof bleibt doof, da helfen keine pillen ....... - doof ist wer aktfotos macht und dabei denkt keiner erfaehrt/sieht was - doof erst recht wer seine nacktfotos online speichert - doof auch wer so viel zeit in unnuetzes hacken investiert - doof ganz speziell wer sich heute dabei noch erwischen laesst das urteil ist allerdings etwas ......, wurde die mailbox des richters toechterlein etwa ......, ein schelm, wer böses denkt

Boahahahaha xD ich schmeiss mich weg...wer ist überhaupt so dämlich und verschickt nacktfotos über den unsichersten Kommunikationsweg...Ich sag da nur eins: SELBER SCHULD ^^

Anonymität im Web 2.0?? Und dann kommt so was auf den Markt: Anti-Porno-Stick soll Rechner säubern. Wie Smeagollum in seinem Beitrag schon schreibt: Praktisch für diejenigen, die auf Systemen anderer, pikante Fotos suchen wollen. Wenn man das Programm knackt, umschreibt und ergänzt, kann man sich die Nacktfotos von anderen PCs schicken lassen, wenn man sich bei sowas auskennt. Wenn man dann noch Facebook mit seiner Gesichtserkennung in die Rechnung mit einbezieht wirds erst recht duster...