News 25.02.2008, 10:07 Uhr

Vista SP1 kämpft gegen Raubkopien

Schwarzer Bildschirm und lästige Hinweise erwarten künftig jene, die Windows Vista nicht aktivieren. Dafür fällt mit Installation des Vista Service Pack 1 der funktionseingeschränkte Modus weg. Alle Funktionen bleiben erhalten.
Der funktionseingeschränkte Modus (RFM – Reduced Functionality Mode) hat dank Vista SP1 ausgedient. Funktionen werden daher, bei nichterfolgter Aktivierung, nicht reduziert. Dies kommt vor allem Kunden zugute, bei denen eine Vista-Aktivierung vorübergehend aus technischen Gründen nicht möglich ist.

Anstatt der Einschränkungen erwartet den User nun bei noch nicht aktiviertem Vista nach Rechner-Start ein Warnhinweis. Klickt man auf «später aktivieren», so gelangt man auf den Desktop, der sich in sattem Schwarz präsentiert. Manuell lässt sich die Farbe zwar ändern, dies ist jedoch nur von kurzer Dauern, denn die ungewollte Farbe kehr nach einer Stunde zurück. Stündlich erscheint dann auch ein Warnhinweis, der zur Aktivierung drängt.
SP1 ist künftig in der Lage, zu erkennen, ob Vista illegal durch einen Trick (etwa OEM-BIOS) freigeschaltet wurde. Vista reagiert auch in diesen Fällen mit aufdringlichen Warnhinweisen.
Wer das SP1 in diesem Fall lieber nicht installiert, dem kontert Microsoft später. Ein Update für Windows Update wird folgen. Dieses soll die gängigsten Vista-Umgehungs-Methoden bekämpfen.
Versionen, die bis dahin nicht legal aktiviert wurden, werden nicht deaktiviert, sondern nur erkannt. Gekontert wird mit Warnhinweisen und Optionen, um Vista legal verwenden zu können.



Kommentare
Avatar
maedi100
25.02.2008
im c't steht, dass der "Bootloader Hack" immer noch funktioniert (Vor dem eigentlichen Windows Vista Bootloader kommt noch ein anderer, der ein OEM Bios vortäuscht --> also auch kein problem mit einem verflashten Bios usw.)

Avatar
Nebuk
26.02.2008
Schon komisch mit welchem Aufwand sich Microsoft gegen illegale Windowsversionen wehrt. Dabei wäre es doch so einfach -> Preise von Windows stark reduzieren und schon würde sich wohl mancheiner überlegen das Betriebssystem "legal" zu erwerben.

Avatar
abu
26.02.2008
Dabei wäre es doch so einfach -> Preise von Windows stark reduzieren und schon würde sich wohl mancheiner überlegen das Betriebssystem "legal" zu erwerben. Das hingegen glaube ich nicht. Es gibt gewisse Leute, die würden Windows auch klauen, wenn es für 5 Fr. zu haben wäre. Vielleicht brauchen die irgendwie den Kick, jemanden ausgetrickst zu haben.

Avatar
Adriano
26.02.2008
Schon komisch mit welchem Aufwand sich Microsoft gegen illegale Windowsversionen wehrt. Dabei wäre es doch so einfach -> Preise von Windows stark reduzieren und schon würde sich wohl mancheiner überlegen das Betriebssystem "legal" zu erwerben. Schon komisch mit welchem Aufwand die Hacker für Windowsversionen-Cracks arbeiten ;) Die Preise für Windows sind überhaupt nicht hoch! Ein blödes Spiel für PS3 kostet ja 100Fr. Also ein Betriebssystem für 200Fr ist für mich gesehen nicht viel.

Avatar
Nebuk
26.02.2008
An den Cracks wird nur gearbeitet weil Windows so teuer ist ;) Jetzt rechne mal: Du hast 2 Rechner und ein Laptop, möchtest auf allen Windows drauf haben. Also musst du dir die Version mit 3 Lizenzen kaufen! -> ca. 400Fr. Nur weil du 3 Computer hast, brauchst du 3 Lizenzen! Ich find das nicht in Ordnung. Wenn ich mir ein Spiel kaufe kann ich dies auf allen 3 PCs installieren und spielen. ;)

Avatar
Michel.Eichelberger
26.02.2008
Wenn ich mir ein Spiel kaufe kann ich dies auf allen 3 PCs installieren und spielen. ;) Und da wären wir bei der CD... die hast du dann nur einmal, so kann man also nur an einem PC spielen, und Windows stattdessen auf allen 3 gleichzeitig betreiben... Die CD zu brennen wäre, trotz legalität eine Raubkopie und wird in anderen Ländern nunmal nicht legalisiert...

Avatar
X5-599
26.02.2008
Und da wären wir bei der CD... die hast du dann nur einmal, so kann man also nur an einem PC spielen, und Windows stattdessen auf allen 3 gleichzeitig betreiben... Die CD zu brennen wäre, trotz legalität eine Raubkopie und wird in anderen Ländern nunmal nicht legalisiert... Stimmt, ich kann nicht an 3 Rechnern gleichzeitig spielen, sondern nur an einem. Ich Arbeite im Normalfall aber auch nicht an 3 Rechnern sondern nur an einem. Wenn ich bei mir im Büro sitze, bin ich am PC, wenn ich mich in der Wohnung bewege, neme ich das Notebook. Wieso also sollte ich nun nicht nur 1 Lizenz kaufen und damit meine beiden Computer benutzen können, welche höchstselten mal zusammen laufen? Da finde ich die AGB von TwixTel so schön. Man darf das TwixTel auf sovielen Rechnern installieren wie man möchte. Weil, Zitat aus den AGB: "Aus einem Buch können auch nicht mehrere Leute gleichzeitig lesen" daher darf man das auf mehreren Rechnern installieren und auch nutzen. Nur gehen die halt davon aus das wenn man an Rechner 1 sitzt, es am Rechner 2 in der Zeit nicht nutzt. Warum also zieht Microsoft da nicht nach? Heutzutage haben doch die meisten mindestens 2 Rechner, also auch 2 Lizenzen.

Avatar
Adriano
26.02.2008
Stimmt, ich kann nicht an 3 Rechnern gleichzeitig spielen, sondern nur an einem. Können und dürfen sind 2 verschiedene Begriffe! 1 Spiel auf 2 PC installieren ist bei den meistens auch verboten! Ob du dann dich nicht an den Regeln hältst ist dann was anderes. 2 Mal installieren braucht 2 Lizenzen! Wenn du sie nicht hast, bist du strafbar, immer! Kannst immer noch sagen "Ja, aber...". Wenn es verboten ist, gilt keine ausrede mehr. Das ist nicht nur mit Windows so, es ist mit praktisch alle Applikationen so. Es darf nur 1 mal installiert werden. Formatierst du dein PC, oder deinstallierst du das Programm, kannst du es woanders installieren. Da finde ich die AGB von TwixTel so schön. Da haben wir es schon... 60Fr für ein Telefonbuch (die gratis online ist) sind OK. 130Fr für Windows nicht? Also bitte!

Avatar
Officer
26.02.2008
2 Mal installieren braucht 2 Lizenzen! Wenn du sie nicht hast, bist du strafbar, immer! Das kommt auf den AGB darauf an. Office darfst Du auf dem HeimPC und auf dem EIGENEN Läppi installieren, wenn du die Programme nicht gleichzeitig benutzt. Hatten genau das Thema kürzlich in einem Thread. Da haben wir es schon... 60Fr für ein Telefonbuch (die gratis online ist) sind OK. 130Fr für Windows nicht? Sehr schön erkannt :)

Avatar
Nebuk
26.02.2008
Also versteh ich das richtig? Ihr findet es i.O., wenn ich 3 PCs habe 3x Windows kaufen muss (3 Packungen - Ja, ich weiss, es gibt auch solche mit 3 Lizenzen ^^) um dann immer nur jeweils einen PC gleichzeitig zu nutzen. Wenn ich ein Spiel kaufe dann kann ich auch immer nur jeweils auf einem Rechner zocken. Ich find diese Lizenzen sollten alle Personenbezogen sein... sodass jeder Nutzer nur immer eine Lizenz zum brauchen der Software kaufen muss. Ist ja nicht immer so, dass alle eine gespaltene Persönlichkeit haben :)