Tango tanzen will geübt sein

hhmmn langweiliger Test. Das Tango ist nicht irgendein x-beliebiges Smartphone. Sondern ein Gerät was bis an die Zähne gespickt ist mit Sensoren. Dinge die mich als Käufer interessieren würden: Vergleich von Sensoren: * Tango-Kompass vs Samsung-Kompass * Wie weit kann das Tango Indoor & Outdoor schauen * Werte unter unterschiedlichen Lichtverhältnissen getestet ** Morgenlicht ** Tageslicht (Normal) ** Tageslicht (Grell - 12Uhr mittagssonne) ** Abendlicht (Straßenbeleuchtet) Ansonsten hört sich dies leider an wie jeder andere Testbericht der nicht auf die spezifischen Eigenheiten des Smartphones eingeht und somit meiner Meinung nach ziemlich lieblos erstellt wurde - Schade, das könnte ich besser :P Hi blubernator Danke für den Input. Nun ja, wir haben nicht immer alle Geräte verschiedener Hersteller an Lager. Wenn dich die Genauigkeit der Sensoren bei verschiedenen Lichtverhältnissen im Detail interessiert, magst wohl bei den Smartphone-Portalen wie GSMArena, InsideHandy.de & Co. eher fündig werden, wobei ich jetzt mal behaupten würde: Da gibts gar nicht viel mehr zu testen – weil: Die Empfindlichkeit des Tango-Gespanns war schon bei Tageslicht sehr unpräzis. Man sieht nicht immer auf Anhieb, was genau erfasst wird, und es braucht am Anfang ein wenig Fingerspitzengefühl. Ob lieblos oder nicht: Hätte mich das Gerät nicht seit der Ankündigung sehr interessiert, gäbe es hier gar keinen Test:) Du sprichst einen grundsätzlichen Erwartungskonflikt an uns Tech-Journalisten an: Ich teste grundsätzlich jedes Smartphone einige Tage, wie wenn es mein eigenes Gerät wäre. Da ich manchmal pro Woche zwei bis drei Geräte testen muss (nebst vieler anderer Dinge), bleibt mir ja gar nicht viel anderes übrig, als irgendwo eine goldige Schnittmenge der relevanten Erkenntnisse auf die allgemeine Leserschaft abzubilden. Wir haben auch Leser, die etwas weniger tech-affin sind und die wichtigsten Infos, verständlich erklärt, bei uns vorfinden möchten. Aber dennoch danke ich: Das mit dem Licht wäre durchaus noch ein Faktor gewesen, den man etwas mehr hätte berücksichtigen können. LG Simon