Test: Norton Antivirus & Internet Security

Wie geht Norton mit neuen, unbekannten Schädlingen ...

Norton bei der Arbeit
Die dynamische Malware-Erkennung soll im Real-World-Test auch nagelneue Schädlinge entdecken und abwehren, die mit den klassischen statischen Signaturen noch nicht erfasst werden. Die gesamte Infektionskette typischer Internet-Schädlinge wird im Labor nachgebildet. Desktop-Firewall, Heuristiken, Verhaltensanalyse, URL-Filter und Cloud-Abfragen können zur Gefahrenabwehr zusammen wirken.
Norton Internet Security 2011 hat in diesem Test eine hervorragende Erfolgsquote von 100 Prozent erreicht. Das ist weit besser als der Durchschnitt aller im August 2010 getesteten Produkte. Der liegt bei lediglich 76 Prozent, basierend auf 20 regelmässig getesteten Schutzlösungen.
Bei der Desinfektion eines bereits infizierten Rechners hat NIS 2011 23 von 25 Schädlingen erkannt und rückstandsfrei beseitigt. In zwei Fällen sind allerdings aktive Malware-Komponenten nicht entfernt worden, sodass der Rechner weiterhin verseucht blieb.
Auf der nächsten Seite: Geschwindigkeit und Rootkits
Seite 2/3
Auf einer Seite lesen
  1. Test: Norton Antivirus & Internet Security
  2. Wie geht Norton mit neuen, unbekannten Schädlingen ...
  3. Bei der Desinfektion eines bereits infizierten Rechners ...
Artikel drucken
Redaktion PCtipp
Kommentare
Avatar
POGO 1104
13.09.2010
@elk_less_e guckst du hier: http://www.pctipp.ch/forum/showthread.php?t=19412 gruss, o.s.t.
Avatar
elk_less_e
13.09.2010
Vielen Dank für die schnelle Antwort und den Hinweis. Obwohl Norton im Forum oft schlecht wegkommt, war doch der Artikel, so wie ich ihn lese, sehr positiv. Ich bin mit Norton sehr zufrieden. Technisch kann ich das Produkt nicht bewerten, aber als user scheint es mir sehr benutzerfreundlich und vorallem bin ich mit dem Support absolut zufrieden. Mein Problem wurde sofort analysiert und ich hatte noch am selben Tag eine Antwort.
Avatar
POGO 1104
13.09.2010
....Norton im Forum oft schlecht wegkommt, war doch der Artikel, so wie ich ihn lese, sehr positiv. Ich bin mit Norton sehr zufrieden...Norton hat sich bis 2009 berechtigterweise einen sehr schlechten Namen geschaffen, der weitverbreitet immer noch an ihnen hängt. zu der 2010er Version hin haben sie aber wirklich ihre Hausaufgaben mehr als gemacht und man kann sie guten Gewissens empfehlen. Auch bei diversen AV/Security Tests sind sie seither deutlich wieder ganz vorne mitdabei. gruss, o.s.t.
Avatar
re460
02.10.2010
Hallo, Ich habe mir vor einiger Zeit Norton 2010 gekauft, weil Tests sehr positiv waren und meine AVIRA Antivir Lizenz ablief. Heute habe ich auf allen meinen PCs (4 Stk.) wieder neue Avira Antivir Lizenzen installiert, weil AntiVir immer noch wesentlich weniger Ressourcen verbraucht wie Norton, Panda und Co., d.h. meine Steuerungsprogramme haben keine Performenceprobleme. Ich war, noch zu DOS-Zeiten und als Peter Norton noch die Geschicke der Norton Produkte selber führte, absoluter Fan der Norton Produkte. Als Symantec Norton schluckte, wurden die Produkte überladen und immer "unbrauchbarer" - leider. Norton 2011 kann ja besser sein, allein mir fehlt der Glaube (nach den Erfahrungen mit 2010) und da meine Avira Lizenzen bis 2013 laufen, stellt sich bei mir das Problem auch nicht mehr bis 2013, nach anderen Lösungen Ausschau zu halten. Freundliche Grüsse Gian
Bitte loggen sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen.