Firefox: Wir müssen leider draussen bleiben

Es ist eine Frechheit gleich alle FF nutzer auszusperren, denn ehrlich geasgt habe ich keine Lust auf IE7 und den IE6 installieren hab ich keine Lust drauf, da ich den IE7 ja nicht brauche... Wer Werbung macht ist teilweise ein bisschen selber schuld wie er sie platziert.... besonders super auffällige werbung... Falls diese ausschliessung zustande kommen "sollte" gäb's sicher ne möglichkeit denn FF wieder normal zu nutzen wie immer schon... Da FF opensource ist kann es komplikationen geben mit der durchführung... es wird immer jemand geben der das projekt fortführt... Selbst wenn man FF gesetzlich verbieten würde könnte man das gesetz wieder reinlegen... Ausserdem ist FF geistiges eigentum von Mozilla, und da kann das gesetz wiederum probleme kriegen, denn AddOns sind extern und können von verschiedenen herstellern hergestellt werden. wenn das AddOn von Mozilla kommt reicht es wenn sie das weiterentwickeln dieses AddOns einstellen, ansonsten ist es rechtlich gesehen nicht das Problem von Mozilla...

Die sind doch einfach dämlich! Werbeblocker gibts doch für jeden Browser und Opera hat ihn schon dabei. Für Safari gibts auch einen und der ist etwa das genaue Pendant von Adblock Plus. (Safariblock) und solange die InputManagers unterstützt werden wird das auch so bleiben. Meiner Meinung nach totaler Blödsinn.

na gut sollen sie doch, natülich bin ich nicht damit zufrieden, denn IE lauft bei mir höchstens per IEtab im FF :) Ich glaube nicht, dass das breite Web dies nützen würde... Ähnliches gibt es auch aus der FF community, einen Browser Check der den IE aussperrt.

Ich hab auch AdBlock Plus drauf und möchte es nicht mehr missen. Die ganzen blinkenden Werbebanner sind einfach nur störend und erschweren die Suche nach wirklich wichtigen Links, die man für eine vernünftige recherche braucht. Was den IE anbetrifft, den hab ich auch nur noch drauf, weil er ein muss ist bei der HP Erstellung effektiv Surfen tu ich mit dem schon lang nicht mehr. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Seitenbetreiber den Firefox ausschliessen, bei der Verbreitung die er inzwischen geniesst. Ich denke da hats zuviele die den FF einsetzen und der Anteil die noch zusätzlich den ABP einsetzen, dürfte dabei jedoch eher gering ausfallen.

Einmal angenommen, dass das ganze ernst gemeint ist – findet Ihr die Idee sinnvoll? Wenn ja, warum, wenn nein, warum nicht? Und lässt sich das überhaupt umsetzen? Hallo David, ich will deine Frage andersherum stellen, an dich und das PC-Tipp-Team. Stört es euch dass ich als FF-User Adblock-Plus installiert habe um ua. die Werbung auf www.pc-tipp.ch auszublenden? Würdet Ihr mich darum aussperren wollen (wenn möglich)? Wenn ja, warum; wenn nein, warum nicht? ;) Gruss Camel PS: Hauptproblem Wie man unschwer an meinem Nickname erkennen kann brauche ich täglich Fr. 5.90 um meiner Sucht in angemessener Weise zu frönen. Was meint Ihr - würde es mich stören anstatt Fr 3.90 , nun 5 Fr, für das monatliche Erscheinen des PC-Tipp zu berappen um der überbordenden Werbung zu fliehen (Die Antwort liegt im vorletzten Satz versteckt!)? Oder ist es doch ein Gesellschaftliches (Phänomen oder Mentalität) Problem, dass "man" meint alles sei Gratis? Wieso soll ich einer Crew mit vermutlich mehreren Dutzend "Menschen", die eine Arbeit leisten nicht dementsprechend honorieren? (Natürlich wird nun der eine oder andere User Denken, "man" müsse ja nicht mehr durch einen höheren Abo-Preis fliehen; denn es gibt ja Adblock-Plus. Es geht mir um die Sache selbst.)

Diese Idee wird sich hoffentlich nicht durchsetzten. Als WEB-Programmierer bin ich vom Firefox überzeugt. Also teste ich meine Seiten nur mit dem FF. Beim IEX7 funktioniert sovieles nicht was eigentlich Standard sein sollte. lg Roger

Hallo Camel, Ich kann nur für mich sprechen, nicht für das ganze Team. Natürlich sind wir als Betreiber einer kommerziellen Webseite auf Werbeeinnahmen angewiesen. Andererseits darf diese nicht so aufdringlich sein, dass die Besucher vertrieben werden. Das Aussperren von bestimmten Usern ist aber keine Lösung, diese Werbeeinnahmen zu erzwingen. Mit dem Aussperren von Leuten, die Werbung blockieren, würde man ja nicht mehr Umsatz generieren, sondern im Gegenteil weniger: Weniger Besucher bedeutet weniger Inserenten. Zudem empfehlen wir unseren Lesern seit vielen Jahren, Firefox zu benützen, da er insgesamt sicherer war/ist als der IE und - gerade auch wegen der Erweiterungen - über viele starke Funktionen verfügt. Von daher würden wir uns mit einer solchen Aktion enorm unglaubwürdig machen. Ich persönlich habe Verständnis für User, die Werbung blockieren, weil einige Formen von Werbung sehr aufdringlich und störend sind - viel aufdringlicher etwa als ein Inserat in einer gedruckten Zeitung. Allerdings - da sprichst du einen wichtigen Punkt an - habe ich kein Verständnis für Leute, die alle Dienstleistungen gratis UND werbefrei UND mit 24-Stunden-Support fordern und sich keine Sekunde überlegen, wovon eigentlich die Dienstleister leben sollen. Von diesen Leuten gibt es leider mehr als genug ...

Jeder Webdesigner versucht seine Site so attraktiv wie möglich zu gestalten, um viele Besucher und wenn möglich auch viele Querverweise zu erhalten. Wer Teile seiner Klientel ausgrenzen will bestraft sich schlussendlich selbst. Für mich gesprochen werde ich ganz bestimmt keine Tricks anwenden um eine solche Site zu besuchen - dazu müsste der Inhalt schon sehr exklusiv sein.

Also ich finde die Initiative gegen FF super. Ich wusste nämlich noch nichts von dem Addon "Adblock Plus". So konnte ich mir dieses gleich downloaden und installieren ;-)

take it easy sollen sie uns ff-user doch aussperren. die werden sehen was sie damit erreichen. ich denke der user ist lanfristig derjenige der über den erfolg oder misserfolg einer solchen idee entscheidet. also, take it easy