Testduell: Medion Erazor gegen Zenon

Beim Grafiktest 3DMark Vantage erreichte ...

Medion Erazor X7719 D: top ausgestattet
Beim Grafiktest 3DMark Vantage erreichte der Tempobolzen hohe 24'382 Punkte, beim Cinebench-Test waren es 8,94 Punkte. Sehr positiv ist auch die Zeit, mit der Digitecs Zenon ZX 2.0 Multimediainhalte bewältigt. Er importierte 50 Fotos à je 3 MB in 13 Sekunden.
Für den hitzigen Prozessor verbaut der Hersteller seine Wasserkühlung CoolIT, womit der Prozessor sehr leise läuft. Dass im Betrieb dennoch hörbare 3,9 Sone Lautstärke entstehen, geht auf das Konto der beiden Grafikkarten. Zweiter Kritikpunkt ist der Stromverbrauch mit gewaltigen 817 Watt im Vollbetrieb. Im Normalbetrieb schmilzt er auf immer noch hohe 472 Watt.
Fazit: Medions Erazor X7719 D überzeugte im Test durch eine sehr ordentliche Leistung. Die Grafikkarte des 2499-Franken-PCs wurde allerdings bei längerem Betrieb warm. Der schnellste Desktop-Tower in der Schweiz ist momentan eindeutig der Zenon ZX 2.0 von Digitec. Er hat mit 4999 Franken aber auch einen stolzen Preis.
Seite 2/2
Auf einer Seite lesen
  1. Testduell: Medion Erazor gegen Zenon
  2. Beim Grafiktest 3DMark Vantage erreichte ...
Artikel drucken
Daniel Bader
Kommentare
Avatar
Polii
21.02.2011
Der ausgang des Duells ist ja von Anfang an klar :P
Avatar
hwRob
21.02.2011
ich find die Stromaufnahme im IDLE des Digitec Zenon doch sehr bedenklich. Ich kann mir selbst bei einem SLI gtx580 Gespann diesen Stromhunger nicht erklären - es sei denn, die Kiste ist nicht sauber konfiguriert! Hier ein Vergleich: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-radeon-hd-6900-cf-vs.-geforce-gtx-500-sli/23/#abschnitt_leistungsaufnahme Ein leicht übertakteter Bloomfield @3,7ghz mit einem GTX580 Gespann zieht im IDLE knappe 240Watt. Und der Bloomfield frisst etwa soviel wie der 6kerner, welcher aber den 32nm shrink (westmere) erhielt. 230Watt Differenz sind selbst mit zubehör erklärungsbedürftig :D
Bitte loggen sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen.