Jetzt will Apple alle Galaxy-Geräte verbieten

...Die meisten Funktionen hat Apple ja für sein iPhone auch bei den anderen kopiert, denn sie waren ja fast die letzten auf dem Markt. Ah ja, Apple waren mit ihrem iPhone fast die letzten auf dem Markt? Wirklich? Was ist den mit den Geräten mit Android, WebOS, Bada, Windows Phone7, MeeGo, welche NACH iOS erschienen sind? Du siehst, die Liste der neuen OS NACH dem iPhone ist erstaunlich lang und es sind praktisch alle OS, die es heute noch auf den Smartphones gibt. Würdest Du jetzt auch behaupten, dass die Hersteller alles neu entwickelt haben und nirgends irgendwo abgeschaut haben? Und falls sie abgeschaut haben, würdest Du behauten, sie hätten es bei Symbian oder Windows Mobile getan? Ich selbst mag das mit den Klagen auch nicht mehr hören, aber ich bin kein Patentexperte und kann nicht beurteilen, wie gerechtfertig diese sind. Aber mich nervt auch immer wieder diese plakative Darstellung, dass alle Hersteller mit Android sooo unschuldig und ganz ganz arme sind, weil sie sich gegen die bösen Patentrolle verteitigen müssen, damit sie die Welt weiterhin mit ihren freien Produkten bereichern können...

mein gott wenn sich die autohersteller dauernd gegenseitig verklagen würden, nur weil einer zuerst was eingebaut hat, würde es heut wohl nur eine marke geben... apple verliert an boden und versucht mit allen mitteln, dagegen anzukämpfen. ist halt schon blöd, wenn nicht die ganze welt auf den apfel (zwangs-) mist reinfällt.

Es wird nun langsam wirklich dringend notwendig das Patentrecht auf eine neue, der aktuellen Zeit angepasste Basis zu bringen. So wie es jetzt ist wird es von den Firmen nur noch als Mittel genutzt die Inovation anderer zu verhindern. Vor allem auch mit den diversen Trivalpatenten. Apple hat mehr als genug von anderen abgekupfert. (Wie andere natürlich auch) und verkauft viele dieser "Neuerungen" las neue Innovation und neuem Namen. "Des Kaisers neue Kleider". Dasselbe machen natürlich auch die anderen, aber bei weitem nicht so effizient und mit einem so extrem professionellen Marketing wie Apfel. Erstaunlicherweise funktioniert das bei den Apple-Produkten bei vielen Kunden extrem gut. Die psychologischen Komponenten des Apple-Marketings sind eigentlich recht interessant. Jedoch wird Apple langsam immer dilettantischer wie man in der aktuellen TV Werbung sieht. Es ist zu hoffen das die Gerichte diesem Blödsinn einen Riegel vorschieben. Apple soll sich der Konkurrenz stellen. Gruss Daniel

Mal von Marketing, Teufel, Religion, etc. abgesehen. Es gibt immerhin einige Leute, die sich Applegeräte kaufen, weil sie sich nur mit denen anfreunden können. Bspw. wegen der Software. Kommen mit andere Software wie Windows oder Linux oder weiss Gott was nicht zu recht. Diese sind dann froh nebst dem Software auch schön aussehende Hardware zu bekommen. Klar gibt es auch solche, die sich gezwungen fühlen Applegeräte zu kaufen. Bspw. weils der andere hat. Oder weil man in der Schule dann hipper ist (evtl. sogar nicht mehr ausgelacht wird.. solls ja wohl auch geben?). Oder weil die TV Werbung sagt, dass man ohne ein iPhone so gesehen ein Niemand ist (jeder weiss welche Werbung da gemeint ist). Stellt sich nun die Frage. Welche Gruppe ist grösser? Die überzeugenden Käufer oder doch eher die "Masse" die den Trend folgen möchten? Damit lässt sich gut und grob errechnen wie es mit Apple und Religion steht. Genug offtopic: Sind wir noch im Kindergarten oder in der Grundschule?! Ganz ehrlich diese ganze Patentklagen gehen mir schon so was von auf den Geist. Aber damit noch bezwecken zu wollen, den Wettbewerb zu beeinflussen, ist einfach unter aller Sau! Das kann doch nicht deren Ernst sein?

Hm.. Es gibt doch auch Leute, die Mercedes, BMW, Saab, Volvo, Toyota, Renault, Kia, Tata - oder was auch immer kaufen.. Irgendwie tönt es für mich gerade so, als ob z. B. Ford Hyundai verbieten wollte, Autos zu bauen.. Oder, wenn Tucker, eine der ersten Marken mit Sicherheitsgurten, darauf bestanden hätte, dass andere Hersteller keine Sicherheitsgurten hätten einbauen dürfen, resp. alle Autos mit Sicherheitsgurten nicht mehr hätten verkauft werden dürfen. Dann wäre z. B. der Dreipunkte-Sicherheitsgurt gar nie entwickelt worden, weil im Keim erstickt.. Komische Marketingtechnik. Ich kann nur nachlegen: Apple soll sich auf Qualität und Preispolitik konzentrieren und (weiter?) Innovationen bringen und nicht auf der Konkurrenz herumtrampeln. So schaffen Sie sich nur Antipathien - anstatt mit Elan und Ideen die Vorreiter-Rolle zu übernehmen. Schade.

Ah ja, Apple waren mit ihrem iPhone fast die letzten auf dem Markt? Wirklich? Was ist den mit den Geräten mit Android, WebOS, Bada, Windows Phone7, MeeGo, welche NACH iOS erschienen sind? Auch schon mal was von PALM gehört und deren Treo Geräten? Die waren um einiges vor dem angebissenen Apfel auf dem Markt. Die hatten aber leider nicht eine so gute Marketing Abteilung. Da es PALM kaum mehr gibt werden diese auch kaum den Apfel einklagen. Wäre aber interessant.

Apple hat recht Ich finde das schon richtig was Apple da verlangt. Weil es war doch schon so Apple machte das iPhone populär, alle anderen kapierten "Aha, Die Leute stehen auf Multimedia Touch Handys!" und bracht tausende Handys mit grossem Display, Apps usw raus. und dann Apple brachte das iPad raus, alle anderen kapierten "Aha, nun sind also wieder Tablet Computer inn!" und brachten wieder Tablet Computer raus, die man schon seit Jahren nicht mehr herstellte. Ich jedenfalls verstehe Apple sehr gut

Komischerweise "übernimmt" Apple sehr vieles aus den diversen Quellen und verkauft es als eigene Innovation. Touch-Telefone gibt es schon seit langen, das ist nichts neues. Die Oberfläche mit Icons ist auch nicht wirklich komplett neu. Auch das gab es schon zuvor, sicher nicht so bunt und nicht in dieser Qualität, aber das Grundprinzip ist dasselbe. Bei Pads ist Apple sicher einer der ersten Anbieter die ein solches Device erfolgreich auf den Markt gebracht hat. Die Vorgänger - die jedoch deutlich weniger Leistungsfähig waren - waren da gar nicht erfolgreich. Apple spürt natürlich in der Zwischenzeit die Konkurrenz deutlich - welche natürlich auch lernt - und sucht leider Abhilfe in solchen Aktionen. Für den Ruf von Apple ist dies eher schädlich und bringt der Konkurrenz deutlich mehr mediale Aufmerksamkeit. Gerade dann auch wenn schon wieder dei Gerüchte über manipulierte Fotos die Runde macht, welche der Klage in NL beigelegt wurden. So etwas ist nun noch peinlich. Davon abgesehen sind die Galaxy Mobilephones sowohl im Aussehen und auch in den Bedienungselementen doch deutlich unterschiedlich, wie auch der deutlich anderen Funktionsumfang in der Kommunikation und die bei der Galaxy-Serie vorhanden Schnittstellen. Neben der Tatsache, dass die Geräte auch optisch nicht zu verwechseln sind. Die Galaxy Tablets kann ich nicht beurteilen, da ich die Galaxy Version nicht kenne. Apple kommt mir derzeit vor wie ein Kleinkind das "täubelet". Gruss Daniel PS: Ja ich habe sowohl ein IPad und IPhone 4 im Einsatz, bin in Bezug zum IPhone jedoch dabei dies voraussichtlich zu ersetzen, da mich das Ding zunehmend mit seinem engen Korsett und der absolut ungenügenden Möglichketen zur Sychronisation von Daten extrem nervt und ITunes ist so ziemlich die unbrauchbarste Software die es für ein Mobilephone oder Pad gibt, neben der Arroganz der Hersteller Firma gegenüber Ihren Kunden.

Jetzt reicht es aber mal... So langsam geht mir diese unfassbare Überheblichkeit von diesem inzwischen nicht nur wurmstichigen sondern auch faulen Apfel echt auf die Nerven. Was bilden die sich eigentlich ein, glauben die wirklich nur sie hätten das recht ein Tablet oder Smartphone herzustellen? Früher wetterte man ja immer (und eigentlich macht man es auch heute noch) gegen Microsoft, aber was sich Apple erlaubt ist ja unvergleichlich.

appel aka samsung aka htc als eigefleischter windows nutzer und samsungfan besitze ich seit einer weile ein iphone. lange gegener der eier aber beruflich teilw. genötigt bis gezwungenermassen das teil in betrieb. von daher kenne ich von ganz früher palm, hp-ipaq, als mobile noch immer am liebesten samsung (bada) und nun habe ich auch obst im korb. ja das gute ding ist nicht übel, aber vollkommen überbewertet und vorallem überteuert. was kann es was andere nicht können? bisher fand ich nichts. ein tablett ist für mich nogo, sehe es als vorstandsvorsitznder-wohfühletagen-spielzeug an, das schick und auch überteuert ist. täglich kann ich das verfolgen wie einige sich auf ihrem tab vertun. nach der frage was macht man mit dem teil? antwort: zeitung lesen, surfen. toll, sansationell, geht mit jedem pc auch. und zum mitnehmen ist beides ungeeignet weil zu gross. bis vor kurzem war es eine überlegung ein macbook zu testen. die betonung lieg auf war, denn heute trenne ich mich von dem gedanken ganz schnell wieder. ein hersteller der meint die kunden mit faulem obst zu bewerfen, seine grössten zuliefern (samsung) zu verklagen, der muss entweder realitätsfremd sein oder an arroganz nicht mehr zu überbieten. das noch finanziell zu unterstützen .....NEIN. im übrigen hat nicht nur samsung ein tab (was vollkommen anders ist als das vom obst) sondern auch HTC den flyer. appel wirft das anderen vor was sie seit jahren selber tun, kopieren. jedes auto hat 4 räder. will nun mercedes allen anderen verbieten autos herzustellen mit 4 rädern? sicher nicht. im weiteren was noch zu erwähnen wäre: seit kuzen ist es in der eurozone pflicht nur noch ein ladekabel zu nutzen. also mussten alle hersteller ihre geräte so bauen, dass man nicht für jedes teil ein eigenes ladekabel benötigt. (was für ein segen ich konnte 5 kabel ziehen) nun liegen wieder 2 rum eines davon noch krottenhässlich breit und weiss. was will uns appel eigentlich mitteilen mit weiss? unschuld? sauberkeit? oder wollen sie sich einfach abheben von allem. dann noch was zu itunes: ja man kann oder muss es ja nutzen wenn man was vom obst hat. also nochetwas, dass man updaten muss. oder sagen wir sollte. denn auch appel versemmelt mal ein ups und fährt rollt nach 5 tagen ein zusatz aus. so unfehlbar wie die sind., dass jedes update dann sicher so um 45 min. dauert ist am rande zu erwähnen. ........ mein fazit: die appel ist an arroganz nicht zu übertreffen