Die Ablösung der SMS ist unumgänglich

Die SMS werde so bald auch nicht aussterben, glauben die Studienurheber. Denn im Gegensatz zu den SMS sind Chat-Communities immer geschlossene Systeme: Man kann jemandem auf WhatsApp nur schreiben, wenn dieser den Dienst auch selbst nutzt. Das gleiche gilt für andere Messenger und genau da liegt die 'prognostizierende' Studie falsch, weil sie die Motivation, von Telekoms unabhängige Messenger zu benutzen, nicht versteht - ganz abgesehen davon, dass Telekoms einen unausrottbaren Zwang zu zeit-tarifierten Preismodellen haben und deshalb alles tun, um die IP basierten flatrate Business Models zu verbannen, wo sie nur können - dies weil die meisten Telekoms aus den ehemaligen Staatsmonopolen hervorgegangen sind und die Unternehmenskultur immer noch die ist, die verlorenen Pfründe zu bewahren wo es nur geht - selbst wenn das bedeutet, die Kunden technologisch einzuschliessen. Solange Shitcom meine Handy Nummer ungefragt an ihre 'Marketingpartner' weitergibt und die mich ungefragt mit Werbe=SMS zuspammen können, ohne dass die technische Möglichkeit einer Nummernsperre überhaupt angeboten wird, Solange gegen Phonestalker und andere Peeping Johns keine technische Blockierung angeboten wird, Solange Vorratsdatenhaltung ohne vorausgehende Untersuchungsgerichtsbeschlüsse gepusht wird, Solange wird die Nachfrage nach privaten, geschlossenen, verschlüsselten und virtuellen Netzen steigen, in denen der Abonnent selbst bestimmt, wer mit ihm/ihr in Kontakt treten darf. Es kann also sehr gut sein, dass genau das umgekehrte der Studie eintreffen wird. nämlich, dass Smartphones ihrer redundanten Funktion als Handy entledigt werden und für die Stimm- und Video- Kommunikation nur noch verschlüsselte, nicht nach verfolgbare Dienste verwendet werden. die Bandbreite dafür ist ja da. Kurztexte sind dabei dann nur noch ein in einem einfach handhabbaren Format zusätzlich vorhandene Kommunikationselemente. die Telekoms werden dabei zu simplen Bandbreiten Anbietern wie im Internet über Festnetz schon üblich.

Weiter gilt: Die Nutzung von Joyn über WLAN wird zunächst befristet bis zum 31. Dezember kostenlos sein. Grundsätzlich haben die Provider natürlich kein Interesse daran, dass die Leute den Dienst via WLAN nutzen, denn daran verdienen sie nichts. Und genau da liegt der Fehler, weswegen Joyn kaum Fuss fassen dürfte. Die diversen Messenger und Skype sind ja vor allem deswegen interessant weil sie nichts oder kaum was kosten, und erst recht über eine vom Provider unabhängige Verbindung genutzt werden können. Wenn überhaupt etwas bleibt, dann wohl die gute alte SMS, weil es ohne Datenabo nutzbar ist. Aber ein kostenpflichtiger Chat und Video-Chat-Dienst, der nicht mal eine unabhängige Nutzung über WLAN zulässt, ist kaum was anderes als zum scheitern verurteilt...

Aus meiner Sicht gesehen wird sich SMS noch eine Zeit halten. Besonders "einschränkend" empfinde ich das "geschlossene" bei Whatsapp und anderen solcher Diensten, sprich, whatsappen geht nur wenn die angeschriebene Person auf ihrem Mobilknochen ebenso die entsprechende App eingepflegt (und registriert) hat. SMS dagegen kümmert's keine 2 Bits, ob der Empfänger bei der Swisscom oder einem anderen Anbieter ist. (Dieser Vergleich mag hinken, aber zielt auf "Whatsappen geht nur mit Whatsapper" et al ab.) Mal sehen ob sich "die eine App" findet, welche mit allen anderen IM-Apps ohne Probleme kommunizieren kann... ...oh, was steht denn da...? "Eine App, sie alle zu knechten......" :p ...

Alle Kunden mit einer Daten-Flatrate oder einer SMS-Flatrate können den Chat sowie die Funktion zum Dateien austauschen weiterhin kostenlos nutzen. Videoanrufe über Joyn sind nur für Kunden mit einer Telefonie-Flatrate kostenlos. Was genau bring mir als Nutzer ein Dienst, der genau diese Flatrates benötigen, die den Dienst überflüssig machen? Wenn ich eine SMS Flat habe und sowieso gratis SMS verschicke, dann interessiert mich die gratis Chatfunktion nicht wirklich. Die Videotelefonie vielleicht, mit der Telefonflat habe ich ja kein bild dabei, aber telefonieren an sich kann ich ja sowieso. Whatsapp und dergleichen nutze ich jetzt schon längere Zeit nicht mehr. SMS sind auch eher selten, hab zwar ne Flat aber wenn ich auf 2 SMS im Monat komme sind es schon fast viele. Wenn ich eine Nachricht versende, dann utze ich meistens E-Mails, aus dem einfachen Grund, weil sie immernoch platformunabhängig sind. Liegt auch ein wenig daran, dass ich je nach dem mit einer von 5 Nummern unterwegs bin und einige Leute dann nie wissen auf welche Nummer sie mich jetzt anschreiben sollen. Bei SMS und Whatsapp, die nummerngebunden sind ist das ein Problem, bei einer E-Mail spielt es keine Rolle auf welchem Device ich grade bin.

Einen gewissen Marktwert hat die konventionelle SMS auch noch bei der "sicheren Benutzer-Identifizierung", wie sie z.B. von Bankinstituten verwendet wird. Bei allen Limitierungen (z.B. Telebanking direkt über das Smartphone <schudder!>) ist dieser Weg dennoch sicherer als eine allfällige Entsprechung über WhatsApp o.ä.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass der SMS bald ausstirbt. Ich schreibe zwar mittlerweile sehr viele iMessages, da ich viele iOS-Nutzer in meinem Freundes- und Bekanntenkreis habe, aber dennoch sind solche Dienste - wie es ja bereits erwähnt wurde - kein SMS-Ersatz, da all diese Dienste nur für Besitzer bestimmter Geräte oder Apps benutzbar sind. Ego wird es auch m.E. noch lange den SMS geben!