Microsoft fordert Quarantäne für PCs

Anscheinend hat der gute Herr, in der Nacht einen Traum gehabt und will in jetzt in die Realität umsetzen. mein Vorschlag: Den Herr sofort entlassen und alle Zugangsberechtigungen sperren für Ihn, damit er nicht noch dem Unternehmen schadet in der zeit, bis Die Medizinische Interne Untersuchung abgeschlossen wurde. I n seinem Fall " sehr bedenkliche Voraussichten " wenn Heilung überhaupt noch möglich in dem Stadium !!

Traum gehabt? Anscheinend hat der gute Herr, in der Nacht einen Traum gehabt und will in jetzt in die Realität umsetzen. mein Vorschlag: Den Herr sofort entlassen und alle Zugangsberechtigungen sperren für Ihn, damit er nicht noch dem Unternehmen schadet in der zeit, bis Die Medizinische Interne Untersuchung abgeschlossen wurde. I n seinem Fall " sehr bedenkliche Voraussichten " wenn Heilung überhaupt noch möglich in dem Stadium !! hallo,ich denke aber der hat wirklich einen traum gehabt aber anscheinend einen grossen und er träumt immer noch!!

Sollte wohl heissen: Quarantäne für Windows-PC's. Wüsste nicht, dass meine Linuxe je jemals einen Virus gehabt, geschweige denn verbreitet hätten. ;-)

Aber steuern wirst du mit Linux auch bezahlen müssen.

Wüsste nicht, dass meine Linuxe je jemals einen Virus gehabt, geschweige denn verbreitet hätten. ;-)Zur Erinnerung: Es gibt ganze Bot-Netze aus *nix Rechnern bzw Linux basierten DSL-Routern

Ich frage mich gerade wer träumt. Ich oder ihr. Nein im Ernst. War nicht erst kürzlich hier im Forum ein User der von seinem Provider eine Nachricht bekam dass er sein Rechner eine Spamschleuder sei und er erst wieder Online dürfe wenn er seinen Rechner gesäubert hat? Ich finde diese Aktion mehr als nur korrekt und ich bin mir sicher dass es bei meinem Provider (nicht nur bei meinem) sogar im Vertrag steht dass er die Möglichkeit hat mich vom Netz zu nehmen wenn dem so wäre. Zur Sicherheit aller fände ich das nur mehr als gerecht. Autofahrer welche ihr Fahrzeug nicht beherschen nimmt die Polizei auch raus. Im Internet gibt es dafür leider keine Polizei, da finde ich es nur korrekt wenn es der ISP macht. Und zwar das überwachen des Datenverkehrs und bei auffälligkeiten genauer hinsehen.

Verursacherprinzip... Ich frage mich gerade wer träumt. Ich oder ihr. Autofahrer welche ihr Fahrzeug nicht beherschen nimmt die Polizei auch raus. Im Internet gibt es dafür leider keine Polizei, da finde ich es nur korrekt wenn es der ISP macht. Und zwar das überwachen des Datenverkehrs und bei auffälligkeiten genauer hinsehen. Ein noch ganz anderer Aspekt ist diese Sache mit der Pauschalbezahlung für die Nutzung des Internet. Ist es denn nichts so, dass diese Methode zur Vergeuderhaltung sehr vieler User führt?: Ist doch Wurscht wenn man JPEG-Bilder im M-Byte-Bereich ueberträgt, auch wenn es mit kaum sichtbaren Verlusten oft im unteren 100-kByte-Bereich geht. Oder was soll, ich schau mir noch ein paar Videos online oder TV-Beitraege im Interet an, kostete ja nicht mehr. Ich denke, das könnte man mit dem Verursacherprinzip stark einschränken. Es bezahlt jeder das was er konsumiert. Das erzieht zur Sparsamkeit die immer über das Portemonaie erfolgt. Auf diese Weise wird das Hirni des Konsumenten nicht gleich überfordert. Und das dämpft die Umweltbelastung, zu der das weltweite Internet eigentlich bekannterweise massiv dazubeiträgt. Es bringt nämlich rein gar nichts wenn die offiziellen wirtschaftslastigen bürgernahen Medien nur sehr sparsam und absichtlich wenig darüber berichten. Dazu zähle ich selbstverständlich auch das Volksverblödungskäseblatt "20 MINUTEN". Damit wäre das wieder einmal klar gestellt! Ob es etwas nutzt steht auf einem andern Blatt...