Test: iPad Air

Doppelt so schnelles WLAN

Doppelt so schnelles WLAN

Das iPad Air unterstützt die WLAN-Standards 802.11a, b, g und n – aber nicht 802.11ac. Mit seinen zwei Antennen und MIMO (Multiple-Input Multiple-Output) soll die Leistung laut Apple fast verdoppelt worden sein. Theoretisch liegen bis zu 300 Mbit drin, also 37.5 MB pro Sekunde.
Doch mit den Theorien ist das so eine Sache. In unserem Test sorgten wir für ideale Bedingungen, indem wir das iPad Air etwa zwei Meter von einer Apple Time Capsule entfernt aufstellten – mit freier Sicht, versteht sich. Anschliessend wurde von einem Rechner am Ethernet eine 2 GB grosse Filmdatei auf das iPad Air übertragen. Im Mittel wurden dabei etwa 9.3 MB pro Sekunde erreicht, also etwa ein Viertel der theoretisch maximalen Leistung. Allerdings dürften die meisten Anwender mit diesem Wert bestens bedient sein.

Mobilfunk und LTE

Das iPad Air wird grundsätzlich in zwei Ausführungen angeboten: «Wifi» und «Wifi +Cellular». Die zweite Ausführung kann mit einer Nano-Sim-Karte gefüttert werden und sich unterwegs ins Internet einwählen. Dabei werden alle gängigen Mobilfunk-Standards bis hin zu LTE (4G) unterstützt.
Ausserdem kann das iPad unterwegs zum Hotspot werden, mit dem sich andere Geräte über Bluetooth, WLAN oder USB verbinden. Hingegen ist es nicht möglich, mit dem iPad Air eine reguläre SMS zu verschicken oder zu telefonieren – stattdessen muss auf Internet-Anwendungen wie Skype, WhatsApp oder natürlich auf Apples eigene Videochat-Software FaceTime zurückgegriffen werden.

GPS oder nicht?

Die beiden Modelle unterscheiden sich jedoch in einem weiteren Punkt, der für viele Anwender eine Rolle spielen dürfte: Nur das Cellular-Modell ist mit einem GPS-Empfänger ausgestattet, da ein einzelner Chip beide Aufgaben wahrnimmt. Das Wifi-Modell muss sich hingegen an den WLAN-Netzen in der Umgebung orientieren und ist entsprechend ungenau.
Nur das Cellular-Modell kann den Standort exakt lokalisieren
 In der Praxis bedeutet das unter anderem: keine Fussgänger-Navigation, keine präzisen Karten und keine genauen Geotags bei Fotos. Deshalb kann es durchaus sinnvoll sein, zum Cellular-Modell zu greifen, selbst wenn die Internet-Verbindung gar nicht benötigt wird.
Nächste Seite: Kameras, Fotos, Filme



Kommentare
Avatar
monticello
03.11.2013
Dummer Kommentar Sorry, aber was ist den das für ein dämlicher Kommentar

Avatar
Mooris
03.11.2013
Kriegt ihr eigentlich Geld von Apple für diese gesponserten Reviews? Oder ist der Autor einfach ein Apple Jünger der schlicht und einfach nur Apple kennt, keine anderen Geräte und Hersteller und bewusst Negatives einfach ausblendet? Dieses Gerät scheint für einmal hardwaretechnisch up-to-date zu sein und preislich für einmal nicht das Doppelte zu kosten. Aber es bleibt Apple, mit all ihren Restriktionen. Noch immer verbaut Apple KEINEN Slot für Speicherkarten. Statt also einfach 32GB für 50.- zu kaufen muss man also entweder von Beginn weg 200.- mehr investieren oder ein komplett neues Gerät kaufen. Überall würde dies als Abzocke verurteilt. Apple Kunden ist das egal... Diese frage stelle ich mir schon X male... Schön auf der Titelseite mit Bild und konkurrenzloser ansage. Der Text ist natürlich Lobend jedoch sachlich gehalten, es ist ja auch ein gutes Produkt. (mal abgesehen vom Preis) Man hätte sich wohl die hälfte davon sparen können da einige Funktionen bereits bekannt sind von anderen Apple Produkten oder schon mehrfach darüber berichtet wurde. (Prozessor, isight, facetime,.....) wirklich geändert hat sich nur die Software ein Fortschritt in Gewicht, Geschwindigkeit ect. erwartet jeder 0815 User heutzutage.

Avatar
Desaster
03.11.2013
Natürlich mutet dieser Artikel und auch die Wortwahl, die teilweise an ein Gedicht erinnern, etwas komisch an:-) Aber spätestens wenn man dann sieht, wer diesen Artikel verfasst hat, wissen die Stammleser von PCtipp wie ernst man diesen nehmen darf;-) Herr Zellweger hat diesen Artikel verfasst, und dieser ist erwiesenermassen ein absoluter Apple-Fanboy wie es im Buche steht. Lest mal diesen Test zum iPhone 5 und achtet darauf, mit welchen Worten er sein Objekt der Begierde beschreibt: http://www.pctipp.ch/tests/hardware/smartphones/artikel/test-apple-iphone-5-64459/ Spätestens jetzt sollte jedem klar sein, wieviel Seriosität in den Tests von Herrn Zellweger steckt. Ich finde es nur komisch, dass eine Zeitschrift wie der PCtipp (dei ja schliesslich auch halbwegs seriös und glaubwürdig sein will), Herrn Zellweger soviel Freiheiten lässt, wenn es um die Lobpreisung von Apple geht. Sorry, ein objektiver Test sieht anders aus.

Avatar
tnt5
04.11.2013
Ist doch ganz einfach, PCtipp.ch in APPLEtipp.ch umbenennen und schon stimmts wieder ;-)

Avatar
Marcel Hauri
04.11.2013
Ungerechtfertigte Anwürfe Hallo zusammen es kann nicht sein, dass dauernd Reviews von Klaus Zellweger und unsere journalistische Arbeit von euch in missbilligender Weise schlecht gemacht werden. Bleiben wir bei den Fakten: Das Review ist sauber geschrieben, es ist kein Hohelied auf das Produkt, der Autor bleibt sachlich. Er benennt die Schwachstellen (z. B. Kamera, WLAN, Abstriche bei iWorks) und streicht die Highlights heraus (Prozessor). Dass Apple aus Prinzip auf Erweiterbarkeit verzichtet mag stören. Man kann jetzt darüber diskutieren, ob das Abzug gibt. Aber im Fazit hat der Autor recht - das Tablet bleibt in seiner Grössenklasse in Bezug auf Geschwindigkeit (Prozessor) im Moment unerreichbar. Allenfalls kann das neue Surface 2 mithalten. Die Frage ist nur mit mit was ... Da sind wir wieder beim klassischen Äpfel - Birnen - Vergleich. Als guter Rat an euch: Lest den ganzen Text ohne irgendeine aufgesetzt Brille und urteilt dann. Der Titel und der Lead ist noch lange kein Massstab, was schlussendlich im Lauftext steht. Grüsse Marcel Hauri Redaktionsleitung Online

Avatar
tnt5
04.11.2013
Guten Tag Herr Hauri ich habe den Artikel gelesen. Zuletzt steht: "Fazit Das iPad Air zieht der Konkurrenz davon, und zwar mit einem komfortablem Abstand. Die Symbiose zwischen Hardware, Software und Cloud-Diensten erreicht ein neues Niveau. Die Kamera dürfte ein wenig besser sein und ausserdem wäre es toll gewesen, wenn der Fingerscanner des iPhone 5s (Touch-ID) auf diesem Gerät Einzug gehalten hätte. Davon abgesehen wirkt das iPad Air makellos. Ist das iPad Air also das perfekte Tablet? Das kommt darauf an. In seiner Grösse gibt es zurzeit nichts Besseres." Wie Sie richtig schreiben ist der Prozessor sicher nicht schlecht. Aber z.B. bei der Displayauflösung gibt es schon lange "bessere". iPad Air 2048x1536 Google Nexus 10 2560 x 1600 Auch zählen Sie in Ihrem Kommentar diverse Schwachstellen auf "Er benennt die Schwachstellen (z. B. Kamera, WLAN, Abstriche bei iWorks)". Und nur wegen dem Prozessor zu schreiben, dass es zurzeit nicht besseres gibt ist sicher nicht gerechtfertigt. Es gibt Tablets, die sind wasserdicht. Würde man dieses alles alleinigen Kriterium nehmen, wären die Sony Tablets die besten und es gäbe nichts besseres. Es ist zweifelsohne das beste iPad das es gibt. Aber gerade in Sache Individualisierung hinkt Apple trotz iOS7, welches ich letzhin installiert habe, weit hinterher. Und wie Sie selber schreiben lassen sich Apple-, Android- und Windowsgeräte nicht zu 100% miteinander vergleichen. Mein Fazit: Bericht ist sauber und korrekt verfasst. Das Fazit ist aber meiner Meinung nach übertrieben, da das iPad Air nur mit dem Przessor wirklich punkten kann.

Avatar
swissmac
05.11.2013
immer das gleiche mit den Apple Berichten ... Danke TNT5 für deine Ausführungen, so muss ich weniger schreiben. Wir sind hier nicht in einem Apple Forum, also sollte man durchaus die EXTREM grossen Einschränkungen von Apple in die Beurteilung einfliessen lassen, also wie fast immer bei Apple: - Eingeschränkte Bluetooth Möglichkeiten - kein Flash (also kaum TV, Wissens-Artikel usw.) - kein Akku-Wechsel - keine SD-Karten - kein freier / alternativer Market-Place - kein Multi-Window - kein Multi-User (oder haben die das mittlerweile kopiert ...?) - kein Mouse-Over (Stift/Pen) - nicht wasserdicht - keine Desktop-Software-Kompatibilität (z.B. im Gegensatz zu Win 8 Tablets) - usw und so fort ... die Liste ist ewig lang ... Bitte macht mal die Augen auf und schaut über den Apple-Hag ... es gibt eine grosse und nicht mal so schlechte Welt da draussen ....

Avatar
fat1
12.11.2013
Immer das gleiche mit den ndroid fanboy's @swissmac Ich finde es immernoch lustig wie ihr Android fanboy's alles schlecht machen muss was Apple anbietet. Nehmen wir deine auflistung von einschränkungen die spple hat und überlegen ob ein smartphone all diese funktionen hat, mir fällt keines an oder kennst du mir so ein smartphone empfehlen? Es ist leicht nur nachteile aufzuzählen, denn jedes system ob es iOs, Android oder win8 ist haben vor und nachteile aber das ist kein grund die anderen systeme runterzumachen obwohl man es wohl nie objektiv getetstet hat. Wieso muss das system welches man benutzt, das beste sein? ganz eifach weil ihr euch nicht zugestellen könnt das ihr falsch liegt. Die riesen konzerne haben freude wen wir kunden untereinander einen "Kaltenkrieg" führen weil wir somit die konzerne unterstützen und für sie einstehen obwohl sie (jede firma) von unserem geld SEHR GUT leben. Es ist alles geldmacherei oder wieso musst du wen du auf dein android handy ein paar spam apps löschen willst auf etwa 10 verschiedenen seiten dich informieren musst wie du dein handy rootest. Ja android systeme sind konfigurierbarer aber voll konfigurierbar ist er nur wen du es rootest und so kannst du gerade ein iOS jailbreaken und ist (fast) gleich konfigurierbar aber ja das ist ja etwas vollkommen anderes (sarkasmus) betreffend zum artikel: Ja der Artikel ist sehr zu gunsten von Apple aber tut nicht so als ob eure Android artikel besser sind. Dieser Artikel heisst "Test: iPad Air" und nicht "iPad im vergleich zu den AUSSCHLIESSLICH Guten Funktionen von Android/Win8/jedemAnderenSystem" Was ich mich vorallem frage ist wieso lisst ein Apple hasser ein Artikel über Apple? Es könnte sein das ihr Androider gar nicht genau wisst wieso ihr Apple hasst deshalb lesst ihr ihre Artikel um alles schlecht zu machen was beim android "besser" ist, dann alle guten seiten von iOS/Apple schlecht machen und behaupten dases eine solche app bei euch auch gibt und nicht vergessen, immer erwähnen das Apple teurer ist als Plastik ps. Verzeit für meine Rechschreibung ich verschwende nicht noch mehr zeit als nötig für eine solch sinnlose diskussion die sowieso nichts bringt den ich werde kaum einen Android fanboy dazubringen gut von einem apple produkt zu reden ich meine Apple ist böse und Google (der dich ausspioniert und deine daten weiterverkauft) gut ist. bitte hört auf mit dem krieg den es gibt momentan keinen sieger (ausser die konzerne) würde es ein Smartphone geben das perfekt wäre würde es nur das smartphone geben aber das gibt es nicht also nehmt das was ihr wollt und heult nicht rum wen ihr erfahrt das es 2 wochen später etwas besseres/schnelleres gibt oder ein artikel sagt das der gegner von der firma welches von deinem handy ist etwas herausgebracht hat und der behautet es sei besser. jeder sagt das seins besser ist doch wieso sagt du das auch obwohl du nicht geld bekommst wen das mehr leute sagen (den die machen das so)

Avatar
Saperlot
18.11.2013
Danke TNT5 für deine Ausführungen, so muss ich weniger schreiben. Wir sind hier nicht in einem Apple Forum, also sollte man durchaus die EXTREM grossen Einschränkungen von Apple in die Beurteilung einfliessen lassen, also wie fast immer bei Apple: - Eingeschränkte Bluetooth Möglichkeiten - kein Flash (also kaum TV, Wissens-Artikel usw.) - kein Akku-Wechsel - keine SD-Karten - kein freier / alternativer Market-Place - kein Multi-Window - kein Multi-User (oder haben die das mittlerweile kopiert ...?) - kein Mouse-Over (Stift/Pen) - nicht wasserdicht - keine Desktop-Software-Kompatibilität (z.B. im Gegensatz zu Win 8 Tablets) - usw und so fort ... die Liste ist ewig lang ... Bitte macht mal die Augen auf und schaut über den Apple-Hag ... es gibt eine grosse und nicht mal so schlechte Welt da draussen .... Wenn du diese Funktionen wünschst, dann ist das sicherlich nichts für dich. Ob jetzt das schlecht oder gut ist, ist doch jedem selber überlassen. Persönlich finde ich viele von deinen genannten Punkten als Vorteil. Flash --> braucht eh niemand mehr, sicherheitsschwachstelle, apropos wird flash sowieso schon lange nicht mehr von offizieller Seite her supported auf android. Für TV gibts einige Lösungen (swisscom, teleboy, zatoo etc..) Akku wechsel --> qualiltativ gute Akkus halten ein paar Jahre. Sd-karten --> dank NAS quasi unlimieter speicherplatz in der eigenen Cloud Appstore --> malware frei Multi window -- > hmm, hab ich noch nie vermisst Multi user -- > ok, das wäre super. Bringt aber weitere Probleme mit sich.. (Speicherplatz) Mouse over --> hää, mouse? Mit einem Pen geht auch. Wasserdicht --> hmm, naja wer gern baden geht.. Desktop ... --> es ist ein Pad und keine desktop/pad Zwischenlösung

Avatar
techdealer
21.11.2013
Besser gute Usability u. Zuverlässigkeit als Spielkram Nach dem x-maligen Ausprobieren von Android mit unzähligen bunten und wild benannten apps mit Fehlfunktionen und anderem Quatsch bin ich mit der Zuverlässigkeit des ipad und des iphone sehr zufrieden. Allein die hakeligen facebook apps unter android oder die Tatsache dass ich dort lange suchen muss bis den richtigen PDF Reader unter vielen PdfA bis Pxo-z mal gefunden habe. Der Vergleich Tolles Android gegen iPadair hinkt. Nicht ganz ohne Grund geht ja auch das HTC Phone jetzt in Zukunft auf Windows mobile - das auch nicht alle Gadgets mitbringt die jeder will, später aber nicht nutzt .... By the way: die mangelnde Speicherweiterung (fehlender Slot) bei ipads ärgert mich auch.