Intel-CPUs: Preis-Leistungs-Weltmeister

Fazit: Günstige Tempo-Könige Intels ...

Fazit: Günstige Tempo-Könige
Intels neue Lynnfield-Prozessoren Core i5-750 und Core i7-870 überzeugen als Quad-Core-CPUs von Anfang an.
Intel inside: Das Core i5-Logo
Besonders der günstige Core i5-750 respektive schnellere Core i7-860 sticht heraus. Und: Für deutlich weniger Geld gibt es annähernd eine Leistung, die sogar Intels Flaggschiff, den Core i7-975 XE nahe kommt. Nur selten kann der Core i7-975 XE sein höhere Speicherbandbreite gewinnbringend einsetzen. Der Verzicht auf Hyper-Threading mit acht parallelen Threads sowie den dritten Speicher-Channel ist dem Leistungsvermögen des Core i5-750 nur selten anzumerken. Der Grund liegt auf der Hand: Nur die wenigsten Desktop-PC-Applikationen nutzen Quad-Core-CPUs voll aus oder verlangen auch tatsächlich nach höherer Speicherbandbreite. So erhöht der Turbo Mode die Taktfrequenz bei Single-Thread-Programmen auch viel stärker als bei den Core-i7-900-Modellen. Das ist unterm Strich ein Feature, von dem heute die meisten Anwendungen und Spiele Gebrauch machen dürften.
Zusammen mit der neuen P55-Plattform stellt der zirka 240 Franken günstige Core i5-750 ein empfehlenswertes Paket dar, das hohe Performance – und das zu einem echten Kampfpreis von Anfang an. Erfreulich ist auch der geringe Energiebedarf der neuen LGA1156-Plattform.
Der ebenfalls neue Core i7-870 für teure 710 Franken mit zusätzlichem Hyper-Threading und höherer Taktfrequenz ist dem Core i5-750 nur vorzuziehen, wenn sehr viel mit multithread-optimierter Software gearbeitet wird. Wem das schnellste gerade gut genug ist, muss weiterhin zum teuren Core i7-975 Extreme mit X58-Plattform greifen.



Kommentare
Avatar
Lunerio
09.09.2009
Der PhenomII Prozessor (955 X4) ist bezüglich Spiele besser als die Intel Core i5 750. Und die i7 860 kostet schon wieder teurer als der PhenomII 955 X4. So als Spieler gesehen, ist der PhenomII da wohl immer noch besser. Bloss bei Multimediaanwendungen sind Intels Prozessoren schon immer die besseren Rechner gewesen. Da ist der i5 750 dann interessanter als der PhenomII 955.