Microsofts Surface-Pro-Tablet im Härtetest

der Test des Surface-Pro-Tablets

Stütze: Sorgt beim Surface Pro für Rückhalt
Im Test hinterlässt das Microsoft-Tablet einen eher durchwachsenen Eindruck. Das Gerät liegt mit einer Dicke von ca. 1,35 Zentimetern noch gut in der Hand, obwohl man das Gewicht von hohen 919 Gramm (für ein Tablet) bereits spürt. Hier bieten andere Business-Tablets, wie etwa das Dell Latitude 10 (Gewicht: 729 Gramm) weniger Gewicht. Vor allem, wenn das Tablet rechnen muss, wird das Gerät schon nach kurzer Zeit recht warm auf seiner Rückseite. Das Chassis selbst besteht aus Magnesium, das spiegelanfällige Display ist aus gehärtetem Glas. Problematisch ist die Bedienung, sobald das Gerät draussen bei Sonnenschein zum Einsatz kommt. Reflexionen auf der Touchscreen-Oberfläche sorgen dafür, dass der Kontrast des dargestellten Bildes sichtbar nachlässt, und die Farben merklich ineinander laufen. Ohne diese problematischen Lichteinstrahlungen macht das auf kapazitiver Technologie fussende Display aber eine prima Figur. Es reagiert auf die Fingereingabe auf der Kacheloberfläche genauso präzise wie mit dem beigelegten Stift. Wird das Tablet von Hochkant auf Querformat oder umgekehrt gedreht, folgt der Display-Inhalt der Ausrichtung automatisch ruckelfrei mit.
Lesen Sie auf der nächsten Seite: die Leistungswerte des Surface-Pro-Tablets



Kommentare
Avatar
Daniel Bader
24.05.2013
Sinnfrei!? Hallo! In diesem Fall ein praxisnaher Kompatibilitätstest - nicht mehr und nicht weniger. Nicht jeder hat einen "schnellen" USB-3.0-Stick zuhause. USB-2.0-Sticks gibts in verschiedenen Tempo-Varianten, die Sticks sind zudem weit verbreitet. Ich habe nachgemessen, ob der Controller im Microsoft-Tablet auch mit älteren (und vor allem gängigen) USB-Sticks zurechtkommt. Das tut er. Er bremst nicht. Gruss.:)

Avatar
mags
24.05.2013
Test? Ich habe trotz eines vernichtenden Urteiles im PC tipp das Surface RT gekauft. Und ich bin restlos zufrieden, denn die Kamera brauch ich eh nicht und die guten Eigenschaften des Gerätes wurden unterschlagen. Das wir in diesem Testnicht anders sein.

Avatar
maec
24.05.2013
Hallo! In diesem Fall ein praxisnaher Kompatibilitätstest - nicht mehr und nicht weniger. Nicht jeder hat einen "schnellen" USB-3.0-Stick zuhause. USB-2.0-Sticks gibts in verschiedenen Tempo-Varianten, die Sticks sind zudem weit verbreitet. Ich habe nachgemessen, ob der Controller im Microsoft-Tablet auch mit älteren (und vor allem gängigen) USB-Sticks zurechtkommt. Das tut er. Er bremst nicht. Gruss.:) O.k., den Originalitätsbonus gestehe ich Ihnen zu. Immerhin ist mir kein Techforum und keine Zeitschrift bekannt, die einen solch "praxisnahen" Test durchführt... Welchen älteren USB 2.0-Stick haben Sie denn zum weit verbreiteten Norm-USB 2.0-Stick erkoren?

Avatar
Gaby Salvisberg
24.05.2013
[...] Das wir in diesem Testnicht anders sein. Üblicherweise sollte dem Meckern ein Lesen vorangehen. Aber so kann man's natürlich auch machen. :rolleyes: Gruss Gaby

Avatar
Vanta
24.05.2013
[...] Das wir in diesem Test nicht anders sein. Üblicherweise sollte dem Meckern ein Lesen vorangehen. Aber so kann man's natürlich auch machen. :rolleyes: Gruss Gaby Aber Recht hat er trotzdem...

Avatar
mags
24.05.2013
Üblicherweise sollte dem Meckern ein Lesen vorangehen. Aber so kann man's natürlich auch machen. :rolleyes: Gruss Gaby Ich habe alle 5 Seiten gelesen. Aber leider habe ich keine relevanten Informationen gefunden. Ergänzen möchte ich noch, ich habe mein i-Pad verschenkt habe weil ich damit unzufrieden war. Ich hoffe, dass in der gedruckten Ausgabe das Ganze etwas ausführlicher behandelt wird.

Avatar
Schorschl
24.05.2013
ich soll mir also für 1059.- ein angebliches office gerät kaufen, welches nicht einmal über eine tastatur verfügt? das bereitet mir etwas schwierigkeiten, denn schon vor dreissig jahren war bei meinen pc's eine tastatur dabei. also rechnen wir mal noch das type cover dazu, ich denke das sind so 140.- wenn ich nicht irre, macht zusammen fr. 1'200.- weshalb soll ich so viel geld ausgeben um am ende ein gerät zu haben welches einen akku hat, der keine fünf stunden durchhält, ein display aufweist welches ich nicht ergonomisch einstellen kann - im officebereich auf lange zeit zu klein ist - und auf den Knien im Zug wegen der instabilen Komposition auch nicht wirklich auf den Knien arbeiten kann. zumindest ist das das, was ich einem ultrabook 2013 vorwerfen kann. als tablet alleine sehe ich bei einem officegerät grundsätzlich keinen einsatzzweck. weder zu hause auf dem sofa, noch an einer präsentation im geschäft wo ich immer noch einen ständer rumschleppen muss, damit alle etwas sehen. ich persönlich, und ich meine ich persönlich, würde da lieber ein dell xps 12 kaufen, wenn ich das bedürfnis nach einem echten office gerät hätte, das ich auch mal ab und zu als tablet (wenn auch ein schweres) einsetzen kann. das bietet mehr leistung, selbe akku laufzeit und bedeutend bessere ausstattung und weniger temperaturprobleme. selbst ein macbook air oder ein kleines macbook pro würde ich vorziehen. und ich habe kein apple produkt. oder sonst ein ultrabook wie von asus, etc. das gerät sind microsofts nachwehen von der windows 8 veröffentlichung mit dem man krampfhaft versucht überall das selbe system zu implementieren. nachdem ich bei der ersten präsentation noch beeindruckt war und ich eigentlich eines kaufen wollte, muss ich heute sagen, dass es für mich nicht mehr in Frage kommt.

Avatar
dzs
24.05.2013
ich soll mir also für 1059.- ein angebliches office gerät kaufen, welches nicht einmal über eine tastatur verfügt? ... . Mann, mann mann, so was von begriffsstutzig! Du sollst dir ein Tablet kaufen, weil Tablets jetzt angesagt sind. Wer nicht von gestern sein will, der hat sich jetzt gefälligst ein Tablet zu kaufen, ob ihm die Kombination von Fingerabdrücken und spiegelnder Oberfläche gefällt oder nicht. Wenn im Bericht kritisiert wird, dass das 'Flaggschiff' magere 80 GB SSD zur Verfügung stehen, dann heisst das, dass einem beim normalen Modell noch etwa 16 GB freier Platz auf dem Solid State Drive hat. Aber da soll man auch nicht motzen. Entweder man ist auf der Höhe der Zeit und hat so viel Speicherplatz wie auf einem besseren Samartphone oder man kauft sich einen richtigen Computer. :D Zudem habe ich auch das Gefühl, dass die Tablets für die Hersteller wirtschaftlich interessanter sind. :rolleyes: (Ich habe zuhaue einen Desktop und unterwegs ein Netbook oder ein Smartphone. So ist mir wohl, aber ich bin eben ein rückständiges Fossil :p)

Avatar
mr.mack
25.05.2013
Ich verstehe nicht, dass man ein "High-End-Tablet" OHNE 3G/UMTS produziert. Keine Ahnung, was sich dieser Produktmanager überlegt hat... Mack

Avatar
swissmac
25.05.2013
ich soll mir also für 1059.- ein angebliches office gerät kaufen, welches nicht einmal über eine tastatur verfügt? das bereitet mir etwas schwierigkeiten, denn schon vor dreissig jahren war bei meinen pc's eine tastatur dabei. also rechnen wir mal noch das type cover dazu, ich denke das sind so 140.- wenn ich nicht irre, macht zusammen fr. 1'200.- weshalb soll ich so viel geld ausgeben um am ende ein gerät zu haben welches einen akku hat, der keine fünf stunden durchhält, ein display aufweist welches ich nicht ergonomisch einstellen kann - im officebereich auf lange zeit zu klein ist - und auf den Knien im Zug wegen der instabilen Komposition auch nicht wirklich auf den Knien arbeiten kann. zumindest ist das das, was ich einem ultrabook 2013 vorwerfen kann. als tablet alleine sehe ich bei einem officegerät grundsätzlich keinen einsatzzweck. weder zu hause auf dem sofa, noch an einer präsentation im geschäft wo ich immer noch einen ständer rumschleppen muss, damit alle etwas sehen. ich persönlich, und ich meine ich persönlich, würde da lieber ein dell xps 12 kaufen, wenn ich das bedürfnis nach einem echten office gerät hätte, das ich auch mal ab und zu als tablet (wenn auch ein schweres) einsetzen kann. das bietet mehr leistung, selbe akku laufzeit und bedeutend bessere ausstattung und weniger temperaturprobleme. selbst ein macbook air oder ein kleines macbook pro würde ich vorziehen. und ich habe kein apple produkt. oder sonst ein ultrabook wie von asus, etc. das gerät sind microsofts nachwehen von der windows 8 veröffentlichung mit dem man krampfhaft versucht überall das selbe system zu implementieren. nachdem ich bei der ersten präsentation noch beeindruckt war und ich eigentlich eines kaufen wollte, muss ich heute sagen, dass es für mich nicht mehr in Frage kommt. Also das "macbook air oder ein kleines macbook pro" kann man doch damit überhaupt nicht vergleichen. Die haben KEINEN Touch-Schreen und leben damit noch in der Steinzeit, obwohl Apple sich ja immer als DER Pionier darstellt ...