Test: Asus AsusPro B9440U

Display und Webcam, USB-C und Fazit

Display und Webcam

Trotzdem eignet sich das Display nicht, um Privatanwender mit Fotos und Filmen zu bespassen. Es deckt zwar den kompletten RGB-Farbraum ab, doch die Darstellung tendiert zu Blau, während es den Farben an Leuchtkraft und feinen Kontrasten fehlt. Fotos und Videos wirken auf diesem Display mit viel gutem Willen gerade noch «akzeptabel».
Das lässt sich von der Full-HD-Auflösung (1920 × 1080) nicht behaupten; sie passt nicht mehr ins Jahr 2017. Excel-Akrobaten, die sich täglich mit komplexen Tabellen und kleinen Schriften herumschlagen, werden die fehlende Schärfe am eigenen Auge erfahren.
Es wird noch schlimmer: Die Webcam wurde kurzerhand gestrichen, damit das Display so dünn und randlos konstruiert werden kann. Das sorgt vor der nächsten Skype-Konferenz bestimmt für Lacher – aber nur für solche, auf die man gerne verzichtet hätte. Es bleibt unverständlich, wie die Verantwortlichen bei Asus diesen Faux­pas abnicken konnten.

USB-C

Für die Verwendung der Peripheriegeräte sind links und rechts am Display je ein USB-C-Anschluss verbaut. Dabei grenzt es fast schon an Pfusch, dass sich das Gerät nur am linken Anschluss aufladen lässt. Das Asus-Notebook wird Sie jedes Mal daran erinnern, wenn Sie im Zug das Fenster auf der rechten Seite haben und das Ladegerät einstöpseln.
Zwei USB-C-Anschlüsse – aber nur links kann geladen werden
Quelle: ze / PCtipp
Weil USB-C allein (noch) nicht glücklich macht, gehört zum Lieferumfang ein schlanker Adapter mit einem HDMI- und einem klassischen USB-A-Anschluss.
Ein paar Anschlüsse mehr am Adapter hätten nicht geschadet
Quelle: ze / PCtipp
Gegen einen Adapter ist eigentlich nichts einzuwenden; dadurch bleibt das Notebook dünn und übersichtlich. Allerdings ist es bestimmt nicht zu viel verlangt, von einem solchen Adapter auch einen SD-Card- und einen Ethernet-Anschluss zu erwarten, aber nein. Kleiner Trost: Im Internet werden preiswerte USB-C-Multiadapter feilgeboten, die wesentlich besser bestückt sind.
Fazit: Das Asus AsusPro B9440U ist auf den ersten Blick ein tolles, leichtes Notebook für den Geschäftsalltag. Doch beim zweiten Hinschauen offenbaren sich schmerzhafte Kompromisse, die es uns schwermachen, eine Empfehlung auszusprechen.

Testergebnis

Note
3.5
Stabilität, Grösse und Gewicht, Akku-Laufzeit, dezenter Lüfter, Entspiegelung, Lautsprecher
Keine Webcam, lädt nur an einem Anschluss, Auflösung, Trackpad, wenige Anschlüsse am Adapter

Details:  CPU: Intel Core i7-7500U, 512 GB SSD, 16 GB RAM, 14-Zoll-Display in Full-HD (1920x1080), integrierte Intel HD Graphics 620, Fingerscanner, Windows 10 Pro

Preis:  1599 Franken

Infos: 
www.asus.com/ch-de/

Leserwertung

Jetzt abstimmen!
Was halten Sie vom Produkt?


Kommentare

Avatar
Klaus Zellweger
18.05.2017
Na aber... Full HD auf 14 Zoll ergibt eine Auflösung von 157 ppi. Ich meine, das ist mehr als ausreichend und ich arbeite oft mit Excel auf 14 Zoll mit HD+ (1600*900, 131 ppi) und auf 27 Zoll (2560*1600, 112 ppi). Danke für die Rückmeldung. Jeder Tester setzt ein Gerät fast automatisch in Relation zu den Geräten, die er kennt. In diesem Fall hatte das Asus-Gerät das Pech, neben einem MacBook Pro der neusten Generation zu stehen – und daran musste es sich messen lassen. Dabei wurde natürlich berücksichtigt, dass das Apple-Gerät etwa 1000 Franken mehr kostet, doch der Preis des Asus-Notebooks ist auch nicht ohne. Zum Display: 157 ppi sind heute zu wenig – viel zu wenig. Wer sich an höhere Auflösungen gewohnt ist, kann nicht mehr zurück. Die Unterschiede zum 13-Zoll-MacBook mit 2880x1800 sind erschlagend. Allerdings könnte es auch Asus besser: Das «Zenbook Flip» bietet 3200 x 1800 Pixel und kostet etwa gleichviel wie das hier getestete Modell. Es ist ja nicht so, dass Geräte die Mehrheit der Laptops überhaupt schon laden über USB-C unterstützt, d. h. die erwähnte Einschränkung im Zug weisen so gut wie alle älteren und häufig auch noch neueren Geräte auf. Zudem ist mir kein Laptop bekannt - und ich habe auf die Schnelle auch keinen gefunden - der laden über mehrere USB-Anschlüsse unterstützen würde. Das MacBook Pro ist mit je 2 USB-C-Anschlüssen an jeder Seite ausgestattet, die bis ins letzte Detail gleichberechtigt sind – also neben Thunderbolt 3, Display-Port usw. auch für das Laden verwendet werden können. Es wäre ja doof, wenn das RAID oder der Projektor an Port 1 mitten in der Arbeit umgehängt werden müssen, weil der Anschluss für das Netzteil benötigt wird. Es liegt also nicht an der Technik, sondern dass Asus nicht wollte oder nicht konnte – und das grenzt m.M. nach eben an Pfusch. Dass es andere Hersteller auch nicht schaffen, macht die Sache leider nicht besser. ;)

Avatar
Midori
18.05.2017
Kann man geben Jeder Tester setzt ein Gerät fast automatisch in Relation zu den Geräten, die er kennt. In diesem Fall hatte das Asus-Gerät das Pech, neben einem MacBook Pro der neusten Generation zu stehen – und daran musste es sich messen lassen. Dabei wurde natürlich berücksichtigt, dass das Apple-Gerät etwa 1000 Franken mehr kostet, doch der Preis des Asus-Notebooks ist auch nicht ohne. Ich wollte eigentlich noch nachfragen, mit welchem Gerät hier verglichen wurde, ging aber vergessen. So macht das für mich Sinn, ja. Vielleicht könntet ihr in Zukunft in der Einleitung und/oder bei bestimmten (negativ) bewerteten Kriterien erwähnen, welche Geräte ihr als Vergleich hinzugezogen habt? Dann wird es besser nachvollziehbar, zumindest für mich ;) Das MacBook Pro ist mit je 2 USB-C-Anschlüssen an jeder Seite ausgestattet, die bis ins letzte Detail gleichberechtigt sind – also neben Thunderbolt 3, Display-Port usw. auch für das Laden verwendet werden können. [...] Dass es andere Hersteller auch nicht schaffen, macht die Sache leider nicht besser. Wusste ich nicht, dass die MacBooks auf allen Ports das Laden unterstützen, das klingt praktisch. Natürlich ist es technisch möglich, daran hatte ich nicht gezweifelt. Ich wollte mehr darauf hinaus, dass ziemlich viele Laptops auf Grund dieses Makels schlecht bewertet werden müssten und dass es für mich nach einem Kritikpunkt klingt, der, auf Grund des fehlenden Verweises auf ein Vergleichsgerät, an den Haaren herbeigezogen wurde.

Avatar
Klaus Zellweger
18.05.2017
Test MacBook Pro Kurzer Nachtrag: Hier geht es zum Test des MacBook Pro – damit deutlich wird, mit welchem 800-Pfund-Gorilla das Asus-Gerät verglichen wurde.