Kamera ist nicht gleich Kamera. Mittlerweile ist in vielen Geräten eine Kamera verbaut, doch die Qualität und das Einsatzgebiet unterscheiden sich stark. Lesen Sie, für welche Zwecke und Bedürfnisse welche Kamera am besten geeignet ist.

Aktuelle Geräte: Google Pixel 6, Apple iPhone 13, Samsung Galaxy S22

 + Verfügbarkeit, Einfachheit

 – Bildqualität

Lohnt sich für: Alle

Es wurde schon tausendmal gesagt, aber es stimmt immer noch: Die beste Kamera ist die, die Sie bei sich haben – und das ist heutzutage fast immer der Fall. Die überwältigende Mehrheit der Schweizerinnen und Schweizer besitzt ein Smartphone und hat damit eine Kamera dabei. Qualitativ kann das Smartphone zwar noch immer nicht mit ausgewachsenen Kameras mithalten, allerdings nähern sich die Geräte immer mehr der Zone von «gut genug für fast alles» an. In gewissen Bereichen hat die Smartphone-Kamera die herkömmliche Kamera sogar überflügelt. Beispielsweise ist es deutlich einfacher, mit einem Smartphone bei Nacht brauchbare Bilder zu schiessen, Bild 1. Gewisse Dinge werden dem Smartphone aus physikalischen Gründen noch verwehrt bleiben, allem voran ein grösseres optisches Zoom, allerdings kommen auch hier die Spitzen-Smartphones mehr und mehr in einen Bereich, wo es ausreicht, um die dedizierte Kamera zu Hause zu lassen, Bild 2. Zur immer besser werdenden Bildqualität kommen weitere Vorteile wie installierbare Apps, direktes Bearbeiten und natürlich all die Apps, auf ­denen man die Fotos teilt.

Aktuelle Geräte: Canon G5X II, Ricoh GR IIIx, Sony RX100 VII

 + Formfaktor, Qualität pro cm2

 – Preis/Leistung, Bedienung

Lohnt sich für: Enthusiasten mit leichtem Gepäck

Die allgegenwärtige Kompaktkamera der 2000er-Jahre ist längst tot. Zwar sind noch Überbleibsel der 100-Franken-Cybershots auf dem Markt, aber für wirklich mehr als ein Nischenprodukt reicht es nicht mehr. Der Qualitätssprung zum Smartphone ist dafür einfach zu klein. Was hingegen weiterhin populär bleibt, ist die High-End-Kompakt­kamera, Bild 3. Dabei handelt es sich um hochwertige Kameras im Taschenformat, erhältlich ab ungefähr 800 Franken.

Im Gegensatz zu Einsteigermodellen bieten diese teureren Modelle deutlich grössere Sensoren und schnellere Prozessoren. Damit kommen sie qualitativ den ebenfalls teuren Systemkameras gefährlich nahe und können komplexere Aufgaben wie 4K-Video, Superzeitlupen oder lange Belichtungsreihen problemlos meistern, Bild 4.

Das kompakte Format bezahlt man bei dieser Kamera­kategorie in dreierlei Hinsicht. Erstens legt man für die gleichen Features etwas mehr als bei einer grösseren Kamera hin. Zweitens sind gewisse Dinge aus Platzgründen schlicht nicht machbar: beispielsweise grössere Sensoren oder mehr haptische Bedienelemente. Drittens ist bei Kompaktkameras das Objektiv nicht wechselbar. Übrigens: Die Bridge-Kamera gehört im Prinzip zu den Kompaktkameras, obwohl diese Modelle alles andere als kompakt sind. Allerdings werden oftmals alle Kameras ohne Wechselobjektiv als «Kompaktkamera» bezeichnet, auch die Bridge-Kameras mit ihren fest verbauten Riesen-Zoom-Objektiven.

Aktuelle Geräte: Fujifilm X-T4, Canon EOS R, Nikon Z6 II, Sony Alpha 7 IV

 + Bildqualität, Flexibilität

 – Grösse, Gewicht

Lohnt sich für: Anspruchsvolle Foto-/Videografen

Die Königsklasse der Kameras für Normal­sterbliche ist die Systemkamera, Bild 5. Diese breite Produktgruppe deckt sowohl spiegellose Systemkameras (DSLM) als auch die ­klassischen Spiegelreflexkameras (DSLR) ab. Hauptmerkmal der Systemkamera ist das wechselbare Objektiv, woher auch der Name stammt. Kamera plus Objektive bilden das «System». Wer eine Systemkamera kauft, kauft sich bis zu einem gewissen Grad auch immer in das System ein. Zumindest ist es einfacher, innerhalb des Systems ein Upgrade oder eine Alternative zu kaufen, als das ganze System ersetzen zu müssen. Deshalb ist es hier wichtig, nicht nur die einzelne Kamera, sondern das ganze System anzuschauen; welche Objektive und welches Zubehör verfügbar ist und welche Zukunftsaussichten das System hat, Bild 6.

Ausserhalb spezifischer Profibereiche ist die DSLR fast ausgestorben. Die Vorteile der spiegellosen Modelle überwiegen schon seit Jahren deutlich und die Nachteile sind praktisch komplett ausgemerzt. Spiegellose Systemkameras sind heutzutage kompakter, leichter, schneller und vielseitiger als DSLR-Modelle. Auch die digitalen Sucher sind den optischen Varianten nicht mehr nur ebenbürtig, sondern bieten zusätzliche Funktionalität, die man nur ungern vermisst.

Aktuelle Geräte: GoPro Hero 10, Panasonic Lumix GH5/GH6, Sony ZV-1

 + Video

 – Foto (meistens)

Lohnt sich für: Videografen mit wenig Interesse an Fotografie

Spezialisierten Videokameras geht es ein ­wenig wie den Kompaktkameras: Einsteiger filmen mit dem Smartphone und brauchen keine günstigen Camcorder mehr. Und auch in der Mittelklasse verschwinden die reinen Videokameras aus dem Sortiment. Es bleibt noch ein Angebot aus Profikameras, die auf die sehr spezifischen Ansprüche der Filmwelt zugeschnitten sind. Diese sind ausserhalb dieser Branche aber kaum relevant. Eine kleine Renaissance erlebt die Filmkamera zumindest teilweise. Da Videoinhalte immer wichtiger werden, erscheinen immer mehr Kameras, die Video zu einem zentralen Feature machen. So gibt es mittlerweile eine eigene Produktkategorie für Vlogging-Kameras, Bild 7. Im ­Unterschied zu den Camcordern sind diese Kameras nie reine Videokameras, sondern ­beherrschen Foto und Video, Bild 8.

Aktuelle Geräte: DJI Pocket 2, GoPro Hero 10, Insta360 One X2

 + Flexibilität, Simplizität, funktioniert überall

 – Bildqualität, Preis

Lohnt sich für: Sportler und kreative Filmemacher

Falls Sie weniger an traditioneller Fotografie und mehr an abgefahrenen Sportvideos inte­ressiert sind, brauchen Sie eine Actioncam. ­GoPro & Co. liefern mit einfachster Bedienung weitwinklige, stabilisierte Videos in solider Qualität, ohne dass allzu viel schiefgehen kann, Bild 9. Kombiniert mit diversen Mounts, Gehäusen und einer robusten Konstruktion, sind diese Kameras ideal für spektakuläre Aufnahmen im Sport- und Actionbereich. Beliebt sind die Kameras auch als unauffällige Zweitkameras, Bild 10, gerade an Orten, wo eine reguläre Kamera Mühe bekunden würde – beispielsweise unter Wasser, an einem schwer zugänglichen Ort montiert, in holprigen Umgebungen oder für ultraweitwinklige Aufnahmen.

Parallel zur Actioncam entwickelte sich eine Zeit lang die Lifestyle-Kamera. Diese funk­tioniert ähnlich wie eine Actioncam, ist aber weniger auf Extremsituationen aus­gelegt, ­sondern mehr ein Mode-Accessoire mit ein­facher Foto- und Filmfunktion. Im Vergleich zur Actioncam ist ihr Marktanteil allerdings verschwindend klein.

Aktuelle Geräte: Elgato Facecam, Logitech C920, Obsbot Tiny AI

 + Einfachheit, Preis

 – Bildqualität

Lohnt sich für: Streamer, stationäre Videomacher, Videocall-Enthusiasten

Wie viele andere Kameras ist auch die Webcam ein wenig dem Erfolg des Smartphones zum Opfer gefallen. Desktop-PCs verschwinden mehr und mehr, für einfache Kommunikation sind Smartphones simpler und Notebooks und Tablets haben die Kamera sowieso eingebaut. Allerdings können Webcam durchaus praktisch sein, Bild 11. Sie sind nämlich vergleichsweise günstig, extrem einfach zu installieren sowie zu bedienen und ­liefern ein merkliches Qualitäts-Upgrade zur Smartphone-Frontkamera oder der Notebook-Kamera. Moderne Webcams verwenden zudem Software, um weitere Features möglich zu machen. Es gibt zum Beispiel Webcams, die per Gestensteuerung zoomen oder Per­sonen im Bild folgen können, was gerade in Onlineschulen mit praktischem Ansatz nützlich ist, Bild 12. Nicht zuletzt ist die Webcam für ­Gamestreaming relevant, da sie dort die einfachste Möglichkeit darstellen, das eigene Antlitz einzublenden.

Aktuelle Modelle: Fujifilm Instax Mini 11, Polaroid Now

 + Kreativität, Spass, Herausforderung

 – Pixelperfektion, Simplizität

Lohnt sich für: Kreative, Fotogeschichten

Die Instantkamera und die Film-SLR sind sich gleichzeitig sehr ähnlich und könnten aber auch kaum unterschiedlicher sein. Beide ­basieren auf analoger Technologie und sind somit Vorgänger der modernen digitalen Kameras. Beide bieten die Herausforderung und den Charme der Filmfotografie mit all ihren Vor- und Nachteilen. Andererseits sind Instantkameras von heute mehr ein Spielzeug und die Film-SLR ein Lehrmittel. Das ist in beiden Fällen durchaus positiv gemeint.

Instantkameras sind zwar qualitativ nicht wirklich konkurrenzfähig und bieten kaum Einstellungsmöglichkeiten, Bild 13, dafür machen sie aber viel Spass – wohl auch gerade wegen der stark limitierten Funktionalität, die einen zur Kreativität zwingt, Bild 14.

Auch Film-SLRs sind qualitativ nicht mehr ganz auf der Höhe, sie sind dafür aber perfekte Lerninstrumente für alle, die manchmal ein wenig Druck brauchen. Hier gibt es keine ­Belichtungsvorschau, kein Review, kein Auto­fokus-Tracking (oftmals nicht einmal Auto­fokus) und natürlich nur so viele Versuche, wie der Film hergibt. Der generell langsamere Ablauf regt zum Denken an und die phy­sischen Fotos verleiten eher dazu, sich die Ergebnisse durchzusehen und zu reflektieren, statt einfach alles auf den Computer zu laden und zu vergessen. Natürlich gibt es neben SLRs auch noch Film-Kompaktkameras. Aller­dings haben sich diese im Schnitt nicht so gut gehalten wie die analogen Spiegelreflex-­Modelle. Ausnahmen wie die ausgezeichnete Rollei 35 gibt es natürlich.

Der Film macht die Musik: Instantkameras sind günstig, die Filme bzw. das Druck­material dazu eher nicht. Ähnlich wie bei Druckern kostet das Druckpapier schnell mehr als die ganze Kamera. Wählen Sie auch eher ein etabliertes Kameramodell, da dort die spezialisierten Druckmaterialien auch in ein paar Jahren noch verfügbar sein werden.

Batterien: Analoge Fotografie heisst nicht zwingend ohne Strom. Bei der Instantkamera heisst das: Batterien nicht vergessen. Bei einer alten Film-SLR: Schauen Sie vor dem Kauf ­unbedingt, ob der benötigte Batterietyp überhaupt noch existiert.