Von einfach bis kompliziert Die Benutzeroberfläche ...

Von einfach bis kompliziert
Die Benutzeroberfläche sieht bei allen Testkandidaten ähnlich aus. Auf der linken Seite befindet sich eine Werkzeugleiste mit den wichtigsten Funktionen. Bei ACDSee Pro und Photoshop Elements fällt diese am umfangreichsten aus.
Gimp lässt in der Hauptleiste hingegen Funktionen wie eine Rote--Augen-Korrektur vermissen. Auch sonst fällt die Bedienung der Gratis-Software negativ auf: Weitere wichtige Befehle verstecken sich in Untermenüs und werden nur nach langem Suchen gefunden. Die Konkurrenzprodukte verfügen über eine deutlich bessere Menüstruktur und sind intuitiver zu bedienen. Dennoch bietet Gimp einen sehr grossen Funktionsumfang und hält diesbezüglich problemlos mit der kostenpflichtigen Konkurrenz mit.

Zoner PhotoStudio hat von allen vier am wenigsten Funktionen. Das Programm lässt zum Beispiel als einziges eine automatische Korrektur für Belichtung, Farbe und Kont-rast vermissen.

Vielseitige Kosmetiker
Zu den nervigsten Bildfehlern zählen rote Augen. Deshalb muss eine gute Foto-Software diese schnell und problemlos beheben. In unserem Test meisterte das ACDSee Pro am besten. Das Programm bot als einziges die Möglichkeit, beim Entfernen der roten Augen eine neue Farbe zuzuweisen. Gimp hatte hingegen Mühe: Im Automatik-Modus retuschierte das Tool zusätzlich die roten Lippen. Die Korrektur gelang erst im manuellen Modus.
Zum weiteren Pflichtprogramm gehört das Entfernen von Bildrauschen. Hier lieferte Photoshop Elements das beste Ergebnis. Selbst starkes Rauschen war im bearbeiteten Foto kaum mehr zu sehen. Erstaunlich: Das teure ACDSee Pro und das deutlich günstigere Zoner PhotoStudio waren etwa gleich gut. Am schlechtesten hat wieder Gimp abgeschnitten. Diesem Programm fehlt der Befehl «Bildrauschen entfernen» ganz.